文| 菠萝
（一）
前两天，我刚和朋友说：“中国人好像更理性了，这次疫情居然没有哄抢什么东西！咱们科普有效果啊！”
过了两天，我就被啪啪打脸。
昨夜，
一篇有关“双黄连可抑制新型冠状病毒”的报道半夜出现，立刻引爆网络。
不到一个小时，网上的双黄连就全部被抢光了。
没有人吃的药，大家就抢兽用双黄连。
没有兽用双黄连，大家就抢双黄连牙膏。
牙膏也没抢到怎么办？抢双黄莲蓉月饼！
谁让你有“双黄连” 两个字？
网友说，母鸡可能要申请保护了，因为双黄需要俩蛋黄，对母鸡需求太旺盛。
这完全是
一出闹剧
。
站在药物研究角度，双黄连对于新型肺炎病毒的效果依然是未知的，很多媒体是严重的夸大宣传。
如果真这么有效，国家早就集体采购给每人强制服用了，哪里还需要封城、停课、停工？大家知道每多停一天，国家的经济损失有多大么？
国家之所以采取如此极端的措施，很大程度上，就是因为
我们还没有找到任何在临床被严格证明有效的药物！
再说一遍，
到目前为止，还没有任何在临床中被证明，针对新型肺炎的特效药，无论是预防还是治疗！
没抢到双黄连的大可不必伤心。
全民哄抢双黄连固然让人无语，但真正让我觉得可悲的，是这并非个例。
自从疫情爆发以来，网上流传的能预防能治疗新型肺炎的神药，数不胜数。除了板蓝根、金银花，还有姜、大蒜、葱、鱼腥草，等等等等。
一夜之间，以前号称能“预防癌症”的东西，现在统统都可以用来预防肺炎了。
双黄连也好，姜蒜也好，大家特别容易相信这些东西的神奇效果，是因为我们从小就被洗脑了三句话：
第一句：纯天然的最好。
第二句：以毒攻毒。
第三句：良药苦口。
所以，越难吃、味道越重的天然食物，越是容易被包装成包治百病的神药。
姜、蒜、醋、洋葱等，在抗癌领域独领风骚很多年，绝不是意外。
（延伸阅读：
纯天然，好在哪里？
）
我们兼职辟谣，人家全职制造伪科学。
营销号赚了无数个10万+，赚了好多广告钱，挺开心。
科普作家写点东西，反而被骂个半死：“你就是药厂的利益代表，就是想卖很贵的药！老祖宗留给我们的智慧，便宜又好用，你居然说不好！？”
我承认，我有时真的羡慕嫉妒恨！
（二）
历史总是不断重复。
从洪灾，到非典，再到日本地震，每次出现灾害的时候，就是伪科学爆发，大面积交智商税的时候。
纯粹瞎扯的也就罢了，正规机构出来的科研结果被错误宣传，从而造成恐慌和混乱，是最让我伤感的。
我理解科研需要宣传，我也不反对打造科学家网红。但有一点我个人非常反对，那就是
早期的科研结果，通过大众媒体的不准确解读，广泛对外传播！
本该留在专业人士圈里讨论的早期科研，如果通过大众媒体的夸大宣传，从而被老百姓当作临床指导的时候，会造成巨大的误解。
就像当年热炒的小苏打治癌症一样。
本身作为科学研究，一点问题都没有，也确实是一篇不错的论文。但它本质是一种针对少数肝癌患者的小规模尝试，并不是已经获得专家认可的标准疗法，更不是能治疗所有癌症的新药！
但后来通过媒体不负责任的宣传，让很多癌症患者充满希望，认定它是包治各种癌症的超便宜神药！
有人放弃正规治疗，天天喝小苏打水，有人到网上骂开发新药的科学家，说他们无能、贪婪！
这就是夸大宣传带来的悲剧。
我相信，这不是任何负责的科学家想看到的。
患者需要希望。但应该是真实的希望，而不是营销的“希望”，宣传的“希望”。
（三）
前面算是吐槽，还是科普一下：
为什么说双黄连研究还比较早，大家不应该疯抢呢？
简单来说，
是因为并没有任何人体的数据，甚至没有任何动物的数据！
站在科学的角度，要对老百姓说一个药有效，
必须有人体数据！
菠萝作为药厂科研出身的人，深知要证明一个药可以“治疗”或“预防”某种疾病有多难。大象放进冰箱需要三步，证明药物疗效通常也需要三步：
第一步：
细胞水平研究。
证明一个药能在体外培养的细胞系统中产生效果，比如能杀死癌细胞，或者能杀死病毒。
第二步：
动物水平研究。
让一个动物得某种病，证明一个药能在活体动物身上产生效果，比如杀死动物身上的肿瘤，或者治疗得了肺炎的动物。
第三步：
人体水平研究。
证明一个药能在人体，尤其是患者身上产生效果，比如控制患者的肿瘤，或者治疗得了肺炎的患者。
在世界绝大多数国家，一个药物被获批上市，基本都必须完整通过这三步研究。
一步比一步难。
第一步是最基础的，但这步成功的，只有极少数能在第二步（动物模型）成功，能在第三步（人体）成功的，则是凤毛麟角。
一个新药要做完整个流程，得出科学结论：
X药可以治疗YY病，至少需要数年。
这就是为啥新药开发这么难，花费这么高，成功上市的新药这么贵。
现在网上炒作的各种“有效药物”，双黄连也好，板蓝根也好，你猜研究到了哪一步？
答案是：
第一步，细胞水平研究。
整个肺炎被大家认知才不到一个月。而且据我所知，到现在新型肺炎的动物模型都没有建立，除了人，我们甚至不知道用哪种动物来模拟这种肺炎。
在这种情况下，你怎么试药？
有人可能会说，遇到肺炎这种严重威胁，同时是双黄连这种已经上市的药物，有可能跳过动物阶段，直接上人。
这确实没错，但即使这样，也不会这么快。
从理论上，证明一个东西能否预防新型肺炎，最快的试验得这么做：
• 找到两组健康的人，一组吃双黄连，一组吃安慰剂，除此之外，其它情况都一样。做得严谨的话，还得是双盲，患者根本不知道自己吃的是双黄连，还是安慰剂。
• 这些人不做任何防护，集体在大街上乱逛，最好集体去医院接触患者。
• 观察一段时间（比如14天），看吃双黄连这一组是不是得肺炎比例显著低。
这是最快的方法，但这显然很不道德。
现实中，真正要做预防试验，
至少需要好几个月，甚至一年以上。
当年非典的时候，要用来预防病毒的疫苗都还没研究出来，疫情就结束了……
（四）
如果科研刚在细胞水平有点成果就到处宣传药物有效，那治疗疾病未免太容易了。
我是做癌症研究的，以前最常开的玩笑就是：“癌细胞太好杀了，只要是在体外！”
几乎任何东西，都可以在体外杀死癌细胞。
只要剂量够高！
橙汁、可乐、咖啡、口水、眼泪，甚至耗子屎提取物，都是杀癌细胞的利器。
类似的，要在体外细胞试验中，展示一个东西能抑制病毒，也是相对容易的。
我不怀疑双黄连在体外试验会有一点效果。但是，
体外成功，离“证明一个东西对人体有效”，还差得非常非常非常远！
有时候是因为进入体内会带来各种副作用，杀不死癌细胞可能就把人杀死了，比如用消毒水抗癌；或者是因为体内很难达到杀死癌细胞的剂量，比如有人说吃橙子补充维C可以防癌，但需要每天吃几百个橙子。
大家还记得当年热炒的抗癌神药：M1溶瘤病毒么？
2014年，某实验室在海南找到一种病毒，做了细胞水平的测试，发现对癌细胞生长有抑制作用，发了一篇论文。本来是挺好的早期研究，但被疯狂炒作，很多媒体都说中国已经找到了纯天然，能以毒攻毒的抗癌神药。
