勾引读者是检验摘要的惟一标准

一篇文章诞生之后，把它投出去，遇到的第一个读者是期刊编辑。虽然这位编辑一般都会通读全文，但标题、摘要、关键字三部分其实很影响他对文章的初步判断，在一定程度上会影响这篇文章是否能见到审稿人，或至少影响着它将会遇到什么样的审稿人。

如果有幸能见到审稿人，摘要的好坏就会影响这位潜在的审稿人愿不愿意抽出宝贵的时间为你审稿，若不想审，编辑还要另找审稿人，直到有人愿意审它，大大拖延它见刊的时间。如果摘要拎不清，或让审稿人认为它和文章配不上，那也挺尴尬的。

最后终于见到了广大读者，大家也只是在文山文海的Pubmed里匆匆瞥它一眼。如果不能清晰地展现自己，让对方相信原文中有值得他深读的东西，他为什么要点开全文链接，甚至多费点劳力去点开Sci-hub。由此错失的引用量，有可能是你将来晋升或开扩合作关系时深深的遗憾。

还有那些向学术会议提交的摘要，要是没能让会议组织者在成百上千份摘要中迅速注意到它，那你也很有可能失去做报告、扩展合作网络的机会。

所以好的摘要，要清晰利落地展现文章的主要信息，要说服读者，他们需要的细节就在这篇文章之中，而不必再包含多余的东西来分散读者的注意力。

一个删繁就简的例子

下面的例子来自Molecular Cell的编辑Brian Plosky，这是他2006年发表在EMBO J.上一篇文章的摘要。虽然发表已多年，但回想起来还是觉得这摘要太胖了！

现在他已转换到Cell出版社编辑的视角来回看，这摘要还能再往好处改改。首先看看原文：