专栏名称: EarlETF
做趋势的仆人,财富的主人。掌握99%不知道的投资知识,成为1%的投资赢家。
目录
相关文章推荐
何夕  ·  薛蛮子朋友圈辟谣了。 还活着。 ... ·  2 天前  
阿尔法工场研究院  ·  本田想控制日产遭拒,全球第三大车企合并告吹 ·  2 天前  
ETF和LOF圈  ·  Deepseek概念开门红 ·  3 天前  
二姐财局  ·  假期,全线暴涨! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  EarlETF

基于股债性价比,沪深300 还有多少空间?

EarlETF  · 公众号  · 投资  · 2024-10-05 11:54

正文

之前写过一篇《 对股市理性泡沫的想象力 》,是基于 2015 年迄今市盈率的+2标准差去估算各个指数的理性泡沫潜在涨幅。

不过有朋友看完提醒我,虽然市盈率是烂大街的估算方法,但这些年伴随刘晨明在天风证券那篇研报,还有各家基金投顾的宣传,股债性价比似乎已经成为基民判断 A股估值的重要考虑,重要性俨然已经超过市盈率了。

这个提醒有道理,所以就从万得找出数据,重新来试算一下。

市面上讨论的股债性价比,一般是基于市盈率倒数(1/市盈率%)-中国 10 年期国债收益率来计算而得的,在 Wind 中有专门的模块,以“风险溢价”为名。

下图是截至 9 月 30 日,沪深300 最新的风险溢价值——5.37。

风险溢价这东西,虽然从学理上而言考虑了无风险收益,比市盈率更理性更全面,但缺点就是因为增加了与十年期国债的减法,所以数值的变动与指数的涨跌幅就不那么直观了,必须要算一下了。

且让我们依然以风险溢价-1和 -2 个标准差,也就是 3.73 和2.59 作为目标,估算下沪深300 的上涨空间。之所以要测算 1 个和 2个标准差,主要在于从过往 10 年历史来看,沪深300 在触及-2 个标准差后往往迅速就见顶出现回调,留给建仓的时间很短。所以计算一下 1 个标准差,可以有更从容的左侧建仓规划。

当然,考虑到国债利率也是重要变量,所以这里按照国债继续维持在 2.17%和经济好转回升至 2.5%的水平做一下估算。

从下表可以看到,如果按照 2.17%的十年期国债利率不变,那么按照 1 个和 2 个标准差,沪深300 的潜在涨幅是 27.8%到 58.4%。但如果我们在对宏观经济复苏如此有信心的前提下,也理性的认可国债利率有可能回升至 2.5%,那么更理性的预期是 21.03%到 48.13%。

相比此前基于市盈率两个标准差计算的16%预期,空间还稍微更大一些。这也体现了当下低利率下的特色。

就不知道,国庆长假后首个交易日 A股如果再来一波大涨,沪深300潜在的上涨空间还能剩下多少。

当然,沪深300 之外,我还盘算者测算一下万得全A,毕竟对中小盘股更关注的我,也更在乎万得全A 的表现。

下图是万得全A 的最新风险溢价图。







请到「今天看啥」查看全文