专栏名称: 零售老板高参
一个为零售老板赋能的全媒体平台。
目录
相关文章推荐
网购投诉平台  ·  2月产业数字化动态回顾:找钢网通过聆讯 ... ·  昨天  
网购投诉平台  ·  【315报告】“抖音”2024电诉宝用户投诉 ... ·  昨天  
聚美丽外传  ·  大厂人才被国货争抢 ·  2 天前  
聚美丽外传  ·  大厂人才被国货争抢 ·  2 天前  
电商报Pro  ·  DeepSeek公布运营成本利润,行业大为震惊 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  零售老板高参

新零售的商业模式,原来是这样的!(附图解)

零售老板高参  · 公众号  · 电商  · 2017-04-29 18:52

正文

编者按:去年10月,马云提出“新零售”概念后,反响热烈,在过去的半年时间里,零售行业从业者、业界大咖、创业者、投资机构等,社会各界对新零售的关注度非常高。那么,新零售到底是什么,该如何定义?新零售的核心问题到底是什么?今天,《零售老板内参》APP(微信ID:lslb168)特约了一位资深电商创业者刘晓撰写的来稿,探讨新零售的商业模式问题。


一、市场关系是第一逻辑

提到新零售,大家的关注点各有不同。在我看来,市场规则、市场关系是电商模式的第一逻辑,其他因素依附于第一逻辑。因此,新零售的破局点,首先应该向内看,向眼皮下面的产品模式要出路。没有基础的市场规则的改变,治标不治本。

二、技术引领商业模式 vs 商业模式释放技术

主流电商平台的产品模式形成,遵循了互联网产品发展的一般路径:痛点 -- 用户需求 -- 完善发展 -- 生态体系。这在技术兴起的时候没有问题,因为有技术红利、用户红利。

换句话说,原来一直是技术带着商业模式跑,到一定阶段,技术的红利进入平缓期,市场关系的结构性矛盾就成了最主要的制约。现在电商就到了这样的时期。回过头来看,延续下来的产品模式解决不了市场关系的结构性难题。

不仅电商如此,整个互联网,大到整个社会都面临这样的问题。这其实是一个常识,上学的时候我们经常背的“生产力和生产关系的相互作用”,解释当前的困惑就非常恰当。可能互联网行业的人都不喜欢社会政治学,所以这方面的关注比较少。从社会学上来讲,再正常不过的现象,但对于电商行业来讲,是到了新的历史阶段所遇到的新难题。

该是商业模式带着技术跑的时候了。


三、市场关系引领的产品模式需要 用系统思维来解决问题

市场关系是体系是系统,有别于我们平时做产品的理念。单独解决好某个点、某条线,做得再好也不解决根本问题。就好像汽车跑偏,有轮胎问题、悬挂问题、刹车问题,单独调整轮胎、调整悬挂,都不治本。

要解决线上线下结合,从商业模式上得重点解决以下难题:

1、 如何改革传统市场渠道,实现渠道在线化;

2、 如何解决传统商业的分地域制,和电商全地域销售的冲突;

3、 如何提高渠道效率,降低流通成本,增加用户体验和价值;

4、 如何让上述的这些要求形成一套有机、高效的系统,给关键的用户角色创造价值,调动市场的力量来推动模式变革。

四、提出产品模式

这里以主流的平台型产品比如:天猫、淘宝、京东为例,分析产品模式中:

1、 哪些角色需要转变;

2、 哪些位置需要调整;

3、 哪些职能可以拆解;

4、 哪些规则需要改变;


如图所示:


1、 商家:职能进行了拆解 ----a 、商家分地域向下沉; b 、角色变为服务商; c 、组织货源的职能向上提,交给了供应商; d :取消了发布商品的权限,交给了供应商; e 、原来商家形式不复存在;

2 、供应商: a 、由原来隐性的(或者 b2b 分阶段的),变为显性的链条中的一环; b 、承担组织调配货源、发布商品、审核管理服务商的功能;

3、 服务商: a 、新增了服务商角色; b 、服务商承担原商家售前、售后服务工作,货源调配对接工作; c 、不铺货或少量铺货,减轻了货源组织成本; d 、服务商实现分地域加盟政策;

4、 消费者: a 、查找、挑选商品和原模式没有区别; b 、增加了交易体验方式,可以去当地体验店看货购买; c 、享受本地服务商就近服务,增加了用户体验和保障。

交易模型:

消费者交易流程示意图:

五、和现在模式比较,重点的变化总结为几点:

1、 不要让商家发布商品;

2、 不要让商家全地域销售,改为分地域服务;

3、 商家变为服务商;

4、 组织货源和商家分离;

5、 全渠道在线;

六、问题解答

Q: 商家分地域,这个好奇怪啊,好像有悖互联网常识吧。

A :是 100 个人抢一个蛋糕,和分成 10 份每份 10 个人抢的差别。

用户是物理的人,实物商品总要送到用户手上。本地服务肯定是成本最低,体验最好的。再说传统商业一直就是分地域的啊。不需要线下体验的,还可以继续 B2C 经营即可。

Q: 会不会竞争不充分?

A: 小米、华为、锤子手机都是线上线下一个价,也没有价格竞争不充分。

商品定价竞价本来是企业品牌商的事情。同品牌不同地域商家的价格竞争是恶性竞争,对企业没好处,对商家没好处,长远来讲对市场、对用户都没有好处。

Q: 我是大商家,原来全国销售,现在只在当地销售,利润会少很多啊。

A: 如果是拿别人的货,那就没办法,不符合企业的整体利益。

企业追求的是整体出货量。希望大部分的服务商吃饱吃好,而不是小比例的商家盈利比较多,剩下的都不赚钱。

Q: 供应商或企业直接发布商品,行得通吗?

A :工作量不是问题,关键看给企业创造了什么价值。管理渠道是企业的命脉,渠道在线化了,企业自然上来。

Q: 服务商实行地域加盟政策,和原来线下加盟商冲突怎么办?

A :要的就是这种效果啊。要么积极融合,要么等死。

七、解决了哪些问题

1、 分地域制 + 组织货源分离 + 商家变服务商 ,系列组合改变了传统线下商家经营模式、盈利模式。线上商家落地,线下商家上网,让传统渠道和线上渠道实现整合、在线化成为可能。

意味着零售品销售总额中剩下的 85% ,更大比例可以通过线上交易完成。

2 渠道在线 + 地域化 ,可以让互联网品牌比如:小米、锤子、韩都、茵曼,中小品牌、新品牌低成本迅速拓展渠道;传统大企业面临背水而战,退无可退。

3、 假货问题 。取消商家发布商品权限 + 供应商(或企业)管理审核服务商,从机制上就解决了假货问题。即便再出现商品质量的问题,第一责任人也是品牌企业和服务商,平台只负责流程管理工作。

重点解释了几个问题,篇幅关系,就不一一罗列探讨了。总之是用新模式,解决老问题。

八、市场关系红利的机遇

当技术红利、用户红利放缓,也正是市场关系红利到来之时。对于电商行业尤其如此,寻求产品模式上的变革,是当前最迫切需要解决的问题。



更多好文


只是昨天

给大家带来启发的文章

就有辣么多!

今天还有更多干货等着你!

长按识别下图 二维码 或点击 “阅读原文”

下载 《零售老板内参》APP,即可获取!








请到「今天看啥」查看全文