如何看待台湾通过同性婚姻有关规定，成为亚洲第一个同性婚姻合法的地区？
多图预警，本文摘录了大量外媒和台媒对此事件的看法，用新闻截图呈现。
今天下午四点钟刷国际新闻的时候，突然看到外媒都开始在报道了，然后心情特别激动地转发给了自己的同志朋友，结果人家来一句“早就知道了，我台湾朋友第一时间通知我了，台湾确实走在我们前面”；晚上正巧约了一个在为 LGBTQ 做公益活动的同志朋友吃饭，还有一位法律背景的朋友，大家就讨论了很久。普遍我得出这样的一个印象：
在大陆的 Gay 朋友看来，台湾社会对同志是极其热情和友善的，整个社会都在呼吁同性恋婚姻合法化，现在终于实现了，台湾社会真的是太先进了，台湾政府真的是太有魄力了，亚洲第一个 Gay Marriage 合法化的地区！
然而，隔着台湾海峡，国外的月亮总是特别圆。由于我长期看台湾新闻，对台湾社会舆论还是有基本的了解。针对对上述印象，我不得不质疑：
1.台湾真的是全社会都在喜迎“同婚合法”吗？
2.当局政府真的为了人民的福祉在推动“同婚合法”吗？
台湾对于“同婚合法”的真实态度真的是全民叫好吗？
先上一幅 BBC 的图：
研究社会科学的都知道，或者说关注了今年美国大选的朋友都清楚，别说新闻现在太误导人，就连“最客观严谨”的数据都太有欺骗性。我内心能理解 BBC 对于“政治正确”的皈依感，但是，当新闻失去客观的眼睛，会导致受众失去全面的信息，这会让太多人放松警惕。
如果大家都是面朝着“政治正确”的人群报道，营造出一种台湾社会“天下大同”的虚假气氛，一个年纪轻的同志又相信了，等他到了台湾，自由地和别人表达自己的性取向，结果被霸陵被欺负，谁要负责任？如果国际 NGO 群体看到这样的报道，认定台湾同志平权的任务完成，然后抽离该给的资源支持和关注，导致进步倒退，又该让谁背锅？
其实镜头转一转，你能看到另外一边的情景：
反同性婚姻团体在司法院外高呼口号抗议。
在大家认为，台湾岛内应该是都在敲锣打鼓欢庆时，如果你打开任何相关的新闻的留言回复，看到的都是如下言论。请注意，这些并不是出自“台版的百度贴吧”PTT（喷 TT），而是出自台湾最正统的新闻渠道“奇摩新闻”，差点就是台湾版的中央台新闻网页频道。我并没有可以删选有利于我论点的留言，我摘取的全部是“同婚”新闻热点留言下面的前三、四条，大家可以自己看点赞率排行。
这一则新闻标题是：大法官判定同婚才合宪 日本网友：台湾果然是先进国家，跟中国差好多（这个标题不能再台湾了）
这一则新闻标题是：【亚洲第一】台湾同婚释宪里程碑 全球媒体这么看
这一则标题：《禁同婚违宪》反同团体：将发动全民公投
综上所述，在我打开的最重要的 3 条关于“同婚合法”的新闻中，没有任何一条 TOP 3 的留言是表示支持的。实际上，在 2016 年年底，台湾民意基金会的民调显示，有 56% 民众反对同性婚姻民法化，37.8% 民众赞成。在去年年底斗争最激烈的时候，台逾 2 万民众包围立法院，反同性婚姻合法化，“反同”和“挺同”率领各自人马，在政府前门天天静坐闹了快有一个月之久，之所以拉锯战能打这么长时间，其实就是因为两方人马人数相当，所以才难分高下。
诚然，我们都在为亚洲第一个地区“同婚合法”叫好，但是，这篇文章想指出，在主流媒体的欢呼声后，反同的力量比我们想象的大的多；性别权利平权这件事情上，就算在将要“同婚合法”的台湾，我们还任重道远。
此外，一个更重要的信息是：普遍群众表示了对执政党民进党的不满，关键词有“政客操弄”、“民粹诈骗党”、“剧本都写好了”……还有难听的这里就不再点出来了。
难道群众对民进党不满仅仅是因为这一次的“同婚合法”吗？其实，这个看似合理的因果关系，是本末倒置了。这一次的“同婚合法”，也许是民进党的一次政治豪赌。
台湾为什么在此时“同婚合法”合法化？
诚然，“同婚合法”本身能被提出、被讨论、被大法官释法、现在要推动立法，这本身就是一大重要的进步。但是，民进党为什么在此时顶着巨大的压力，冒着“司法沦丧”的风险，硬是对“同婚合法”进行释法？也许，这是民进党维护自己政权能打的最后一张“民主牌”。政客有两副牌可打，一幅是“民主牌”，参见美国民主党希拉里的竞选路线；一种就是“铁腕牌”，参见朝鲜、俄罗斯。
为什么说“司法沦丧”？
律师叶光洲指出，司法院的司法权可不可以身兼立法权？在这次的解释中，大法官指出，两年后若没有修法，同性双方是可以直接到户政机关登记，表示这个司法的解释就等于法律。 叶光洲说，「历史告诉我们，创立三权分立的孟德司鳩说，当司法等于立法时，那是最恐怖的事，因为人民只能认由有这个权力的人宰割，我们现在的感受就是这样」。 「他们赢得了亚洲第一，但是未来会失去什么？」
为什么选现在？
请记住两个重要的日期：2017 年 5 月 2 日，2017 年 5 月 20 日。
2017 年 5 月 2 日，蔡英文就职总统将满周年，《美丽岛电子报》发布最新「蔡总统执政一周年」民调显示，蔡英文推动政策满意度多数低于 3 成，连泛绿支持者也认为不及格；选前最挺的年轻人更是翻转，成为最不满的一群，认为国内整体经济状况「不好」已突破 8 成。原先最挺蔡的 20 至 29 岁年轻族群，如今反成各年龄层中“最不满蔡英文”一群，不满蔡表现者高达 63.3％，比 2016 年执政后首次民调多 53.1 个百分点，年轻人对蔡英文由期望转失望，高居各年龄层之冠。
2017 年 5 月 20 日前夕，各家就职周年民调纷纷出炉，不满意度均超过 50%，根据《TVBS》民调中心比较显示蔡英文创下历届总统新低，只剩 28%，低于李前总统（37%）、陈前总统（41%）及马前总统（38%）
压垮骆驼的最后一根稻草：WHA 事件
如果对于整个 WHA 台湾事件有兴趣的朋友，可以去 youtube 听听看《少康战情室》这两天的新闻分析，就能知道这件事情在岛内有多严重。这一次大陆方面确实是狠，离撕破脸皮就差一步之遥了，一点情面都不给，已经发给台湾民间代表的旁听证全部收回，连媒体记者都进不去。反倒是“卫服部”部长陈时中率领一干人等拿着公款跑去瑞士，上演了一出中国特色的“出口转内销”的好戏：跑出去国外在遥远的“场外”唱一出“抗议”的独角戏，然后拍好了拿给台湾岛内播放。
这件事情让民进党认识到，大陆这一次是来真的，民进党对大众承诺两岸“保持现状”，这个谎自己已经圆不了了。这件事情严重打击了民进党在岛内的公信力（虽然一例一休、核辐射食品事件之后，也没剩多少），更成为了压垮民进党的最后一根稻草，逼得他们要使出“同婚合法”这一记大招了。
为什么偏偏是“同婚合法”？
因为蔡英文在年轻人群体中，已经失去公信力了。以前，这事情没那么严重，毕竟他们的对手是“老龄化”之友国民党；现在，冒出来一个头顶绿帽居然比他们还绿的“时代力量”，每天在媒体上痛骂民进党，比国民党的獠牙还尖利! 这前有狼后有虎，民进党不得不硬着头皮给自己增加政治筹码，从老虎嘴里硬是抢“年轻选民”这块肥肉！毕竟，比起稳定的中年和老年选民，年轻选民是最容易摇摆的一个群体。
我们来看看时代力量在“年轻选民”中的布局：
根据台湾智库最新的民调结果，20 到 29 岁年龄层民众的「政党倾向」，时代力量居冠（24.3%），国民党次之（19.8%）、民进党掉到最后（16.9%）。大学以上教育程度，时代力量仍然最高（23.8%），国民党次之（22.6%），民进党又是殿后 （22%） 比起老招牌的蓝绿两党，时代力量不仅对年轻选票更有吸引力，释出给有志政治工作的年轻人的位置也较多。例如时代力量的国会、党部成员，就有大半是三十岁以下的素人助理。基于这项优势，时代力拓展版图的第一步，就是先向年轻族群招手。
“同性婚姻合法化”是最容易吸引年轻人群体的，它没有严重的经济成本（参见：用爱发电废除核电、一例一休增加假期、年金改革 30 年破产，哪一块蛋糕是民进党敢真的动，用来争取年轻选民的？），用 92 共识去争取中年以上的人群违背民进党党章，更是不可取；所以，“同婚合法”成为了目前民进党最优的一张牌。
联合新闻网四年前做过调查，当时 55% 的人支持同性恋婚姻，37% 的人反对；其中，台湾有 80% 的 20-29 岁年轻人支持。
你要是蔡英文，你这时候会不会干预司法，释法同婚，挽救低迷的民调？毕竟，相对经济成本、政治成本，司法成本的代价更小，毕竟，台湾仅仅是一个民主社会，从来不是一个法治社会，不是吗？
总结
看新闻，别忘了看镜头的反方向，是不是隐藏了拍摄者刻意回避的画面？毕竟，新闻已死，我们看到的所有“客观报道”，都已经是“主观社论”。或者信服了后现代主义理念，“绝对客观”从未存才，从来只是人们一厢情愿的臆想。
台湾的“同婚合法”给亚洲的 LGBTQ 权益运动吹响了第一声号角，在我们狂喜的同时，请看看那些刻意被“政治正确”的媒体避开的画面，也请切实的了解，除了活跃在互联网上的年轻人群体之外，30 岁以上的台湾群体大部分还是在“反同”。更重要的是，这一次的释法很有可能是执政党的一次政治豪赌，赌注就是“司法公正”，而彩头则是年轻选民
然而，任何政策都一定是政治妥协后的结果，台湾已经能进步到打“同婚合法”牌，这本身就是一大进步。反观这个世界上，还有一些社会，当局者为了达到政治目的，手里打的不是牌，而是棍棒；或者说手里打的还是牌，但是打的是“不允许女性开车，因为影响生育能力”，是的，说的就是沙特阿拉伯。
未来两年，不知道还会出现什么变数，但是希望台湾能在“同婚合法”这件事上坚持住，也给了更多亚洲地区性别少数群体一线光明。以前，做出一个“一辈子我只爱你”的承诺，需要横跨太平洋，学好英文，飞 14 个小时才能实现；现在，做这样的一个承诺，只需要横跨台湾海峡，飞 4 个小时就能到达。上午说了“我愿意”，搭上飞机，下午，两个相爱的人就能说出对彼此的誓言。这难道不是进步吗？
祝福更多相爱的人能有“结婚”这个选项。在为爱铺路这件事情上，即使做不到添砖加瓦，咱能至少别挡道行吗？
本文内容来自「知乎」
转载请联系知乎原作者
未经作者授权同意，禁止转载
