专栏名称: 数字营销微刊
关注数字经济,引领数字营销;把握行业发展大势,努力做数字产业发展的思考者、发现者、传播者;跳出传统营销思路的束缚,洞察现代企业的数字化生存。
目录
相关文章推荐
FBIF食品饮料创新  ·  日均销量2991万瓶,养乐多小红瓶如何征服全 ... ·  6 天前  
FBIF食品饮料创新  ·  日均销量2991万瓶,养乐多小红瓶如何征服全 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  数字营销微刊

4A广告公司数字化,最大的敌人是谁?

数字营销微刊  · 公众号  · 营销  · 2017-06-19 17:02

正文


杨正华  阳狮上海&广州首席执行官


导读:4A广告公司数字化的困难点是什么?对创意的看法,还有,资深人员能不能由负债变成转型的资产。



4A 广告公司现在已经没有“要不要数字化”的问题,只有“数字化程度”的问题。4A 广告公司毕竟不是数字公司,想要数字化,猜猜,问题在哪里?

问题1:广告公司要数字化吗?


你真心觉得广告公司的人要数字化吗?数字化真心如很多大佬们说的,“只是媒介改变了”而已吗?如果真是这样,4A广告公司应该隔天就可以数字化了吧?


对我来说,数字化不是工具的问题,不是媒介的问题。现在社交媒介越来越普及,老三样,所以“数字化”就变成H5、贴帖、段子手,用KOL。这样的数字化,不过是“媒介的改变”,真正的数字化应该是“沟通策略”到执行手法,甚至思考方式的改变。而且数字化沟通还在演变,没有固定模式,没有标准答案。


但有件事是明确的,没有互动就不是数字化。“互动变成KPI,你就算是数字化了。”可是有多少4A公司把互动沟通设进去KPI的?

问题2:互动的KPI,最难做到的是什么?


KPI对于“不落地”的4A创意品牌公司,最难的是“KPI”的标准在哪儿?4A没有历史数据,没有经验,也不是媒介公司,应该没有人拍胸脯说KPI是什么。


代理商是执行单位,不是决策单位。所以4A 不愿意承担责任,可以理解,但国内客户往往期待广告代理商对结果负责,还不给决定权,这个屡屡发生的结果就是大家互相在“认知上欺骗对方”。


但如果你开始就告诉客户,你只会做广告,不保证效果,有哪个客户会想理你?KPI不是做不到,是4A“不愿意乱承诺”。这就像结婚时,每个男人都会承诺让女人一辈子幸福;但是说,“只要我饱了绝不会让你饿着。”这种男人应该娶不到女人,起码丈母娘不会同意。


承诺KPI的代理商只是想让客户相信,责任是共同承担的。这一点,不是所有的4A广告公司都懂的。懂的4A 都去买水军了。现在也有些客户理解了,并开始觉悟,社会化营销数字有水分。而且KPI如果是“PV”“UV”,那是媒介问题,“转发”或是“点赞”好像与交易及粉丝数无关。KPI也是尴尬癌,客户要人负责才安心,其实,只要基本沟通策略OK,只要KPI合理,4A就勇敢承诺吧。 


问题3:是“谁”不敢承诺KPI?


那个人,往往就是贵公司的“肿瘤”。


我和数字公司的人合作,有趣的是,他们都认为KPI是大家的事。但是在4A方面看来,这些“不是我的事”。有没有听出insight?


我不觉得KPI只是业务的事情,也不觉得只是策略的事;当工作不被客户尊重时,听客户的准不会错。转发点赞,大家比赛语不惊人死不休。品牌?明年这个品牌还在吗?而且,品牌在网上如何检测?


 是创意的错吗?是。现在有些创意转变太慢。但是,我所指的的创意不是创意人员。数字化创意,“创意人员不是唯一的创意来源”。这是个集体创作的时代。业务人员、策略人员、创意人员,都要有创意。只是形成画面或文字之后,冠名创意人员而已。如何创造想法,这是4A公司的挑战。


结 语:




如果真心问我,4A广告转型数字工作,最大的障碍是谁?其实是,有经验的资深人员。资深人员对固有工作的看法,会变成转型最大的障碍。资深人员表面是资产,但是在改变的时刻,反而变成负债。


所以,4A广告公司数字化的困难点是什么?对创意的看法,还有,资深人员能不能由负债变成转型的资产。


你是资产?还是4A的负债?  



MORE | 更多精彩




本文刊载于《数字营销》杂志2017年7期

原创稿件,转载请注明出处


关注新浪微博“数字营销杂志”

进入“微博橱窗”,即可购买

6期主题:“汽车营销启示录”


价格:25元/本

小编提示

购买方式一:通过桌面微信,点击本文“阅读原文”,进入“微博橱窗”,进行购买。

购买方式二:打开微博网页/客户端,搜索“数字营销杂志”官方微博,进入“微博橱窗”进行购买。