专栏名称: 超级美工
中国电商设计第一公众号!定期展示最新电商设计案例,发布最热淘宝设计教程。关爱电商设计师群体。美工路上我们温暖相伴!
目录
相关文章推荐
电商报Pro  ·  跨境电商正在比拼“AI密度”:阿里国际站AI ... ·  18 小时前  
临淄发布  ·  临淄人定好闹钟!10点,再次发放! ·  2 天前  
临淄发布  ·  临淄人定好闹钟!10点,再次发放! ·  2 天前  
电商报Pro  ·  张一鸣觉醒,抖音盗播将被赶尽杀绝 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  超级美工

美院教授抄袭?引王思聪微博diss,网友:干的漂亮!

超级美工  · 公众号  · 电商  · 2021-01-16 23:28

正文

内容转自:抄袭的艺术


以往我们经常能看到,王校长评论娱乐圈的事。没想到设计圈抄袭事件也能惊动他。




事情是这样的,广美教授冯某抄袭知名IP 米菲兔 ,被网友举报。



没想到的是,在发文前,“国民老公”王思聪加入了这场混战,并“瑞思拜”了一下子冯院长,结果网友炸了!


这下子网友炸了,纷纷表示:“老公干他”“不愧是你,纪检委员”。。。



为了快速了解情况,你可以看下博主 @木子七Mindy 发布的博文:


我出离愤怒了,看看这个事情能有多可笑和可气。这真的是广美教授做的事情?


这可是米菲兔啊!家喻户晓甚至好长一段时间印在晨光文具上的米菲兔?这位教授就堂而皇之加个鸭嘴巴就当做自己的作品展出??当真的没人看过米菲吗?我上网随便一搜就能找到原图。


要不是被报道出来,我真的不能相信这是真实发生的。


追加内容:没想到这条会以“抄袭与否”的风向被传播,请各位不要直接判断这位教授是抄袭,我不是专业人士也无法界定抄袭,我是看完视频后,因为“觉得他称为原创的作品和人家米菲兔的相似度过高,并且采访视频中并没有提到米菲兔,令我非常生气,我觉得这是偷懒,我很不喜欢。”才发这条的,冷静后不妥的气话我也去掉了。至于作品是否如评论里所说涉及到对米菲兔这一形象的解构,我不能判断。


以及我的截图因为拼图长度限制所以并不完全连贯,原视频可以直接围脖搜“鸭兔元旦”来看。比如这位教授花了20年来研究的课题并不是这一套展品而是“鸭兔”这个心理学图案本身,这一套展品实际上是其中一部分。请大家不要根据我的截图直接下结论,会造成不必要的误解,十分感谢。




或者看下这个视频:

视频来源:@这个瓜我吃定了(加了图像对比,原视频来源N视频)
https://weibo.com/tv/show/1034:4593905388421141?from=old_pc_videoshow


也就是说,有网友发现冯院长的艺术展《鸭兔元旦》的作品和家喻户晓的米菲兔惊人相似

我们看看现场图:


快速对比

左:冯作品,右:米菲兔
左:冯教授作品,右:米菲兔
左:冯教授作品,右:米菲兔
左:冯教授作品,右:米菲兔


还有网友指出蛋蛋像小黄鸭的图形:

左:冯教授作品,右:B.Duck(小黄鸭)


不过冯老师对于自己的作品有着全新的定义和理念
他这样描述道:



"鸭兔"这个可爱的形象,其实是在心理学和哲学领域很早就有的一个典型图例,过去的这些年 冯x连续地使用格式塔心理学家J.贾斯特罗在他的《心理学中的事实与虚构》中画出的模糊图形“鸭兔图”生成自己的作品。


—— 新物种来袭!是什么让艺术家冯x沉淀30年?



文章及网上还记载了冯教授作品由来的四个阶段:

鸭兔题材的创作可以分为四个阶段。

第一阶段,受鸭兔人物影响,开始创作。

第二阶段,2010年形象进入新物种阶段,形象有特定的鸭嘴和兔耳两个动物的图像,一个是鸭子,但头上却长着一对兔子的耳朵;另一个是兔子,却有一张鸭子的红嘴。

第三阶段是2013年左右,鸭子和兔子已经有了卡通形象。



冯x,鸭兔,综合材料,1995
冯x,鸭兔:CANTON CANTON·FENG FENG,霓虹灯,2010


早期的《鸭·兔》(1995年)中,作品中鸭子和兔子的标本被陈列在两个方形的展示台上,各自与一幅“鸭兔图”上下并置。在这种“视觉游戏”下,原本清晰的事物被模糊与质疑。而在15年后,“商标版”《鸭·兔》出现。2010年1月,冯x携“商标版”《鸭·兔》参加“广东主义:一种地方性的博物志”粤港艺术家群展,借助张贴大量的鸭兔图,将作品图示化。



更有网友指出其“ 照搬了15年米菲兔在河南阿姆斯特丹的展览罢了 🙊”








请到「今天看啥」查看全文