避孕套与安全套有什么差别？杜蕾斯&大数据告诉你答案

点击上方“ 首席品牌官 ”，选择“置顶公众号”

为你，洞悉商业背后的真相！

避孕套与安全套的差别是什么？

有差别吗？

也许，大部分人都以为它们都是同一种东西。

然而，在一次偶然的、无聊的数据挖掘过程中，我却发现：

它们的差别还真挺大的！

以下是我对“避孕套”和“安全套”这两个关键词进行监测的结果：上图是提及“避孕套”的用户数量（Y轴）和用户使用的手机品牌（X轴），下图是提及“安全套”的：

数据来源：FooAds

看出来了吗？

在提及“避孕套”的用户中，使用最多的手机品牌依次是：vivo，OPPO，iPhone，华为，魅蓝…

而提及“安全套”的用户中，使用最多的手机品牌依次是：iPhone，vivo，OPPO，小米，华为...

ps，由于我试用的是还未正式上线的产品，所以有些地方还不完善，比如图中把“华为”和“HUAWEI”当成了两种品牌，数据显示也不完整等等...不过，这并不影响本文的主题...相反，正是由于这次意外的发现，才让我对避孕套和安全套这两种看似相同的东西有了更深的认识...

为什么在提及“避孕套”的用户中，使用iPhone的用户数量只排第三，而在提及“安全套”的用户中，使用iPhone的用户数排第一？

其实，不仅仅手机品牌，就连用户的性别也有所不同。

在提及“避孕套”的用户中，女性用户占57.20%：

数据来源：FooAds

而提及“安全套”的用户中，女性用户则占47.49%，比例减少了10%左右：

那么，为什么会出现这些情况？避孕套与安全套究竟有何不同？

在正式回答之前，先来看看我在百度上搜索时，看到的杜蕾斯官方给出的答案（下方蓝色字体）：

避孕套和安全套的区别一

避孕套和安全套是有区别的，安全套不是避孕套，安全套除了避孕之外，更为重要的用途是有阻隔病毒的作用，而且通过国家认证的安全套品牌很少，知名两性品牌杜蕾斯已经认证。因此，只有通过国家资格证书的品牌才可以在外包装上打有“安全套”字样，其他声称安全套的产品基本都是避孕套。

避孕套和安全套的区别二

现在新型安全套，采用无任何毒副作用的天然植物萃取物制成内外膜体，将含致癌物质的天然乳胶基膜包覆其中。以纳谷技术生产的新型安全套独特的成分和三层结构，解决了传统避孕套无法百分之百有效防御艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等各种病毒的问题，完全弥补了传统避孕套的缺陷，填补了国际空白。

避孕套和安全套的区别三

避孕套作为一种普及的计生用品，各大商店和各大药店都有销售，在市场上有着数十种品牌的安全套，而且，不断的有新的品牌上市，各个厂家出的型号和各个商店的价格都有很大的差异，所以安全套的价格是无法确切地说明的。

避孕套和安全套的区别四

作为避孕工具，避孕套和其他避孕方法相比，使用方便、没有副作用，避孕成功率一般为85%，受过专门训练的使用者则可使避孕成功率达到98%。正确使用避孕套可使感染艾滋病的概率降低85%，感染淋病的概率降低85%。但却无法有效防止人乳头瘤病毒（简称HPV,可引起生殖器官附近皮肤和粘膜上的人类寻常疣、尖锐湿疣），阴部单纯疱疹病毒（HSV），梅毒和软下疳的传播，因为性病可通过避孕套无法覆盖的部位接触传播。

写了这么多，其实就是一句话：安全套比避孕套更高级，更可靠，并得到了国家的认证。

不过，今天写这篇文章，并不是想给大家科普什么叫“避孕套”，什么叫“安全套”，而是想通过上述的现象，跟大家分享一些营销方面的知识。毕竟，套套虽然能改变数十亿人的命运，却改变不了你自己的，但知识可以...

为什么不同的关键词，

对应的手机排名不一样？

数据来源：FooAds

虽然统计的数据量并不是很大（因为关键词是我临时设置的，而新数据的抓取需要时间…），但的确可以表明： 习惯说“避孕套”的人群，与习惯说“安全套”的人群的确是有一定差异的。

通过手机的排名我们可以发现：习惯说“避孕套”的人，用vivo和OPPO的最多；而习惯说“安全套”的人，用iPhone的最多。

我们知道，vivo和OPPO是目前销售渠道下沉最深的手机品牌，不管多偏远的地区，你都能看到它们的实体店，而其他手机品牌都做不到这一点。这就意味着： 在OV的用户群体中，很大一部分都是相对偏远或不发达地区的。

这里我并不是想黑那些偏远地区的同胞，但不同的地区，人们的语言表达方式的确是不同的：

就拿“如厕”这件事来说，相对偏远不发达地区的人们可能会说：“我去撒泡尿。”

而在相对发达的地区，被所谓的文明教化过的人更有可能会说：“我去一趟洗手间。”

“撒泡尿”与“去洗手间”之间的差别，就是“避孕套”与“安全套”的差别。

“避孕套”是一种直指产品核心功能的说法，它目的明确，毫不掩饰（这个套套就是用来避免怀孕的）；相比之下，“安全套”就更加委婉和模糊（保证安全的东西多了去了）。

在品牌营销方面，小品牌或低端品牌想要抢占市场，一般都会打出很明确的核心诉求，我称之为“避孕套式营销”：

小米：超高性价比；

OPPO：充电五分钟，通话两小时；

vivo：前置2000万，柔光双摄；

而那些大品牌，或者市场领导者，由于本身具有很高的知名度和品牌声誉，往往只会给一个非常模糊的概念，如果不看品牌名称，你几乎不知道它想表达什么，我称之为“安全套式营销”：

苹果：7，在此；

三星：突破所限，大有可能；

而不同层次的品牌，往往也对应着不同层次的消费者。 这也就解释了为什么习惯说“避孕套”的人，与习惯说“安全套”的人，它们使用的手机品牌也具有较为明显的差异了。（这根网上提到的“小米定律”比较类似）

为什么不同的关键词，

对应着不同的性别分布？

从之前提供的数据来看，在提及“避孕套”的用户中，男女比例为：43比57；而提及“安全套”的用户中，男女比例为：53比47，前后相差了10%。

为什么会出现这样的差异？

其实道理很简单：人们只会关注与自身利益相关的事物。

对于那些事儿，女性用户（尤其是年轻的女性用户）最关注的问题是什么？

我想，“是否能有效避孕”是她们最关心的问题。因为相比于其他问题，比如卫生与疾病，虽然后果也很严重，但并不是马上就会有不良反馈的（比如艾滋病，潜伏周期很长），它属于长期隐患。而是否能有效避孕，这个在短期内就会有所反馈（几个月之内），并且会严重影响女性的正常生活。

所以，对于女性来说，“避孕”是比“安全”（或“卫生”）更大的诉求。