来源 | 武志红（ID：wzhxlx）
作者 | 武志红
编辑：学妹
正的审判，
比十次犯罪所造成的危害尤烈，
因为犯罪不过弄脏了水流，
而不公平的审判则败坏了水的源头。
——英国思想家培根
受全能感的驱使，总有人希望，
永远是自己说了算。
但是，他人是存在的，他人的力量是存在的。
所以，我们不可避免地活在博弈中。
我想从这个角度，来谈谈刺痛了整个中国的聊城辱母案。
首先想强调一句：
我想活在这样一个国度，
当自己的母亲、妻子与儿女
在面临着严重的欺辱时，
一个公民可以行使正当防卫权。
高利贷，是于欢母子，与吴学占和杜志浩的黑社会团伙的第一层博弈。
法律不保护高于四倍利率的民间借贷，所以从法律角度上，于欢母子已经还清了债务。
但高利贷也是一种契约，虽然它不平等。如杜志浩方就是用高压手段，去索求高利贷产生的利息，那么，在这一层博弈上，他们是在民间舆论上是立于不败之地的。
毕竟，高利贷是于欢母亲苏银霞主动借贷的，她作为成年人和商人，知道高利贷意味着什么，而发放月息10%的高利贷方，都不是好惹的。
她主动选择了高利贷，为此遭遇一些麻烦，也势在必然，这一点上没有多少人会同情，至少，不会获得多数人同情。
就像校园借贷，那些裸贷的女孩，她们首先获得的是这种评价 —— 你们怎么这么蠢！
对苏银霞来说，她也面临着一个博弈。
她借高利贷有两种可能。
第一种，
是为了让她的注册资金2000万的钢材类企业度过难关，为此她不断借钱，而她的企业如果能熬过2016年上半年，就能迎来后来开始的企业发展的又一次良机。
但就在这个良机要发生前，2016年4月14日，发生了儿子于欢刺死逼债小头目杜志浩的事。
其中一个细节让人唏嘘不已，她的企业从照片上看规模不下，而她家却只有一套价值70万的房子。
所以真是，实业败家，房产旺财。
第二种，
她借高利贷是为了放高利贷，她的公司与宏天公司来往密切，该公司的执行董事叫于家乐，苏为监事，于家乐还是正典投资有限公司的执行董事，该公司的监事是于秀荣 —— 于欢小姑，公司主营业务是融资放资。
所以，苏银霞从吴学占方借贷，还可能是为了去其他地方放高利贷，这就是黑吃黑了。
如是第二种可能，那么杜志浩用各种极端方式逼迫苏银霞母子，就是为了逼他们还钱而已，而苏银霞母子，就像是要钱不要命的感觉了。
放高利贷的，都不是好惹的，势必会使出非常手段来。这一点是共识。
所以，当杜志浩方用各种非人道手段对付于欢母子时，他们仍然处于博弈的优势中。
然而，在杜志浩脱下裤子当众露出生殖器的那一刻，事情就变了。
针对事情的细节，网上众说纷纭，譬如所谓反转方说，杜志浩并没有拿他的生殖器去逼苏银霞KJ，说这是谣传。但是，杜志浩脱裤子露生殖器一事，却是事实，这一点无可置疑。
作为当地有名的流氓，作为处于博弈优势方，杜志浩那一刻可能陷入到自己可以为所欲为的全能自恋中了。
一旦要玩全能自恋，那你很可能会遭遇绝对禁止。
这是我的说法，而更广为人知的说法来自恩格斯：
这一刻，杜志浩就在疯狂中，他也即将灭亡。
一个流氓对自己母亲耍流氓，作为儿子，于欢该如何面对？
如果他什么都不做，任其发生，那么，他就彻底输了，他将不配活在这个世界上。他只能是苟活着，这种羞辱将永远让他没法再抬起头来。
这是从旁观者的角度看。
从他个人情感看，这一刻他彻底崩溃，自我、人格、尊严都荡然无存，他必须反击，用他一切的力量。
这也是整个事件中最刺痛人的一幕，无数人就此发出誓言：如果有人敢动我的母亲、妻子与女儿，我会拼死干他！！！
一个正常社会，一个男人该有这份空间。如没有，这个社会就该崩塌。
在山东聊城市中级人民法院的法官看来，于欢不该有这个空间。今年2月17日，于欢被判无期徒刑。
这个判决得到了部分人的支持，毕竟“杀人偿命”也是一种共识，一种心理上的契约。
法官判决的理由是：“不存在防卫的紧迫性”，因追债人没使用工具，而警察还在场。
但警察处理不当，恰恰是事情失控的关键。
杜志浩脱裤子羞辱苏银霞的事情已发生，于欢已崩溃，而警察到场后说了一句轻飘飘的话，转而离开了于欢母子被控制的房间。
这时，于欢有理由怀疑警察的不作为，吴学占和杜志浩背后有人，这是当地广为流传的传言，甚至还可能是众所周知的事实。
他必须担心，如果杜志浩对母亲和自己的伤害进一步升级呢？
所以他要做出终极博弈 ——
拿命来博。
细节是，他想走出房子而被追债人拦住，几个人把他摁在沙发上，接着，他爆了。
作为专业追债团伙，追债人的博弈优势，既有传言或事实中的权力勾结，还在事发时构成了11人对2人的优势，考虑到女性身体的弱势，可以说这时是11个男人对1个男人的绝对优势。
然而，追债人不过就是为了追17万元的利息，再者，他们就是拿暴力来压制人，让对方感觉：“我会要你的命”，但他们自己可不想拿命来博。
所以当于欢决议拿命来博时，这一刻力量对比就变了，“一把刀子”进一步改变了力量对比。
将于欢逼到这一步的，有两个关键：杜志浩脱裤子，和警方的转身离开。
母亲，是孝道文化的核心。传说中的孝顺故事，孝顺的对象多是母亲，少数是父亲。
母子与儿子，是中国家庭的核心链条。
这两个基本点，是“辱母案”刺痛整个中国的心理与伦理根本。
当然，伦理是伦理，法理是法理。一个尽职的法官，首先要尊重法律，并且不轻易为舆论所动，这是他们博弈之本。
然而，太多的法律人士，也包括一些法官，在辱母案被报道后，都说了于欢是正当防卫。
所以，判案方作为博弈方，就变得不那么有力量了。
不过，权力也容易变得迷失。或许同样是受全能感的驱使，济南公安新浪微博的小编在昨天发出了这样一条微博：
满满的自恋感，但不久后，该微博发出了澄清：
两条微博不代表任何观点，是未经请示的个人行为，值班人员也并非民警。
移动互联的时代，很容易变成：博弈战场是整个互联网。
所以再厉害，也不要轻易玩全能感。因这时就意味着，整个互联网会成为你的“绝对禁止方”，来镇止你的疯狂。
辱母案不仅刺痛了整个中国，一天内让互联网产生了据说上亿条留言，它也惊动了最高层。
