专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  知乎瞎扯|你有哪些压箱底的绝世笑话? ·  昨天  
知乎日报  ·  作为系列电影,《误杀 ... ·  2 天前  
知乎日报  ·  你被哪些雕塑作品震撼过? ·  3 天前  
Quora文选英语  ·  老外说do me a solid,“请帮我个忙”! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

作为系列电影,《误杀 3》有哪些内核的延续与思路的创新?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2025-01-04 21:00

正文

点击上方卡片关注👆

时隔 3 年,《误杀》系列终于回来了。曾两夺贺岁档票房冠军的《误杀》系列有着怎样的故事内核?《误杀 3》有哪些延续与创新?一起来看看主创团队们的回答吧。



作为系列电影,《误杀 3》有哪些内核的延续与思路的创新?



| 答主:知乎电影

1  月  2  日,@知乎电影 与万达电影携手主办的「一种关注」《误杀 3》大师沙龙在北京万达影城 CBD 店圆满完成。知乎影视领域答主、电影记者 @二十二岛主,编剧、监制陈思诚,导演甘剑宇,领衔主演肖央,总制片人钱重远,以及知乎新知答主、社会心理学博士 @狼宝 出席映后交流,一起从《误杀 3》看系列电影的思路创新与内核统一。以下回答内容来自各位主创现场发言:





二十二岛主因为《误杀》系列很独特的一点每一部都是新的故事和人物,这个是这个系列独特的地方,你觉得这三部《误杀》故事它们共同的内核是什么?



陈思诚:其实任何一个系列电影的形成有一些偶然的成分,可能有的系列必然性大于偶然性,我觉得《误杀》这个系列电影是偶然性大于必然性,一开始拍《误杀》的时候说实话没有想过拍《误杀 2》更没有想过拍《误杀 3》,只是后来资方找到我,说他们觉得有这样的一个题材看看能不能改编?因为他们觉得《误杀 2》是改编自美国的电影《迫在眉睫》,那个电影我很早以前看过。


我一直本着一个特别朴素的创作状态,任何的东西打动到我,让我有想讲述的欲望,才会去参与,其实我觉得包括阶层固化、医患关系、亲情处理在《迫在眉睫》那个电影里面得到的展现,我在想那样的一个话题和那样一个情感的烈度、浓度也很适合当下的语境讲述,所以我才拿过来做改编。


其实做《误杀 3》也是因为有各种各样的原因,因为这个剧本做的蛮久,做了将近 3 年,其实挺难的。因为这几年关于各种孩子拐卖的事件,我一直觉得作为创作者要保持一个毛孔时刻打开的状态,对很多的事件我们都保持特别敏锐的关注度,因为这几年关于各种孩子被拐卖的事件对我也有一些冲击。


我一直说电影对我们创作者来讲是唯一跟这个世界对话的工具,我们通过电影去试图破解,试图接近那个所谓的真相。但是确实我们能力有限,不一定会真正意义上有终极的答案。


你刚刚问我的问题,既然是系列的话,那就是亲情、阶层、复仇,有这么几个共同点吧。




二十二岛主第三部相较前两部是有更多的创新和突破的地方,您觉得这部的创新在哪里?



陈思诚:因为我一直说我们的创作者也在成长,对所有事物的认知也不是停滞不前的,我们所关注的东西,我们所展现的东西也一定会随着你所有的经历而成长,而更丰富。


所以我觉得观众对于我和其他创作者可以抱着一种关注,看他们到底在做什么的状态。而不是一上来就告诉观众发生了哪些变化。因为我们是在变化当中的,其实这次可能变得比较多的是老肖的角色,一开始他本来不是这么想的,他看完剧本之后自己也犹豫,说我不能继续再当一个英雄,我不能再去救孩子。


我特别有岌岌可危的感觉,整个的市场,整个舆情,其实对电影来讲我认为是存亡的关系,电影作为 100 多年已经比较成熟的行业,不管艺术形式还是商业模式也好,我们今天要面临的所有的问题是那些前辈创作者没有面临过的问题,这其实是一个很振聋发聩的问题,电影到底还要不要存在下去,或者它还能不能存在下去的问题。


因为电影有一个特别现实的东西,播放终端就是影院。中国有一个红线,这个票房红线如果达不到,中国 70%的影院是要关门的,这个红线就是年产票房要达到 480 亿,但是其实 2024 年我们是没有达到的,只有 425 亿,所以很多院线会岌岌可危,他们因为需要房租、电、需要员工维系这些硬件,如果终端没有了,大家可能就没有地方看电影了,大家对电影的认知一定不是在其他的播放终端上能够看到的。


大家最早对电影的认知,至少我小的时候,我觉得露天电影院特别有形式感,你到这里来,跟这些不认识的陌生人坐在一起,灯熄灭了,共同与电影里面的人物进行两个小时的人生交互,你跟他们一起进行了人生的旅程,我觉得那种感受是其他的艺术形式没有办法给我的,所以这才是我选择做这个行业很重要的东西,因为我特别热爱它。


正因为这种热爱,所以现在我会觉得很难,我们也一直都在想办法。因为爱它,所以才想办法尽量维系住应有的市场定位,说句更伤感一点的话,以我们的力量放缓它灭亡的脚步,放缓它消弭的脚步。


所以我们一直都在求新求变,中国市场类型片太少了,《误杀》我们也在做类型化。老肖(肖央)在这样的时候提出这个问题,我跟他说你得变,如果再去救一个女儿,大家一下就知道,那反而是更加难以满足观众。


说实话,从一开始这个剧本想的挺久,没有想让他做一个好人,我的创作特别朴素,我不想再看他当一个好父亲在里面再救人了。


创作是需要时间节点的,是需要一个节奏的。所以第一,我也不像大家想的我那么会掐所谓的社会热点,大家要知道一个电影最快也要一年左右的生产周期,还有一点很重要的是我也不知道他那个时候会接什么样的电影?或者在我们之前出现过什么样的电影,所以是一个「玄学」,所谓的玄学就是有很多未知的因素会影响一个电影的命运,所以我一直跟团队讲特别朴素的 6 个字「尽人事听天命」,我们把自己的创作拍好,不管在任何一种类型里我们都无愧于自己内心完全的付出给观众朋友们,那最后的结果反而就没有那么重要了,就还是那句话,在我们还能有试错的机会和成本的基础下我们就尽量试。哪天没有这个机会了,那就解甲归田颐养天年,就这样。




二十二岛主:我觉得现场的观众可以给一些掌声和鼓励。



陈思诚:因为这是我第一次参加《误杀 3》电影的活动,我现在不太愿意参加活动,但可能这两天的感想也有点多,所以多说了几句,大家多包涵。




甘剑宇:我觉得沿着监制他的分享以及给我们制定的目标,在这个系列上面有新的变化,在主题层面上,在深度意义层面上有更新的追求和跟观众分享新的议题。


所以他做的不仅仅是一个救孩子的故事,救孩子只是表象,更多的是在寻找真相的故事,是一帮人凝结在一起,有付出有牺牲,是把已经结痂的伤口撕开掏出来,这个是让我们觉得特别动人的东西。




钱重远:因为《误杀 3》这部电影,除了亲情以外,社会议题、社会话题的反映其实是很强的。在全世界范围来看,像贩卖儿童这些黑暗的事件其实太多太多了,在这个世界上,庞大的黑暗势力其实对于普通人,对于正义力量的要求呼声是更高的。


在这部电影里头这些展现其实就是这种反映,就是说这个社会上既然有黑暗的势力,那就一定有正义的力量去守护他们,守护我们,守护我们这个和平的世界。


这个电影里面最打动我的,我沉浸其中最打动我的比如说像张景贤、梁素娥这一对警察夫妻他们的牺牲,其实是让我特别的揪心,尤其是梁素娥她在查案的时候还在跟自己的丈夫打电话,但是下一秒钟就被人给害死了,我看一次我的心就会揪在一起。




二十二岛主:我们的监制、导演还有总制片人已经从创作层面分享过他们这次对于《误杀 3》的一些创新之处,刚才监制也提到了,您一开始也提过这次演《误杀 3》这个父亲不想跟以前一样了,也希望做一些改变,我们看到郑炳睿这个角色其实性格非常复杂,个人是觉得很难用简单的善或者恶定义他,你怎么解读?作为演员如何解读这个角色?和我们大家分享一下。



肖央:监制最开始就是在「破」以前那两部,在拍以前找我聊的时候说,老肖你这次演一坏人,然后我就开始有很多问号,我说这不是前两部父亲的角色大家挺喜欢的吗?好像突然演一个坏人,我其实是有问号的,我就说为什么?为什么要改变?其实我倒没有强烈的说我要改变。

我首先觉得拍一二大家喜欢就不容易了,你再拍第三部确实感觉有点要迎难而上,明知山有虎的那种感觉。然后监制和导演编剧他们在《三大队》之前就弄这个剧本了,找我说你要演一坏人,我心里面就一直打鼓,身边人一直安利我「特别好特别好」,但是我没有看剧本,我不知道。举个例子你说突然咱们以前喜欢的那些奔驰、宝马车,突然变一个特别怪的样子,不见得所有的用户都买单,所以是一个非常大的挑战,所以我当时也是这种感觉,其实我看了剧本,直到我看完电影,我才觉得那个「破」,是在一个更高的层级上「立」住了。


最感动我的是一个追求真相的故事,让我觉得特别有意思的是悬疑电影就是在追求真相的过程,生活就像一个拼图,你总不知道全景是什么样的,在慢慢跟你拼。真正我看的电影里唯一一个悬疑片的主题是追求真相,所以这个是我特别喜欢的部分,就是我那个人物在里面是一部分,而不是一个 big picture。



题图:《误杀3》


👇点击【阅读原文】,看更多对谈详情