联想VS中兴：英国专利战引爆行业热议

2.

英国并不是双方产品的主要市场，那么联想为何选择英国作为诉讼地，成为了行业内人士不断热议的问题。

有人认为，全球诉讼是一种常见的手段。中兴及其剥离专利的第三方实体也曾与OPPO、vivo、小米、天珑等手机厂商在中国、德国、美国等多地爆发过诉讼纠纷。联想此前在英国经历的诉讼都得到了较符合预期的结果，因此英国成为联想的优选诉讼地并不奇怪。早前，英国法院曾判决联想与InterDigital、爱立信的专利诉讼。联想和InterDigital、爱立信围绕通信标准必要专利许可授权的问题，从美国打到欧洲，最终在英国法院得到的结果更接近联想的立场。

也有人认为，联想作为中国企业诉诸于英国，一定程度上忽视了中国在知识产权保护和制度创新方面的成果。中国在处理全球标准必要专利诉讼上已积累了充分的经验。比如，华为与小米的标准必要专利侵权纠纷案件体现了我国行政裁决的专利权威。再比如，2023年重庆市第一中级人民法院审理OPPO诉诺基亚一案，作出了我国首个标准必要专利全球许可费率判决。

无论如何，这场专利诉讼都充分说明了专利，尤其是标准必要专利在企业全球化市场博弈中的价值。对于企业来说，提升自身的知识产权实力，掌握行业标准话语权，才是在激烈的全球竞争中得以立足的不二选择。