《数据之争》(3)
这个话题看来以后需要单独在做一个月的专题分享了,因为,我自己也是越说越多,而且觉得越说越需要把问题更详细的展示出来给到大家,特别是很多盆友基于自己公司的业务发展需要开始建立自己的数据构架与系统。不过,在后期我们可以在花一个月或是二个月的时间给到大家做应用级的详细分享了。我尽量不用过分术语与生硬的专业阐述。
在数据构架的第二阶段的搭建和应用升级中,我们要做好的就是数据的内部生态环境的建设,这个与我们应用是息息相关的,如果我们内部的生态环境在布局上没有形成很好的流程链,那么,我们的应用就会出问题。应用层面再出问题之后,就直接影响到了我们数据整体水平。
数据的生态环境也可以直接理解为我们的DynamoDB建设,它在应用第二阶段可以提供快速的、可预期的性能,并且可以实现无缝扩展。无缝连接与无缝扩展是我们数据系统在进化到第二阶段最为重要的,它直接反映了我们是否在后期能够往更加智能化的方向走。这个时候,不同数据层的无缝内部链接就显得非常的重要,而且,在昨天我们也讲到了数据的化学与物理特性,在这个阶段如果内部环境(运行、融合、存储、应用、拓展新的信息)都能够达到一个相对平衡的状态,数据的交叉融合特性就会特别的明显的,然后,我们在做应用工具的开发,就会产生许多新的、自动生成的信息,这些信息无论对于推动公司生态化战略还是具体的竞争战术都会起到决定性的作用。
目前,在应用级别市场中,由于目前在全球大的互联网应用公司中都开发了云平台,那么,很多的云平台出来给大家讲这方面的事情,都会、也一直会停留在应用层面上,不会涉及到具体的服务器搭建与数据湖建设的问题,如果有的企业要建设这方面的,他们也都会极力的推荐企业到自己的平台上去建。这里有盆友昨天问到了。我给讲一下。大家依据自己公司的实际运作情况来做决定,我个人是无论公司大小,这方面我绝不可能做迁就或者做任何的权宜妥协。那就是自己建。当然,有的应用和存贮还可以的平台。,大家也可以先去用,等自己有了团队与应用架构,在自己建也可以。
数据本身的系统是一个长期且复杂的系统工程,也不是任何企业就可以一下子就建成顶级的,最少需要十年左右的完善,特别是自己的应用完善。而我个人一直认为,作为公司在后期任何行业中的有效竞争核心力,任何公司未来战略目标几乎都是生态化平台系统,所以,少去了数据这一块的,几乎这个公司无论市场前景如何,都是“咸鱼公司”。不具备长久的价值。