潘绥铭：从这6个层次，重新思考“性骚扰”中的“性”

#Me Too活动的燎原之势让世界范围都开始不断爆出性骚扰的新闻与旧事。关于性骚扰的各种讨论也有愈演愈烈之势。

为数众多的支持者认为，任何程度的一种性骚扰都有可能造成不可估量的伤害。尤其是那些数以百万计的饱含血泪的故事都让人心中十分不忍。

然而近日，法国的德纳芙夫人等人举行了反对#MeToo的活动。他们认为，这并不是为性骚扰开脱，而是希望人们能够正视一些“笨拙的调情与互动”，认为关于性骚扰的界定仍然应该有更加宽阔的讨论空间。

以上两派观点各自都有支持者，争论也十分激烈。我个人以为，反对性骚扰的正当性和必要性毋庸置疑。但是今天，我不讨论“骚扰”是什么，只想说说关于性骚扰中的“性”，究竟有哪些讨论的重点。

一说到“性”，大多数国人现在想到的还是男女上床，或索性直接局限于性/交。

可是，我们所反对的性骚扰，显然不是这么狭窄的内容，而是包括了更加宽泛的情况。因此，我们不得不来说清楚：最轻微的“性”究竟是什么样呢？轻微到什么程度就不再是“性”了？

这又不得不分成至少6个层次来看：

行为的层次

在大多数中国人看来，任何皮肤的接触，都可以算是“轻微的性”。但是，在夏天的拥挤的北京地铁上，这种定义就很难落实了，谁都不得不判断一下，对方是不是故意的。因此，我们不能单纯地仅仅看到行为的外观，就说它是不是性。

图片来源：Shutterstock/ oneinchpunch

身体的层次

触碰了我的身体的什么部位就算是“性”呢？如果触碰最敏感的部位，那没话可说，大概所有人都同意这就是性，因为这是最严重的情况。可是，如果是碰到手呢？这恐怕就会众说纷纭、莫衷一是了。因为我们每个人都有一个“身体自卫圈”，绝不能被侵犯，但是它却不可能是一模一样的。（参考 我是在“恋爱”，不是“卖身” ）

言语的层次