人民性 | 高校“双一流”，一场注定烂尾的闹剧

晒爱思PsyEyes · 公众号 · 心理学 · 2017-05-17 23:09

正文

GQ&A170517

2016年2月，教育部印发《教育部2016年工作要点》的通知，通知要求，加快一流大学（应为高校）和一流学科建设，制定“双一流”实施办法。什么意思呢？就是说，教育部牵头要加快建成 世界一流大学（应为高校）和一流学科，意在提高中国高等教育综合实力和国际竞争力，为实现“两个一百年”奋斗目标和中国梦提供有力的支撑 。

说得这么高大上，当然不允许批评。所以，且不论“意在”如何，就只谈谈以行政方式来推动高校“双一流”，不过是一场注定烂尾的闹剧。

中国的高校与世界其他国家的大学，形相似，实相远，这就好比中国的武术与其他国家的格斗，有什么好比的？

所谓“大学”，用先进蔡元培先生的说法，应该是“ 大学者，囊括大典，网罗众家之学府也。 ”细论之，则包含五条要义：

其一， 大学以研究学问为第一要义。

其二， 大学以引领社会、服务社会为职志。

其三， 大学教育的目的是育人而非制器。

其四， 大学是精神家园。

其五， 大学教育以创新为灵魂。

具体而例之，蔡元培担任北大校长时，曾立下校训：“ 思想自由，兼容并包 ”。以此审之，当下没有一间高校堪当“大学”二字。就连蔡元培曾经担任校长，并且立训的北京大学也隐去了校训，不敢公开宣扬“思想自由”，只能鸡贼地以“ 隐形校训 ”来敷衍。 北大鸡贼如此，其余高校又如何能担“大学”二字？

先说，世界一流的大学，有私立的，有国立的，有州立的，这只是创建和维系之财政来源不同而已， 还没有一间一流大学是政府行政力量来规划推进的。 一所大学之所以能够创下众口皆碑的世界一流的名声，建立起一流的学科，那是 在学术自由竞争中蓬勃发展起来的，是一个繁荣的学术和社会生态中萌发出来的。 这就好比，世界一流的格斗武师，无论是自费的，俱乐部支持的，还是其他组织机构支持的，都是靠干净的比赛打出来的， 没有哪一个世界一流的格斗武师是靠装神弄鬼摆弄出来的。

这就好比，中国的武术，或者关起门来自己发展出一个独特的小生态，不用理会其他国家的格斗，在武协的带领下其乐融融。或者就参与到国际的格斗比赛中，能不能在预定的时间内打出世界一流的格斗武士不论，起码能真正历练和提高中国的武师的实战水平。武协选择了第一种方式，没毛病。 国情不同，就坦坦荡荡地与世界其他国家的格斗比赛区隔开来。

像中国的互联网，在中国特殊的国情下，与世界其他国家的互联网区隔开来， 闯出了一条独一无二的中国路径，也同样培养出了世界数一数二的互联网巨头 ，像腾讯，像阿里巴巴，都令其他国家为之而惊愕。

中国高校也是一样，为什么一定要与世界上其他国家的大学相比呢？ 大学是一个社会生态的组成部分，有什么样的社会，就有什么样的大学。 中国有着自己独一无二的国情， 中国的高校是中国社会生态的一部分 ，如何可以与其他国家大学相比？像下面是QS2017年排名的世界前十的大学，其中5间美国的大学，4间英国的大学，1间瑞士的大学， 100%资本主义社会的大学。