反制韩国是捡软柿子捏吗？！

全球局势战略纵横 · 公众号 · 军事 · 2017-03-09 05:59

正文

最近，有人在网上发表言论，说中国因萨德入韩而反制韩国是挑软柿子捏。意思大概就是，中国面对美国无自信，只能欺负韩国。中国会把韩国推向敌对面。反制韩国是以大欺小。中国不帮韩国制裁朝鲜，韩国当然倒向美国大哥。等等。这是一种危险的思维，也是一种傻瓜思维。

就算萨德入韩对韩国有帮助，但美国在中国家门口组反导网，明显是把中国置于危险的境地。韩国置中国安全利益于不顾，把韩国的安全置于中国安全之上，何况萨德根本无法起到有效防范朝鲜导弹攻击的作用，两国关系受损是必然的。中国制裁韩国也是天经地意的。

韩国决定引进萨德，正值中美战略较量的关键时刻，此举意味着韩国已在中美之间开始选边站队，这是美国遏制中国战略的第一步。也就意味着韩国主动与中国 “化友为敌”。韩国不仁在先，当然就不能怪中国无义了。不制裁韩国会引发选边站队的连锁反应。

在朝核问题以及制裁朝鲜问题上，中国既坚持半岛无核化的立场，同时也投了对朝制裁的赞成票，并且已经执行对朝制裁决议。为此，中朝关系已经出现了巨大的裂痕。可以说中国已经尽力而为了，这是世人皆知的事情。韩国罔顾事实，一再的指责中国，并摆出一付可怜的样子，简直是恶心至极。

韩国经济的发展，得益于搭中国的快车。端着中国饭碗却要砸中国的锅，天下哪有这样的道理。不惩罚韩国天理都不容。

萨德入韩之后，即意味着韩国主动把自己绑上了美国战车。加上萨德入韩之后引发的半岛局势紧张，也增加了韩国对美国的依赖性。也就是说，萨德入韩实际上就意味着韩国已经完全站在了中国的对立面。不管中国如何，韩国的对华关系必然随之改变。中国制裁不制裁韩国都已经投入了美国怀抱。

因为韩国损害了中国利益，站到了中国的对立面，所以中国必须制裁韩国，根本不存在以大欺小。难道以小欺大才符合道理？

反制韩国就是反制美国的一个重要组成部分，中国官方一直强调要针对美韩展开反制措施。这里面根本不存在对美自信不自信的问题。当然，中国对美国肯定不会轻易的展开全面对抗。直接与美国对抗那是傻瓜思维。其实，目前中美之间的在战略较量问题上已经达成了很深的默契，就是通过第三方进行代理人较量。这可以避免引发中美直接发生重大冲突。不只是在朝鲜半岛，在钓鱼岛、台湾、南海甚至在中东，中美实际上都是在通过第三方进行战略较量。如果直接与美国冲突，更容易失控。不但对中美不利，对世界同样不利。