专栏名称: IPRdaily

IPR Daily（iprdaily.com）是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策；连接全球知识产权人，并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。

#晨报#涉嫌不正当竞争，韩国Kakao旗下网约车平台被罚724亿韩元；“开盘下班”商标被抢注

IPRdaily · 公众号 · 知识产权 · 2024-10-09 07:30

正文

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年10月9日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月九日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人广州市爱浦电子科技有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人广州金升阳科技有限公司发明专利权无效行政纠纷两案。

特此公告。

二〇二四年十月六日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月九日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人安徽一天电气技术股份有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人安徽徽远成电气科技股份有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月六日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2024年10月10日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月十日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人德阳市恒达灯具制造有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人苏冰花外观设计专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月七日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月十日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人兆德（南通）电子科技有限公司与被上诉人湖北绿兴捷资源科技有限公司、原审第三人龙津达、戴世豪、章家新、袁俊、鲁嘉颜专利权权属纠纷八案和专利申请权权属纠纷两案。

特此公告。

二〇二四年十月七日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月十日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人江苏宏溥科技有限公司与被上诉人永安行科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月七日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

盛凌电子IPO：近七年仅一项发明专利

招股书显示，深圳盛凌电子股份有限公司(以下简称盛凌电子)深交所创业板IPO完成了对第二轮问询的回复。招股书显示，盛凌电子是一家从事连接产品研发、生产和销售的国家级高新技术企业，产品主要包括连接器、连接器组件，产品广泛应用于通讯、工业控制和新能源等领域，并积极扩展到医疗、汽车、安防、轨道交通等众多下游应用场景，尤其在服务器细分应用领域处于国内领先水平，是服务器细分领域连接器国产化代表性企业。

此次IPO，盛凌电子计划募集资金6.2亿元，其中4.4亿元用于连接器产能扩充项目，0.9亿元用于研发中心升级建设项目，1亿元用于补充流动资金。

作为一家国家级的高新技术企业，从2020年至2022年以及2023年上半年(以下简称报告期)，盛凌电子的研发投入金额分别为2728.25万元、3046.19万元、3220.95万元和1408.1万元，占营业收入的比例分别为11.86%、9.14%、8.54%和8.09%，研发投入占比呈逐年下降趋势。

然而，与此同时，同行可比公司的研发费用率均值分别为8.25%、8.07%、8.9%和10.28%，总体呈现上升趋势，与盛凌电子的情况形成鲜明对比。

截至最新招股说明书签署日，盛凌电子已取得专利86项，其中发明专利9项。同期同行可比公司中航光电的发明专利数量超过200项，瑞可达的发明专利数量为16项，鼎通科技为39项，维峰电子为9项。

与同行可比公司对比，盛凌电子并没有太落后。但是值得注意的是，在盛凌电子的9项发明专利中，有8项是在2017年4月份之前取得。也就是说从2017年至今的近7年时间里，该公司仅取得一项发明专利。

在研发投入占比逐年减少且专利技术落后的情况下，盛凌电子的毛利率却超过同行可比公司。报告期内，该公司的毛利率分别为40.62%、42.39%、41.92%和43.31%，同期可比公司均值分别为37.66%、36.15%、36.35%和34.57%。可见，盛凌电子的毛利率明显高于同行可比公司。（来源：电鳗快报）

#企业知产那些事儿#

“开盘下班”商标被抢注

近日，A股开盘涨停，引发热议，网友戏称“开盘即下班”。

企查查APP显示，深圳某科技公司曾申请“开盘下班”商标，申请时间为2023年12月，目前商标状态为驳回待复审。

（来源：企查查）

诺和诺德就减肥药Ozempic和Wegovy专利纠纷与迈兰制药达成和解

诺和诺德与Viatris旗下迈兰制药在一份联合文件中表示，已同意解决与诺和诺德减肥药Ozempic和Wegovy相关的专利纠纷。此前诺和诺德已分别在法院起诉Viatris和其他公司侵犯专利，以阻止拟议的仿制药。诺和诺德发言人当地时间10月7日证实了和解协议。（来源：界面新闻）

#知产大省那些事儿#

浙江启动实施高价值专利培育工程

近日，浙江启动实施全省首批高价值专利培育工程，以科技创新塑造发展新优势。截至6月底，全省高价值发明专利超13万件，同比增长19.6%，其中，战略性新兴产业有效发明专利8.9万件。同时，启动建设省级高价值专利培育基地12家，实施省级高价值专利培育项目50个，覆盖全省11个地市。

具体措施包括三方面：一是构建高价值专利培育体系，出台《高价值专利培育工程实施方案》，通过“项目驱动+基地牵引+服务支撑”的模式，构建省市县三级梯次培育网，组建专业服务团队，制定与重点创新主体对接服务方案，全面提升创新创造能力；二是建立健全协同创新机制，聚合企业、高校科研院所和专利服务机构等优势资源，建立完善专利申请前评估、分级分类管理、实施运用和防范风险应对制度，以产学研服合作模式将专利布局嵌入到技术研发全过程，实现专利链与创新链融合互促；三是加强关键领域核心技术攻关，高标准建设物联网、先进高分子材料、集成电路和智能计算等产业培育基地，组建重点产业知识产权联盟、行业协会，构建专利池，通过举办培育示范现场会、成果推介会等，加强经验交流、技术分享和标准宣贯，带动相关领域产业和区域创新发展。（来源：国家知识产权局网站）

保护数据知识产权，湖南多部门联合发布了这项试行办法

近日，湖南省多部门联合发布《湖南省数据知识产权登记管理办法（试行）》（以下简称《办法》）。

内文提到，该办法适用于为依法获取并经过一定规则处理形成的，具有智力成果属性和商业价值的，可以电子或其他手段读取、识别或访问的数据集合提供登记服务。

《办法》明确了申请人的范围为：?依据法律法规规定或者合同约定处理数据的主体，包括进行数据收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等行为的自然人、法人或者非法人组织。上述人群均可作为申请人（下称“申请人”），向登记机关提出数据知识产权登记申请。

此外，申请人可自行申请登记，也可以委托代理机构办理数据知识产权登记。受委托办理登记事宜的，应当提交授权委托书。合作处理数据的，应当共同提出登记申请。接受他人委托处理数据的，可以根据协议由委托方或双方共同提出登记申请。

《办法》还显示，申请人申请时应如实填写载有相应登记事项的制式申请表格并附相关证明材料，其中包括数据名称、申请人信息、数据来源、所属行业、应用场景、结构规模、更新频次、处理规则、公证存证情况、样例数据、登记历史等内容。更多具体事项可以关注官方网站发布的《办法》原文。

《办法》还提及，登记证书可以作为数据集合依法持有、加工使用、流通交易、收益分配和权益保护的初步证明，以促进数据要素合理流动、有效保护、充分利用。

登记证书的有效期为三年，自登记公告之日起计算。登记数据来源涉及授权运营的公共数据或依协议获取的其他数据，其协议期限不超过三年的，登记证书期限以授权运营截止日或相关协议截止日为准，且不可单方申请办理续展登记手续。

登记证书有效期满，需要继续使用证书的，权利主体应当在期满前三个月内按照规定办理续展登记。在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展登记的有效期为三年，自上一届有效期满次日起计算。（来源：潇湘晨报）

#海外知产那些事儿#

涉嫌不正当竞争，韩国Kakao旗下网约车平台被罚724亿韩元

韩国反垄断监管机构周三表示，已决定对Kakao集团旗下网约车服务公司Kakao Mobility处以724亿韩元（约合5482万美元）的罚款，原因是Kakao涉嫌要求竞争对手的出租车特许经营运营商签署合作协议，并在拒绝这一要求的情况下阻止它们使用Kakao的打车服务Kakao T。

据悉，Kakao曾要求Uber、Banban Taxi、Macaron Taxi、Tada等4家规模较小的竞争对手签署合作协议。

韩国公平交易委员会表示，如果被拒绝，Kakao将禁止与竞争对手有关联的司机使用Kakao T，并禁止他们接受非特许经营的乘车请求，这违反了《公平交易法》。

“由于这种做法，它的大多数竞争对手都离开了市场。此举阻碍了公平竞争，影响了出租车司机和客户对服务的选择权，”该监管机构在一份新闻稿中表示。

韩国公平交易委员会还将Kakao Mobility转交检察机关进行调查。（来源：经济观察报）

菲律宾知识产权局：电子商务谅解备忘录成为确保安全网络空间的自我监管模式

据菲律宾知识产权局（IPOPHL）官方网站称，贸易和工业部（DTI）强调，在IPOPHL和DTI电子商务小组推动下，由品牌所有者和在线平台之间签署的电子商务谅解备忘录是电子商务自我监管的先锋范例。

在不久前于马卡蒂举行的广告行业峰会上，在讨论如何在数字空间中保护消费者的专题讨论会中，DTI负责电子商务集团事务的副部长玛丽·让·帕切科（Mary Jean T. Pacheco）表示，合作谅解备忘录使品牌所有者能够直接向市场平台提出投诉，然后市场平台将采取行动解决并删除侵权内容。

该讨论会揭示了政府和广告标准委员会（Advertising Standards Council）等团体在应对欺诈性贸易行为方面所面临的挑战。在这场斗争中，帕切科强调了2023年《互联网交易法》（ITA）的作用，该法案提供了维护消费者权利和知识产权等方面的法规。

她分享说，ITA已经认识到私营部门在创造安全和繁荣的在线空间方面的灵活性和有效性。具体来说，ITA允许政府建立一个由行业主导的机构，负责开发菲律宾电子商务信任标志，该标志将对遵守安全可靠的互联网交易ITA标准的数字公司进行认证。

平台的作用

更重要的是，ITA赋予了DTI权力，使其可以对被发现犯有欺骗行为的商家和在线市场进行处罚。

电子商务平台Shoppedia的董事总经理尼尔·拉斯（Neil La-as）表达了对大型市场中的假冒产品的担忧，并强调了平台在阻止假冒产品方面的责任。

拉斯补充道：“为什么这些假冒商品会在电子商务平台上泛滥？……平台如何保护消费者？假冒产品出现在你的平台上……你应该在你的商业模式基因中植入自律机制……”

尽管政府在网络安全和扩大“了解你的客户”（KYC）措施方面进行了投资，但拉斯指出，人们对电子商务存在严重的不信任，78%的Shoppedia客户更喜欢货到付款就证明了这一点。

从竞争对手到合作者

帕切科则保证，随着ITA的实施，一个监管框架正在发挥作用，以保护消费者的权利，同时也平衡消费者与在线商家和平台的利益。

帕切科表示：“我们正在确保最终有更多的买家在网上购物，更多的卖家在网上销售，因为我们希望发展电子商务。”她还提到了电子商务带来的发展机会。

联合银行的首席营销官阿尔伯特·夸德兰特（Albert Cuadrante）表示，数字经济领导者团结起来是“集体责任”。夸德兰特称“工作方式受到了挑战。传统的竞争对手已经成为合作者”，并引用了该银行与GCash等其他金融服务提供商的合作。

对于GCach首席营销官尼尔·特立尼达（Neil Trinidad）来说，集体责任还要求消费者尽到自己的一份责任，并学习如何保护自己。他表示：“安全购物和保障是每个人的责任。这是企业的责任，品牌的责任，也是最终用户的责任。”

菲律宾反诈骗监督组织（Scam Watch Pilipinas）的联合创始人乔塞尔·德古兹曼（Jocel De Guzman）表示，该组织正在倡导消费者“改变态度”，鼓励它们在与网上遇到的人打交道时更加谨慎。作为政府教育菲律宾人防范网络欺诈的民间组织，该组织的愿景是为每个菲律宾家庭配备一名志愿者，以改善家庭成员的网络卫生状况。

IPHOIL局长罗伟尔·巴尔巴（Rowel S. Barba）则强调了该机构致力于找到合作监管的正确方式。

巴尔巴认为：“在政府的支持下，相关参与者之间的合作监管可以提供灵活性和更坚实的努力。随着网络诈骗的快速增长和日益复杂，只由政府、品牌所有者或市场来承担监管责任将是十分艰难的。我们欢迎更多的合作伙伴加入进来，以更强大的力量打击假冒和其他欺诈行为。”

打击非法贸易跨国联盟（TRACIT）引用该电子商务谅解备忘录可以作为东南亚联盟打击假冒酒类产品的典范。

目前，该谅解备忘录已有41个签署方，其中包括品牌所有者、行业团体和市场平台。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君