正文
网上最近一阵不知道为什么都在“讨论”天津的债务。
我就饶有兴趣的去翻了它2022年的预算执行报告，几个有意思的地方——
1、 养老金的不均
如图，我们先看企业职工，在职vs退休的比例=2.37：1；
去年企业职工养老保险收入675.57亿，人均缴费1143.2元/月；
去年企业职工养老保险支出902.76亿，人均领养老金3626.2元/月；
所以人均缴费vs人均领取=1：3.17；
显而易见，即使近2.4个在职养1个退休，仍然不够。
我们再看机关事业单位，在职vs退休的比例=1.4：1；
去年机关养老保险支出311.19亿，缺口12亿，人均领养老金7928元/月。
再看城乡养老保险支出，人均领养老金523元/月。
机关事业单位的人均养老金，是城乡养老的15.15倍，是普通企业职工的2.18倍。
2、 社保支出和债务支出高于税收收入
去年天津的全部社保支出金额为1791万，税收收入仅为1346万。
去年天津支付地方一般债+专项债的本金为1142万，利息为278万，合计1420万。
所以，社保支出>债务支出>税收收入。
根据天津的七普数据，2020年其60岁+占比为21.66%，已经处于中度老龄化阶段。
3、 专项债的回报率？
截至2022年底，天津市地方债务余额8646亿元，位列全国第二十二。其中，一般债务余额1995亿元，位列全国第二十八；专项债务余额6651亿元，位列全国第十五。
在预算报告里，列明了专项债对应的项目收入仅为14.75亿。
用14.75/6651=只有0.22%。
所以低效项目模式下，债务怎么可能不堆积？
4、尽管很多预算收入都未能完成，但罚没收入表现不错，预算数是79.89亿，最后完成了110.72亿，超额完成38%。
天津2016年一般财政收入有2723亿，去年只有1846亿，下降了32%之多！（明显是衰退了）
5、最后，根据机构不完全统计，截至2021年底，天津的城投有息债务（地方隐债）有1.24万亿，它并不在天津财政预算报告里体现，我假设它的利率是5%，那么一年光付息，就要623亿，占其去年税收收入的46%。
（城投有息债务/GDP）
怎么说呢，去年底天津的居民部门存款余额是1.94万亿，如果要“帮助”地方化解债务付息压力，那么居民存款利率必须得降。
且只要债务GDP继续抬升，居民存款利率就得持续降。
相比于直接向居民征税还地方债务，降息（同样是征税）隐蔽的多了。
天津从技术角度上（调低了2018年的GDP公布值），看起来就没有陷入衰退，但如果没有技术操作，去年的GDP只有2018年的86%——
话说我最近读了一篇浙大的论文，就在研究2000-2018年的GDP数据充满“魔术”——
魔术有两种，一种是魔术（假的），另一种是债务GDP（真假之间）。
但通过严重的养老金不均问题，我现在担心的不是整体人口老龄化，而是机关事业单位（A轨）的老龄化。
因为从养老支出上，A轨一个顶B轨两个，顶城乡15个！
天津是1/31，它肯定不是最严重的那一个（待我扒一下其他省份）——
房价跌回2018年？
居民不举债，房产商不拿地，一张图解释现状
经济的套现，谁是导演？
欢迎加入星球（超百本有意思+不能买到的书；日更；让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑）
最终建立自己的魔镜体系
每天不到1块2-扫下图二维码（3500人后星球会提价）
加入星球如有技术问题，参考下方——
