专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  2024,是什么支撑你走过了这一年? ·  昨天  
知乎日报  ·  2024 知乎年度影人丨追寻银幕之光 ·  2 天前  
知乎日报  ·  2024 认真过|陈楚生领衔 6 ... ·  3 天前  
知乎日报  ·  历史上有哪些「点错技能树」的例子? ·  3 天前  
知乎日报  ·  2024 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

给大家介绍下,他是闪电侠、他是海王……好了没时间了开打吧

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2017-11-20 22:00

正文


题图:《正义联盟》


如何评价电影《正义联盟》(Justice League)?


知友:红盾局长克里斯(800+ 赞,超级英雄、美国漫画话题优秀回答者)


上映前,华纳把媒体评论解禁的时间点推得极其靠后,几乎要跟上映同步了,显示出可能有些信心不足。解禁后的评分也证实了这个猜测,元批评(MetaCritic)的平均分在 49 左右浮动,而烂番茄新鲜度是 43。


所以看之前我的心理期待值不高,而且我也不算 DC 的漫画粉,点映场的票还是朋友送的,所以心态极其放松。


看完先给个简单结论:百分制的话,我给 60 分,适合对 DC 有情怀的原着粉观看,路人观众可以好好考虑有没有更重要的事情。


以下有剧透,慎入。


以下有剧透,慎入。


以下有剧透,慎入。


其实全片的剧情看完预告片以及电影版玩具的设定也就该知道了。蝙蝠侠和神奇女侠是核心,去招募了海王、闪电侠和钢骨并复活了超人,打爆了收集到三个母盒的荒原狼。


有不少评论说剧情单薄,单就主线来说,其实群像类的超级英雄电影基本上不太能摆脱这个模式。


因为漫画原着涉及角色较多的大事件的主线刊(规模一般在 8 到 10 期,200 页上下)通常也是这个模式,而且改编成电影后因为成本高昂,也要考虑到主流观众的接受程度以及篇幅限制(通常是 2 小时左右为宜),所以只能说没有惊喜吧,但也不能说特别坏。


不过《正义联盟》相较于漫威的《复仇者》会有一点吃亏的地方:电影版复仇者的初始成员在此前的电影中全部亮相过,所以不太用花时间去解释角色。


然而《正义联盟》中海王、闪电侠和钢骨在路人观众中的知名度不高,所以必须要解释一轮,超人的复活也需要解释一轮,反派荒原狼也要解释一轮,最后还得有一场决战戏。


考虑到电影的总时长只有两小时,其实非常非常紧张——这也是很多人觉得电影节奏成迷的根本原因。当然了,这个不是这一部电影的问题,而是整个华纳 /DC 的战略规划和执行问题,这个后面再单独聊。


角色方面,正义联盟六人组演员的外观都很适合超级英雄电影,但是其他方面就比较参差不齐。


看得出来在乔斯·韦登(也许还有华纳的高层)介入后,整部电影相比于同为扎克·斯奈德执导的《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》要有更多的诙谐元素——主要集中在闪电侠和蝙蝠侠身上,而这两人也会让人想起漫威系电影中的蜘蛛侠(青涩少年话痨)和钢铁侠(中年富二代)。


但是蝙蝠侠这个角色并不太让我满意。从《正义黎明》开始,他一直给人一种「不聪明」的感觉,而且存在感颇为稀薄。


例如这次《正义联盟》中,他想到了用人类母盒复活超人,而且想到了召唤洛伊丝作为后手,但是竟然完全没有留下任何队员(哪怕是普通的警察)保护母盒,也许是他认为「反正荒原狼也会把所有母盒抢到,我干嘛还假装防守」?全片他为数不多的亮点就是两次炫富台词了。


闪电侠跑步的姿势比较……非主流,而且有时候会觉得表演得太用力了一点,但是总体来说还算在水平线之上。海王那边交待得比较模糊,我靠经验大致脑补了他的背景,但是对于路人来说,他也许会比较模糊。


钢骨有一个弗兰肯斯坦怪物式的设定,但同样也是交待得比较少,他接受自己的过程没有太展开。


神奇女侠基本上完成了她的任务。


而在我眼中,超人显得挺诡异的。他的复活其实比较没新意,再次用到了已经在《正义黎明》中用到的氪星飞船,但他复活后脸上总之挂着一种似笑非笑的表情,总让我感觉到也许这部电影中的弗兰肯斯坦怪物并不是钢骨……


那种诡异的微笑让我我一直担心超人是不是在复活后就完全是另一个黑化人格,会在最后时刻背叛队友的那种。超人比较奇怪的点在于:复活时他应该是有生前的记忆的,那么他其实没有必要那么情绪性地对正义联盟的成员们大打出手,至少得听听他们为什么要强行复活自己吧?


地球都已经危急到这个份上了,而超人按设定应该是非常在意地球安危的。然而,他在暴打了蝙蝠侠之后,看到洛伊丝出场又几乎是立即转变了态度。


荒原狼被抨击得很惨,这并不冤枉。他的造型没有新意,武器没有新意,行为模式没有新意,而且战力也很迷。他能轻松打败五人组,但是却被超人轻松按在地上摩擦(字面意义上的),最后惨遭属下反噬,显得正义联盟像一支一个宗师带着五个白银级玩家打排位赛的电竞战队。


视听层面,不知道是不是大规模补拍导致的工期问题,特效看起来不是特别精致,尤其是钢骨。但是仍然能看到很多典型的扎克·斯奈德式的构图,这个就属于喜欢他的人会很喜欢,不喜欢的人完全无感。音乐总体来说还不错。


片尾彩蛋,第一个应该是满足了很多漫画粉,第二个则有预告后续电影的作用——虽然不知道这些后续电影的开发进程能到一个什么程度。


所以,我在放低预期的情况下看完全片,倒也觉得没有 40 分(两颗星)级别那么差,只能说在没有原着情怀加成的前提下完全没找到什么亮点。感觉华纳 /DC 试图靠近迪士尼 / 漫威的风格,但是由于种种原因,并没有复制到对方的精髓。


《正义联盟》得到的评价不高,对于路人观众的吸引力恐怕不太高,而且全球最大的两个电影市场,美国正处在一个衰退的进程里,中国则已经告别了高速增长期,所以它肯定没有机会创造像两部《复仇者》那样 14 到 15 亿美元全球票房的好成绩,恐怕连前作《正义黎明》的 8.7 亿美元也不一定能达到。


由于制作成本达到了 3 亿美元,而且用上了几乎全部的主力角色,如果真的在市场上反响不好,可能会让整个 DC 系漫画改编电影扑朔迷离的前景增加更多不确定性。


漫威和 DC 的电影是一个经常引起粉丝论战的话题,但我觉得一味嘲笑 DC 水平低下也是不那么公平的。


因为很多时候,成不成功不仅取决于当事人是否有好的能力或者态度,机遇也很重要。当漫威从 2008 年到 2012 年慢慢搞电影宇宙第一阶段的时候,华纳搞的还是传统的单线连载模式(诺兰版《蝙蝠侠》三部曲和第一部《钢铁之躯》),等《复仇者》大获成功后,他们才选择了《钢铁之躯》作为 DC 版电影宇宙的起点。


但是,第一,这时候路人观众对于超级英雄电影宇宙的观感已经被漫威系塑造;第二,DC 作为后发者,恐怕也没耐心花五年慢慢去铺垫,于是有了 2013 年宣布上马 2016 年上映的《正义黎明》。


老实说,在那样的条件下,即便华纳选择了比斯奈德更接近主流审美的导演,恐怕也不会有太多的本质性改变。


当然,另外还有一个我个人的感受,之前看完《诸神黄昏》后我也表达过:在全球范围内,电影市场本来可能就已经在盛极而衰的转折点上,而超级英雄这个类型已经火了接近二十年,现在可能是在主流市场允许的范围内怎么拍也不会有新鲜感了,而走非主流路子恐怕又没办法在投资回报率上令人满意,接下来的若干年我们可能会见证这个类型渐渐走向衰落,这不是漫威或者 DC 的问题,这就是一个自然规律。


最后还有一个很小的吐槽:


之前漫威的《复仇者 2:奥创纪元》里奥创侵略的索科维亚,按设定是一个原苏联加盟共和国;而 DC 的《正义联盟》里荒原狼占领的废弃核电站在俄罗斯(显然是以切尔诺贝利为原型)。


也就是说,现在坏人都知道了,欺负纽约没前途,欺负北京电影在中国播不了,还是欺负前苏联吧!


 本文内容来自「知乎」

 转载请联系原作者 

 欢迎转发到朋友圈~ 



知乎热门文章

知乎好问题:恋爱中有哪些残酷的道理?

双十一买的东西,你现在都收到了吧?

本周热门 | 有文化可以有多可怕?