专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  如何看待 OpenAI 最新发布的 o3 ... ·  7 小时前  
知乎日报  ·  历史上有哪些「点错技能树」的例子? ·  7 小时前  
Quora文选英语  ·  老外说get the ... ·  16 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

2024 年终游戏本史诗级横评:谁才是综合体验之王?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2024-12-24 21:00

正文

点击上方卡片关注👆



答主评审团简介:
@墨鱼,硬核数码玩家,已提供 8481 次笔记本电脑选购付费咨询,5.0 评分。
笔记本电脑话题优秀回答者,科技盐究员,深度评测过上百台笔记本电脑。创作的笔记本电脑科普与选购内容浏览量 1000 万+。

写在开头

2024 年的笔记本电脑市场可谓异彩纷呈,RTX40 系显卡的高能耗比表现,让各大厂家终于将轻薄与性能做到了十分完美的兼顾,将 RTX4060 显卡塞入 14 寸,1.5KG 的机身内不再是梦想。

摆脱了尝试失败的折叠屏产品,我们也能够看到真正意义上的双屏笔记本这一形态。轻薄本领域,我们也终于看到了将前置摄像头与屏占比完美均衡的磁吸式解决方案,让笔记本在超高屏占比的道路上更进一步。

当然,最受到关注的,可能还是主流价位的游戏本产品,不论是中高端价位的华硕天选5 Pro,联想拯救者Y9000P、惠普暗影精灵10,亦或是极致性价比机械革命极光X、七彩虹隐星P16等,各具特色,百花齐放,这也是我们本次评测的重点。

同时我们也了解到了消费者在选购游戏本时,有以下几个痛点:

1、厂商的宣传都在扬长避短,这些游戏本究竟有哪些真实的优点和缺点?

2、同样是搭载 RTX4060 显卡的游戏本,为什么它们之间的价格差距那么大?

3、一二线品牌的游戏本究竟有哪些区别?消费者又该如何选择?

4、各家厂商都在「拼参数」,究竟哪些参数对消费者的使用体验有影响?

如你想直接得到答案,可直接划到文章结尾的「总结」。


*本次测评由 @知乎好物 100 全程支持,包括产品采买费用、实验测评执行费用等,不涉任何商业行为。所有测评数据均可回溯。


选品逻辑

在 2024 年底这个时间节点上,我们结合消费者的喜好、市场销量以及产品的综合素质,入选从五千到一万价位段搭载 RTX4060 显卡的 12 台热门游戏本。

这些机型虽然都是 4060 显卡的游戏本,但是价格相差较大,因此我们将其分为低价组和高价组,两组产品之间内部互相对比,同时也会在每个部分进行说明,方便消费者理解不同价位的机型之间的差异。

低价组共有 6 台机器,以二线品牌高性价比机型以及一线品牌的入门级机型为主,分别是:

代表了高性价比的标杆作机械革命极光X
高性价比的 AMD 平台游戏本蛟龙16Pro
售后不错的代表七彩虹隐星P16
外观简约机身轻薄的华硕天选4
一线品牌的高性价比游戏本暗影精灵乐享版
拯救者家族的入门款 拯救者R7000

高价组的游戏本共有 6 台,分别是:

代表了中高端游戏本水桶型产品标杆的联想拯救者Y9000P
搭载i9 13980HX,另辟蹊径的华硕天选5 Pro
外观炫酷、性能不俗的ROG魔霸新锐
国际巨头的看家作惠普暗影精灵10
一线主流价位当红明星联想拯救者Y7000P
跨界厂商最后的荣光,将堆料散热拉满的Redmi G Pro

评测思路

本次评测也希望通过严谨的硬件对比和标准的测试流程,力求公正。给消费者展示每一台游戏本的优缺点,避免在购机时被厂商的宣传误导。

所有测试的原始数据均有留存,可以随时溯源。

横评将从这些游戏本的外观设计,配置,散热,性能,屏幕,续航,使用体验等多个层面进行横向对比,旨在对比不同机型的不同侧重点,方便大家根据自身喜好和需求来选择适合自身的机型。

同时在一些常见的选购误区上会有着相应的科普,例如对于散热这一项目,其判定标准并不是简单的噪音大小或是机身表面的温度高低,而是需要结合机器的性能发挥,机身表面温度,人位噪音,风扇转速调教逻辑进行综合评判。

测试标准

1、环境温度调整为25度
2、性能测试标准,笔记本调为最高性能模式,使用相关性能测试软件/游戏进行测试。
3、噪音测试标准,距离笔记本转轴处55CM,角度45度,用分贝仪器测得。
4、续航测试标准,选取笔记本的均衡模式,屏幕亮度设置为150nits,连接无线网,开启一档背光键盘进行测试。
5、测试电脑均采用相同测试标准,均为市售版本。

一、先看参数

对于参与对比的各个游戏本的配置参数进行对比,配置的好坏,在一定程度也就决定产品的用料和成本,同时也会直接影响到实际的使用体验。

参与横评的 12 台游戏本配置简单总结如图,其中红色为较差水平,绿色则为优秀水平。

低价位组

先是低价位游戏本的配置图:

由于此次参与横评的所有机型均采用了 RTX 4060 显卡,因此不再赘述,在CPU方面选项相对较多,两台 AMD 的机型分别搭载了 R7 7735H 以及 R7 7745HX 处理器。而 Intel 的机型均为 i7 处理器,i7 13620H 规格为6P+4E,共计 10 核 16 线程,i7 13700HX 和 14650HX 处理器规格均为 6P+6E,16 核 24 线程的规格也是低价位中性能最强的。

内存规格层面,六台机型均为 16G DDR5 内存及 512G PCIe 固态硬盘,但在内存规格上各家有所不同,仅有暗影乐享版和 R7000 采用了 DDR5 5600MHz 的内存,其他机型的内存均为 DDR5 4800MHz。

这里需要指出的是,各个厂家目前会存在 16G 单条内存和 8+8 双通道内存混用的问题,其中双 8G 内存的优势在于出厂自带双通道,在速率上会更加出色,对于网游这类帧率敏感型场景会更加有优势,而单条 16G 则对于那些有后续升级到 32G 内存需求的用户来说更加方便,仅需手动加 1 根 16G,不需要像 8+8 那样将两根内存全部换掉。

硬盘性能上,表现比较出色的是蛟龙 16Pro 搭载的 PC41Q 以及 R7000 搭载的 PC411 硬盘,不过相对目前表现较为出色的 PCIe 4.0 固态,低价位的机型普遍速率表现都不算特别优秀。

屏幕规格上,表现最为出色的是蛟龙 16Pro、极光 X 和隐星 P16 所搭载的 2.5K 165Hz 500nits 规格的屏幕,在参数表现上达到了同价位顶尖水准,而天选 4 和 R7000 两台一线品牌入门级游戏本搭载的 1080P 144Hz 屏幕,不仅是在刷新率层面表现较弱,亮度仅有 300nits,同时 1080P 的分辨率相比 2.5K 在解析力层面存在着非常明显的差距,屏幕颗粒感十分严重,对日常使用体验来说有着较为明显的影响。

毕竟 CPU 显卡的性能只有在玩游戏或者是高强度办公时才能够体现出来,而屏幕作为笔记本电脑的主要交互部件,其优秀与否对于笔记本电脑的体验有着至关重要的影响,尤其是在分辨率上的确实,会让他看起来清晰度远不如其他采用 2.5K 的型号。

体积重量上,暗影乐享版是这些机型中相对厚重的,天选4 则是最为轻薄,同时电池容量最大的型号。可见其体积重量控制还是相当优秀的。

价格层面,几台机型的原价均在6-7K价位,国补之后在5K价位水平。

高价位组

接着是高价位游戏本的配置对比图:

在高价位机型中全部使用了英特尔处理器,但根据产品的不同,具体型号会有差异,比如联想拯救者 Y7000P 使用的是低一档的 i7 14650HX,华硕天选5 Pro则为i9 13980HX,性能持平于i9 14900HX,其余均为英特尔移动端最顶级的i9 14900HX 处理器,显卡则都是英伟达 RTX4060 。

在内存规格上,Y9000P 与暗影10 为出厂原装的 32G DDR5 5600MHz 双通道内存,Redmi G Pro 为 16G 双通道,其余均为单条 16G 内存。其中魔霸新锐的 4800Mhz 内存在频率上相较于其他厂商有一定差距,在后续的游戏帧数部分可能会有所体现。

硬盘规格上,各家均采用的是 1TB 容量,M.2 接口的 PCIe4.0 固态,在性能层面,表现最为出色的还是暗影10 上面搭载的三星PM9A1,以及拯救者上的亿联,而在 Redmi G Pro 上的 PC300 则是性能相对平庸。

在屏幕规格上,常见的标准有分辨率,刷新率,亮度,其中分辨率决定了屏幕的清晰与否,刷新率则影响屏幕观感的流畅性,刷新率越高流畅度越高,而更高的亮度则会在外出携带,或是观赏HDR影片时提供更为出色的视觉观感。

具体参数表现上比较出色的是联想拯救者 Y9000P、ROG魔霸新锐,它们规格都达到了 2560*1600 分辨率,240Hz 刷新率,500nits 的亮度以及 100% 的 P3 广色域。

Redmi G Pro 在分辨率刷新率和亮度表现上均为优秀水准,但是在色域上仅有 100% sRGB,并没有达到 100% P3 色域。

表现较差的是惠普暗影精灵10 与联想拯救者Y7000P,前者仅有 16:9 的比例,下边框较宽,同时最高亮度仅为300nits,而 Y7000P 则是在亮度和刷新率上表现不佳,亮度仅有 350nits,同时刷新率为 165Hz。

在三维体积和重量层面,由于并未引入高性能全能本以及轻薄本的参与,几台测试机的表现比较接近,裸机重量在2.3-2.6Kg,旅行重量在 3.1-3.6Kg,其中 Redmi G Pro 最为厚重,天选5Pro相对轻薄。

价格层面,几台机器的价格并不算接近,比如最便宜的 Y7000P,在国补之后仅售 7 千,而最贵的 Y9000P 价格达到了 9 千,这也是二者在配置上有差距的主要因素。

那么以上我们提到的所有硬件参数的差异,能否完整地展现在实际应用场景中呢,我们就一起来看实测部分吧。

二、实测丨聊聊外观

对机身的用料设计,键盘手感,触摸板,边框宽度控制等方面进行对比,指出每个机型在对应项目的优劣,以及科普这些设计对使用体验会存在哪些影响,消费者在选购时应该注意什么。

低价位组

左侧机械革命蛟龙16Pro、中间机械革命极光X、右侧为七彩虹隐星P16

低价位组在外观设计层面的表现可以说各有千秋,同时出现了 3 台白色的型号,要知道白色的配色在高价位的机型上也不算常见,可见这些高性价比的二线厂家反而在应对市场消费者的需求方面做得更加积极。

再加上天选4 的魔幻青配色,低价组的 6 台机器反倒是各有千秋,比高价位组清一色的黑灰色要更加引人注目。

在 A 面的设计上,相对较为出色的是机械革命极光X 和天选4,色彩跳脱的同时采用了金属材质的 A 面,表面处理工艺也比较细腻,在视觉观感和手感表现上均比较出色。蛟龙16Pro 虽然也采用了白色金属的材质,但是后侧出风口位置采用了黑色塑料,在整机设计的和谐程度上略逊于极光X。

左为机械革命蛟龙16Pro 右为七彩虹隐星P16

七彩虹隐星P16 也采用了类似的灰白色外壳,但是材质为塑料,同时在色彩表达上和极光蛟龙略有不同,灰度更高,缺少了白色材质该有的亮眼感。

左为联想拯救者R7000 右为惠普暗影精灵 乐享版

相较而言,暗影乐享版的外观设计较为平庸,黑色塑料材质的外壳表现在几台机型中表现较差。拯救者R7000 虽说同为深灰色,但采用了金属材质的外壳,在质感上表现更好,边角位置的字母 logo 也为机身增添了一丝精致感。

高价位组

左为ROG魔霸新锐 右为华硕天选5 Pro

而在高价位的几台机器中,除了暗影10 采用了塑料材质的外壳,其他几款的外壳材质均为金属,同时在配色上均为黑色,其中精致感较好的两台均来自华硕,分别是天选5Pro 以及 ROG魔霸新锐,天选5Pro 的设计语言以简约为主色调,配上雕刻而成的天选 logo,这一点高光也为深黑色的A面增加了一些亮色。

A面边缘四个角落的位置也有着四条浅浅的亮面切边,取代了前代的铆钉设计,更显现代简约,而魔霸新锐则采用了大量复杂元素的堆砌,不仅有着经典的「败家眼」logo,斜向分割的设计语言也从 A 面的外壳延伸至后侧出风口位置,让整机的设计语言更显统一。不过相较于定位更高的枪神系列,魔霸新锐取消了 A 面的发光logo,在炫酷程度上略显平庸。

左为联想拯救者Y9000P 右为联想拯救者Y7000P

拯救者的Y9000P 和 Y7000P 作为今年主流价位的标杆级产品,其设计语言依旧是沿用了拯救者的家族式设计,不过 9000P 系列 A 面的 logo 略有改动,少了老款的锋利感。

Redmi G Pro 的 A 面采用了金属材质,边缘也有着类似 CNC 工艺的倒角设计,但并不是常见的高光倒角,应该是在表面处理之前便成型的,中间的 logo 和后侧出风口位置的品牌 slogan 有着 RGB 灯条的装饰,算是给无趣的外观增添了一抹亮色。

左为联想拯救者Y9000P 右为惠普暗影精灵10

暗影10 表现相对平庸,塑料材质的外壳加上没有什么特殊的设计元素,整体表现哪怕放在低价位也显得较为平庸。

屏幕面边框

屏幕面的边框宽度上,低价位组做的最好的是机械革命极光X,其次是蛟龙Pro 16,这两台机型在边框宽度控制,尤其是下巴宽度上控制的非常出色,隐星P16 表现中规中矩,不算特别出色但也绝对是够用的水平。

左为联想拯救者R7000 右为华硕天选4

三台来自一线厂商的机型,惠普暗影精灵乐享版、联想拯救者R7000 和华硕天选4 在这个方面的表现就比较堪忧了,三台机器均采用了 16:9 的屏幕比例,大下巴的设计和三台二线品牌的机型放在一起有一种较为明显的廉价感,尤其是和极光X 这样做的非常出色的机型放在一起比较,恍惚间有种时代错位感。

左为机械革命极光X 右为惠普暗影精灵 乐享版

这部分还有一个需要特别点出的机型,暗影乐享版,这台机器转轴的阻尼强度是我测过这么多电脑中最为紧致的,重量超过 2kg 的游戏本居然不支持单手开合,真可谓生平仅见。

左为华硕天选5 Pro 右为ROG魔霸新锐

高价位的几台机器相对来说就都比较讲究了,除了暗影10 采用了 16:9 的大下巴屏幕,其他几台机器均为 16:10 的比例,边框宽度控制都不错,其中天选5Pro,Y9000P 以及魔霸新锐在这方面表现不错,尤其是魔霸新锐,由于边框采用了独立突出的橡胶缓冲条,不像拯救者Y9000P 那样有着一整圈突出的视觉效果,因此给人一种更加极致的窄边框的观感。

左为联想拯救者Y9000P 右为惠普暗影精灵10

摄像头隐私

摄像头的设计对于参加横评的 12 台游戏本来说并不算设计重点,不过可关闭的摄像头盖板,能够获得更为出色的隐私保护效果。

其中表现最为出色的是 3 台来自联想拯救者的机型,在机身侧面给到了电控式的开关,比物理盖板更进一步。

惠普的两台暗影精灵和极光X表现中规中矩,有着可物理关闭的盖板。其余型号则并没有给到相关设计。包括华硕的天选4、天选5 Pro,ROG魔霸新锐,七彩虹隐星P16,Redmi G Pro 和机械革命的蛟龙16Pro。

键盘设计

键盘设计对于笔记本的体验也有着非常明显的影响,在低价位的 6 台机器中,键盘设计比较好的是拯救者的R7000 和机械革命的极光X,键盘键帽的尺寸较大,同时在手感上调教的比较舒适。

相对来说表现较差的是七彩虹的隐星P16,在键盘键帽的宽度上略有缩水,在手感层面表现比较平庸,键帽稳固程度较差,按压回馈松垮。

高价位几台机器在键盘设计上做的比较好的是Y9000P 和魔霸新锐,拯救者系列是在手感层面做的比较好,魔霸新锐则是在外观设计上独树一帜,键帽采用了半透明的设计,搭配 RGB 的键盘,在颜值上表现相当出色。

不过魔霸新锐有一个比较值得吐槽的设计,作为一台 16 寸的游戏本,它没有搭载独立的数字小键盘,在输入数字或者部分游戏场景下会比较不便,若说轻薄本,为了打字舒适度而放弃小键盘属于有舍有得,那魔霸新锐这种设计就属于是捡了芝麻丢了西瓜。

触摸板

触摸板表现上,低价位几台机器里面表现比较好的是天选4 和极光X,在触摸板表面有玻璃覆盖,滑动手感明显好于没有玻璃的型号,高价位机型中Redmi G Pro,天选5 Pro以及ROG的魔霸新锐也给到了玻璃覆盖的触控板。

三、实测丨散热测试

散热的好坏决定了一款游戏本的基础体验,更强的散热能够带来更高的功耗释放,对于芯片来说能够发挥出更为出色的性能,同时也能让消费者在日常使用的过程中拥有更低的键盘温度和噪音体验,避免买回来的电脑开几个办公软件,键盘就开始烫手,风扇也跟着起飞。

低价位组

散热表现上,低价位的 6 台机器中散热最差的是七彩虹隐星P16,单烤CPU功耗为 75W,整机性能释放仅 135W,散热最为出色的是极光X,单烤功耗为 120W,整机性能释放为 185W。

在人位噪音表现上,几台机器中表现最为安静的是机械革命极光X,单烤时的人位噪音为 51.2 分贝,双烤时的人位噪音为 52.3 分贝。噪音最大的机型为七彩虹隐星P16,单双烤状态下人位噪音均能够达到 59 分贝的水平。

表面温度控制上,得益于较低的功耗释放,隐星P16 是温度控制最为出色的型号。而蛟龙16Pro和暗影乐享版在温度控制层面相对较弱,尤其是在WASD键区域的温度控制上,表现较差。

整体来看,综合考量性能发挥,噪音表现以及表面温度,机械革命极光X 可谓是这几台机器中散热最为出色的型号。在整机性能释放达到185W的同时,人位噪音控制非常出色,表面温度也没有因此而完全失控,依旧有着不错的水准。

隐星P16 在散热层面表现相对尴尬,在性能发挥层面表现保守的同时,噪音确是这几台机器里最大的,这便是散热模组规格较差所带来的。

性能发挥上,暗影乐享版虽说在散热层面表现相对平庸,但是由于其搭载的 i7 14650HX 处理器在规格层面的优秀表现,因此在 CPU 跑分中取得了非常出色的成绩,而天选4 和隐星P16 的成绩就相对较差。

各个参与横评的机型在显卡跑分方面的表现则比较均衡,基本没有什么明显差别。

高价位组

接下来是高价位组的表现,在参与测试的几款高价位机型中,Redmi G Pro 和拯救者的Y9000P 无疑是在性能发挥层面表现非常出色的机型,整机性能释放均能达到 200W 以上,相较于常规游戏本的 160-180W 表现可谓相当优秀。而天选5Pro 和暗影10 在散热层面的表现则比较平庸,均在 170W 以内。

在人位噪音的控制上,暗影10 的单烤噪音控制表现非常出色,但是双烤较高,而天选5 Pro 和魔霸新锐在单双烤的表现上都比较安静。刚刚提到的几台在功耗释放上表现比较激进的机器,在人位噪音控制上也会相对较高。

在表面温度控制上,Y9000P 表现最为出色,在游戏常用的WASD键区域以及关乎体验的腕托位置的温度控制非常出色,键盘中部温度控制表现也不错。

而暗影10 表现略显尴尬,腕托位置 32-34 度的温度是最高的,键盘面温度控制也比较平庸,可能和他在键盘面采用了导热性能较好的金属材质有关。

整体来看,在考虑到功耗,噪音,表面温度等多个因素的情况下,联想拯救者Y9000P,Redmi G Pro 以及 ROG魔霸新锐的散热表现相对出色,前两者在性能释放优秀的情况下有着不错的温度控制,而魔霸新锐则是在性能不错的情况下,在噪音控制层面表现出色,对于日常使用体验的提升还是比较明显的。


同时需要指出一个长久以来不少用户都存在的知识误区:

很多消费者将散热噪音大,表面温度高理解为散热差,而忽略了功耗释放,其实未免有些舍本逐末的意思,因为对于大部分消费者来说,性能才是第一要务。

买一台性能发挥出色但是噪音大的机型,远比一台安安静静但是性能差的机型有意义。

毕竟目前绝大多数厂家都带有功耗档位调节功能,一台性能优秀但是噪音大的机型,由于其拥有着更高规格的散热模组,可以很轻松地通过对于模式的调节来降低噪音,达到一个出色的体验,我们以Redmi G Pro为例。

可以看到在狂暴模式中,人位噪音高达 58.5 分贝,确实有着较为明显的噪音,但如果你愿意牺牲一些性能,将模式调节至极速模式,此时你将获得整机 185W 的性能释放,这一成绩依旧超越了绝大多数机型,但是在噪音方面就仅有 54.3 分贝。

在性能上,185W 的释放在我们测试的这几台机器中仅次于 R9000P/Y9000P,排名第三,但是噪音 54 分贝,仅比魔霸新锐高一点点,甚至比功耗更低的天选5Pro,暗影10 以及 Y7000P 都要安静,这就是更高规格的散热模组带来的,更为出色的散热效率。

四、实测丨跑分测试

测试CPU的理论性能表现,对有软件需求的用户有较高的参考意义,CPU的性能的好坏会直接影响到软件使用中的流畅度和软件处理内容时的快慢表现。

说完了性能,我们来看看跑分成绩,在 CPU 性能层面,我们采用 R20,R23 两款跑分工具,分别对于 CPU 的单核和多核成绩进行测试。

其中,CPU 单核性能最为出色的是暗影10,Y9000P 以及 Redmi G Pro 三款搭载 i9 14900HX 处理器的型号,更强的单核成绩在游戏场景下或许会有着更为出色的性能发挥。

而在多核成绩中,依旧是规格最高,散热最强的 i9 14900HX 的 Redmi G Pro 表现最为出彩。在实际应用场景中,多核成绩往往对应的是渲染建模,科学计算一类场景,具体在这类场景下有着怎样的表现我们后续会给到相应的测试。

同时各位可能会发现,在多核跑分场景下,即使是同一款 CPU,在不同机型中会有着不同的性能表现,比如同样的 i9 14900HX,在不同机身上有着超过 20% 的性能差距,这个差距就来自于散热层面了。

经过调取后台跑分功耗数据可以看到,在同样搭载 i9 14900HX 的情况下,Y9000P 在进行多核跑分时,CPU 功耗能够长期维持在 150W 附近,而暗影 10 只能够维持在 100W 左右,期间还会短暂下降至 80W,这便是二者产生性能差距的根本原因。

显卡跑分,采用 3D Mark 的 TimeSpy 和 FireStrike Extreme 测试,由于参与测试的机型搭载的均为 RTX 4060 显卡,同时各家游戏本厂商在进行散热调校时,往往会将显卡的散热优先级放的比较高。

因成绩表现十分近似,而拯救者在超能模式下会默认开启超频,因此在性能表现上会更为出色。

五、实测丨生产力测试

在生产力测试环节中,我们通过对于一台机器的PR导出,AE渲染以及3ds Max软件的跑分来进行衡量,其中PR和AE以渲染固定模板的方式进行,成绩为导出时间,时间越短代表性能越好。3ds Max测试则采用了插件测试,最终成绩越高代表性能越强。
同时会在测试时记录相关噪音,用来衡量实际使用时的体验。

低价位组

首先是低价位组的表现。

在 PR 渲染速度上,对于同一个视频进行渲染,R7000 的表现最为出色,其次是隐星 P16,表现最差的是天选4。

在 AE 渲染速度上,表现最好的是暗影乐享版,其次是 R7000,表现最差的是隐星P16。

3ds Max 插件跑分之中,成绩表现最好的是隐星P16,其次是暗影精灵乐享版,表现最差的是R7000。

在噪音控制上,表现最好的是极光X,其次是R7000,表现较差的是蛟龙和隐星。

高价位组

在高价位的几台机器中,PR渲染速度名列前茅的是 Redmi G Pro 和Y9000P,表现相对较差的是天选5 Pro。

AE渲染速度最快的是暗影10,其次是魔霸新锐,最慢的是Y7000P。

3ds Max 跑分成绩最好的是 Y7000P,最差的是魔霸新锐。

渲染时的噪音控制上,控制得最好的是魔霸新锐,其次是天选5Pro,噪音控制较差的是 Y9000P 和 Y7000P。

六、实测丨接口规格

接口数量的多少决定了外接设备的方便程度,同时还有一个相当重要的功能:PD 充电,支持这项功能的机型可以通过 100W 的便携式 PD 充电器来进行外出使用,虽说会有一定程度的性能损失,但是会比原厂适配器更轻更便携。

横评的 12 台游戏本接口统计如下:

接口部分,低价位的几台机器中,没有搭载 SD 卡槽的机型,同时仅有天选4 的 C 口支持 USB4 协议。

在其余接口层面,表现最好的是蛟龙16Pro,不仅有着最多的 4 个USB A 接口,C 口支持 PD 充电以及 DP 视频输出功能,同时还有着很少见的 2.5G 网口,对于有高速网络需求的用户来说十分实用。

表现相对较差的是极光X 和隐星P16,两台机器均没有搭载 PD 充电以及 DP 视频输出功能,尤其是隐星 P16,3A1C 的规格加上 PD 充电的缺失,在日常使用的便利性方面做的比较平庸。


高价位机型中,表现比较出色的是Y9000P 和 Redmi G Pro,两台机器均有 4 个 USBA接口,满血的HDMI 2.1 FRL 接口以及 PD 充电,DP 视频输出功能,其中拯救者Y9000P 的模具带有 2 个 USB C 接口,但不支持雷电4 协议。

Redmi G Pro 带有雷电4,独立的 mini DP 以及 UHS II 规格的 SD 卡槽,同时 Redmi G Pro 拥有几台机器中唯一的 2.5G 网口,相较于常规的千兆网口拥有着更高的速率。

相对接口数量较少的是暗影10,和天选5 Pro,魔霸新锐 3 台,机身仅有 2C 2A 接口,如果有外接较多设备的需求或许会有些捉襟见肘,例如双 USB A 在外接键盘鼠标的情况下就无法再使用 U 盘或者 A 口的数据线。

七、实测丨屏幕测试

使用专业仪器对于屏幕进行测试,横向对比结果。
其中分辨率决定的是屏幕的显示精细度,刷新率则决定了屏幕流畅性。色域指的是屏幕能显示出来多少颜色,100% DCI P3>100% sRGB。
刷新率指的是屏幕每秒刷新图像的次数,刷新率越高,动态画面的流畅度越高,对于有游戏需求的用户比较有价值。
色准衡量的是屏幕显示对应颜色的准确度,对于有设计摄影需求的用户来说比较有价值。
色温衡量的是屏幕颜色的冷暖,标准值为6500K,高于6500K偏冷,低于6500K偏暖。

低价位组

屏幕素质实测表现如下图所示:

在色域覆盖上几款机器的色域水平均为标称100% sRGB,实际覆盖 98%-99%,应对日常使用来说绰绰有余。

但是对于天选4、暗影精灵乐享版和 R7000 三台机器来说,屏幕最高亮度仅有 300nits,应对日常室内影音娱乐场景够用,但若是有将机器带出门外出使用的需求,或是有HDR视频播放需求,那么这三台机器的屏幕会略显尴尬。

色准表现较好的是蛟16Pro 和天选4,平均 △E 在 1.4 以内,其色彩表现应对简单的设计摄影需求足堪一用。其余几台的表现也并未拉开太大差距,总体来说即使是在较低的价位,这几台机器的屏幕在色准上的表现均属良好以上水准,对于日常使用来说都不会成为体验层面的短板。

高价位组

在高价位组,有着两台比较特殊的机器,魔霸新锐以及Y9000P。这两款机型搭载了100% DCI P3色域的屏幕,在色域容积上更胜一筹,能够显示更加丰富的色彩。

同时在色准表现上,高价位的机器由于普遍搭载了出厂校色文件,因此整体在色准方面的表现,更加突出,有四台机器的平均 △E 都在 1.0 以内,这个色准表现足以应对专业设计师、摄影师对于屏幕色彩准确度的需求。不仅能够作为游戏工具,高性能移动办公平台,哪怕用来当做移动工作站也是合格的。

总体来说,综合屏幕参数规格和实际测试的表现:

低价位综合表现较为出色的是机械革命蛟龙16Pro,其次是七彩虹隐星P16 与机械革命极光X。

高价位表现较好的是 ROG魔霸新锐与联想拯救者Y9000P 2024。

八、实测丨游戏测试

在游戏帧数表现上,我们选取了市面上定位高低不同的 6 款游戏,分别是代表 MOBA 网游的 LOL,代表 FPS 的无畏契约,代表高画质网游的永劫无间,代表入门级 3A 的古墓丽影,以及黑神话悟空以及荒野大镖客2 两个标准的 3A 大作。
同时根据日常使用习惯,我们还对无畏契约和黑神话悟空两款游戏进行了噪音以及表面温度测试,以反应实际游戏时的情况。

低价位组

这里需要特别指出的一点是,由于天选4 和 R7000 两款机器采用的是 1080P 分辨率的屏幕,实际显示的像素数量仅有 2560*1600 分辨率的一半,因此在游戏时显卡的单帧渲染压力相对较小,帧数会比 2.5K 版本提升不少。

在 LOL 和无畏契约两款网游中,表现比较好的是蛟龙16Pro 以及隐星P16 两款机型。

比较令人意外的是,天选4 和 R7000 两款搭载了 1080P 屏幕的机型在网游场景下的帧数还不如其他 2.5K 分辨率的机型,推测是所搭载的 R7 7735H 以及 8745H 处理器性能在网游场景下构成拖累。

而在 3A 游戏中,除了两款 1080P 分辨率的机型,其余 4 款机器的游戏帧数表现在伯仲之间,并未呈现出十分明显的差异性。

在游戏噪音的控制上,天选4、R7000 和极光X 的噪音控制相对较为出色。

其中 R7000 在无畏契约中的噪音是最低的,且明显领先于其他机型。极光X 则是在运行黑神话悟空时有着最为安静的人位噪音。

在网游状态下的表面温度统计如图,表现最好的是七彩虹的隐星P16,WASD 键区域温度不到 30 度,左右腕托位置温度仅有 28 度。

表面温度控制较差的是暗影精灵乐享版,WASD键区域的温度达到了 37 度。

高价位组

在高价位组的几款机型中,由于普遍搭载了更为出色的 CPU,在两款高帧率网游中的表现更为出色,尤其是几款搭载 i9 处理器的型号,性能表现相当出色。

在游戏时的噪音控制上,魔霸新锐和天选5Pro 表现最好,噪音控制最差的是 Redmi G Pro。不论是网游还是 3A,风扇转速都非常激进,对于实际体验会造成相当明显的影响。

在网游场景下,机身表面温度控制得最好的是 Y9000P,其次是 Y7000P表面温度控制较差的是暗影10 和魔霸新锐,WASD 键达到了 37 度。

同样较差的还有 Redmi G Pro,在噪音较大的情况下依旧有着较高的表面温度,再考虑到其厚度和液金,这个温度控制表现较为尴尬。

九、实测丨续航测试

在 PC Mark 10 生产力模板中,开启均衡性能模式,1 档背光键盘,连接 WiFi,经过统计后成绩如下图所示。

经过测试,续航表现最好的是天选 4 和拯救者R7000 两款搭载 1080P 屏幕以及 AMD 锐龙处理器的机型。预计实际办公续航能够达到 4-5 小时。

续航相对较差的是暗影乐享版和魔霸新锐。

当然了,在离电性能上,暗影乐享和魔霸新锐也是离电性能相对较好的机型。

而 Redmi G Pro 能够凭借着 i9 和相对较小的电池做到续航第三名,依靠的就是较低的离电性能释放。

十、实测丨出厂预装

在预装软件功能上,做得比较全面的是拯救者的 Y9000P 和 Y7000P,不仅有着基础的风扇转速,功耗自定义功能,还有着进阶的驱动管家,F 键区域功能切换,同时在机内预装了相关校色文件,在色彩准确度上有着相当出色的表现。

当然了校色文件也并不是都效果出色,这次测试的机械革命极光X 就有着相当令人啼笑皆非的表现,其自带的屏幕校色文件并非专用的逐台校色,而是采用校色仪手动矫正之后统一安装的同一个文件。

但机械革命极光X 同时有着多个不同供应商的屏幕面板,测试机的屏幕来自京东方,但校色文件是由华星光电的屏幕测试出的结果。因此实际效果上,应用了这个校色文件不仅不能提升色彩准确度,反倒会让色彩变得更差。

十一、总结

回到最初的问题:厂商的宣传都是扬长避短,这些游戏本都有哪些真实的优点缺点?

经过了配置,散热,跑分,屏幕,续航,游戏,生产力等一系列测试,最终相信各位已经对于这些机型有着非常明确的定位了。

接下来我们就对每台机型做出简单的分析,大家可以根据我们给出的评价和自身需求进行选择。


低价位组-选购建议

先说结论。

若是对于售后要求较高,想要一个性价比不错的一线品牌游戏本,那么惠普暗影精灵乐享版是不错的选择,预算偏低则可以考虑华硕天选4和联想拯救者R7000。

而在二线品牌中,机械革命极光X 的表现可谓相当出色,对于性价比要求较高的用户可以选择这款机器。

七彩虹隐星P16则属于完全不推荐的类型,表面配置花哨,但是散热极差。

以下为低价位组每台电脑的测评结论:

高价位组-选购建议

同样先看结论。

如果对于性价比要求较高,那么 Redmi G Pro 的性价比表现可以说是这个价位的最优选。

在乎颜值外观设计的就可以考虑 ROG魔霸新锐。

若是想要一台综合性能和设计,售后和散热的水桶型产品,那么联想拯救者Y9000P 可谓是最为均衡的选择,预算低一些也可以考虑华硕天选5 Pro。

以下为高价位组每台电脑的测评结论:

最后聊聊

⭕️ 同样搭载4060的显卡,为什么价格差距那么大?

笔记本电脑是一个十分综合型的产品,除了最基础的显卡之外,CPU、屏幕、模具以及售后都会对价格产生较为明显的影响。

以R7000,Y7000P,Y9000P三台机型为例。同为拯救者,其定位高低不同,所采用的模具和配置也大不相同,9000P 采用的是 i9 14900HX 处理器,32G 内存,2560*1600 分辨率,240Hz 刷新率,500nits 亮度的 P3 广色域屏幕。Y7000P 则在屏幕亮度,刷新率以及色域覆盖层面有所缩减。而 R7000 更是直接搭载了 1080P 分辨率的屏幕,在实际的显示效果上差异很大。

散热层面,Y9000P 整机性能释放能够达到 205W,Y7000P 则是 180W,而 R7000 整机性能释放仅有 160W。再加上一些周边配置,例如内存大小,接口数量规格等方面的差距,造成了几台机器虽然采用了相同的显卡,但是在实际体验上的表现差异很大。


⭕️ 一线品牌和二线品牌有哪些区别,消费者应该如何选择?

就目前行业整体现状来看,一线品牌与二线品牌最大的差异在于售后体验。

由于一线品牌深耕市场多年,组成了覆盖全国各个大中小城市的售后网络,若是机器出现故障,用户在三四线小城市甚至是小县城都能够找得到守售后服务网点,维修起来十分方便。

但是二线品牌的售后布局往往要少得多,只分布在北上广及各个省会城市,再往下的小城市售后点就比较稀缺,若是出现问题驱车百里属于常态化,或是选择寄修,但寄修在时间成本和沟通成本上都要更高,因此整体售后体验相比于一线厂商有着比较大的差距。

同时二线厂家的产品在设计时往往以性价比为主要诉求,在游戏本上可以看到,二线品牌在游戏本最在意的配置,散热以及屏幕素质上已经不输甚至超越了同价位的一线品牌游戏本,不过在周边配置,比如内存硬盘的规格,接口的规格上,不少二线品牌还是会有所缩水,拿PD充电来说,这是近几年出现的一个非常好用的功能,可以大幅度降低笔记本用户外出携带机器的重量,一线品牌的六台机器全部搭载,而二线品牌就有部分机型并未搭载。

至于选择上,如果你追求的是较高的配置性价比,在意核心性能,那么二线品牌有不少机器在同价位的性价比远超一线,比如极光X,但是如果你比较在意的是售后服务,那么二线与一线之间的桎梏依旧坚硬。


⭕️ 各个厂家都在拼参数,究竟哪些参数会对消费者的日常使用体验构成影响?

就我们目前的实测来看,对于日常使用构成影响的主要参数为:配置,散热,屏幕。

其中配置大家都很清晰一目了然,不再赘述,但是在散热和屏幕上,目前不少消费者对其缺乏关注。

在散热层面,近两年开始有部分散热表现优秀的厂商,会在其商详页标注整机性能释放,这也是行业进步的一种体现,同样配置的情况下,更高的整机性能释放会让芯片的性能得到更好的发挥,获得更出色的除了功耗,还有表面温度和人位噪音两个更加隐性的参数,目前仅依靠商详页是无法获取相关内容的,需要用户查阅相关评测内容才能够了解。

屏幕也是一个非常重要的部件,作为笔记本电脑最主要的交互方式,屏幕的好坏与笔记本的使用体验高度绑定,甚至从某种程度上来说超越了显卡,毕竟高性能独显仅仅在玩游戏或者渲染的时候发挥作用,而只要使用电脑,无论是看视频玩游戏办公,都需要用到屏幕。


在整篇文章的最后,还是需要强调一下,在性能和设计上,每台机器的设计重心和取向各有不同,因此具体选择怎样的型号,还是需要结合自身需求、预算、个人喜好等方面综合考虑。

也希望这篇文章能够帮助各位选到适合自己的游戏本。


*以上为正文,作者为「答主评审团」成员 @墨鱼



「答主评审团」由知乎官方组织招募、邀请。

入选答主需要满足:在行业内有扎实的行业经历和丰富的经验积累,或在学术上,如科学科技、医学、人文社科、设计等方向上有专业深耕,或在某垂直方向或品类下,有深度研究和长期使用与创作,内容创作受到用户好评。

「答主评审团」成员需要在官方组织下,以个人形式或官方组队形式,在指定时间内完成对某一品类产品的横评测评,为知友提供专业可信赖的消费决策建议。

「答主评审团」将周期性以滚动招募形式,持续纳新,更多信息请关注 @知乎好物 100