缘起：
川普参选的那几天就觉得他又要以大选为舞台来推销他的生意了。没想到他在Roger Stone和班农的帮助下当上了美国总统。这让我大跌眼镜，因为此公极为无厘头。完全没有政治经验，怎么会呢？原来他靠的是Roger Stone的竞选经营术，和班农的政治理念当选的。但此人的不择手段是有名的，而且没有任何从政经验。我一点都看不好他，后来听说有赌博公司以他头一年被弹劾为赌局。我就在想除了他和俄国有染，没有其他的可能。
后来，一直在关注他。原来他不知道联邦政府的运作规则，而且无视法治。接着听了FBI局长的国会听证，对这位局长大为佩服。也知道了政府部门也是极为职业化的，司法部门更是。前几天发现了网络佳作“警长战总统”的长篇评述，把这件事讲评的极为到位，是了解美国政治、政制、法治、法制的好文。在此选摘几篇给大家。
河边：评述“警长战总统”之荒诞（47-1）“没有合谋”
一、谁是赢家？
人类文明的现代化最早出现在欧洲，但是那不表明欧洲人就比其他人优越，而是人类文明发展出来的各种为现代化所需的要素恰好在那里汇聚，结果现代化就从那里首先发动了。当年人们不清楚这些道理，欧洲人乘着铁甲舰到世界各地打开了其他国家的大门后，所见所闻没有比他们更为先进的，由此误以为欧洲人是优越的人种。在古代，中国人把周边的民族称为“蛮夷”，也是一样的道理。随着建立在科学发现基础上的对于真实世界的深入认识，人们逐渐懂得原来人类所有民族都是一样的，不过历史的发展不同，造就了今日的差别。
要说清楚为什么现代化所需的要素首先汇集在欧洲而不是亚洲或非洲，这是一个很大的话题。但是，“人类所有成员都是平等”的这一命题不是一个强行制定的“政治正确”，而是在承认事实的基础上的文明宣示。正是有着这个平等，不论是谁先发现的科学规律、谁先发明的技术成就，其他人都能够学习掌握。人与大猩猩之间不存在这样的平等，人的成就大猩猩也就永远无法学习模仿。
但是这样的道理却不容易为人们接受，传统的认识会一代代地向下传递，不仅先发的现代国家里会长期存在对于落后国家的歧视，落后国家赶上来后也会歧视仍然落在后面的国家。当年日本发动维新变革以后，国家进步很快，皇太子也效仿欧洲王室穿起西式礼服。日本皇太子访问伦敦与英国王子合影的照片在报上登载出来后，日本皇太子甚至被英国王室成员讥讽为“猴子穿礼服”。日本后来歧视中国与其他亚洲国家，甚至提出文化上日本要“脱亚入欧”，最后走上征服亚洲的军国主义道路，350万人死于二战。
二战结束已经72年了，美国原来是首先倡导国际关系必须按照国际法行事的国家，在二战后组织起联合国，把当时仍然很落后的中国作为唯一的非欧洲国家推举入安理会五个常任理事国之一。联合国的存在为世界各国解决各种冲突提供了一个共同组织，随着各国的发展，美国的影响在联合国当然也必然减弱；同时美国的经济在世界经济中所占比例也在缩小。与150年前或者是70年前相比，世界越来越趋同。可是这个趋同的后面却藏着一个事实：世界的财富的占有的差距却仍然巨大。（1）以个人占有财富计算，拥有百万美元以上的成年人占成年人总数不过0.7%，但这0.7%的人却占去了世界财富总量的差不多一半（45.9%）（下图右）。（2）这些百万富翁主要分布在欧美，其中美国占了43%（中国占5%）。
根据瑞士信贷银行的分析，世界成年人2007年平均占有财富5万2千美元，十年后的2017年上升到5万6千5百美元，如果财富的占有比较平等的话，全世界的生活水平都可以达到工业化国家的生活水平。自2008年金融危机以来，世界变得更富了，但贫富差别也更大了。即便像中国这样过去40年赶上来的国家，贫富差别也是越来越大。
贫富差别成了现代化发展到今天所引出的一个主要问题。谁是现代化的赢家？这个问题成了一不能回避的问题，是世界各地的人都要问的问题。
