主要观点总结
文章主要描述了行业周期出清至反转的过程,以及当前恒生互联网行业的财务状况和可能的发展趋势。文章提到了行业周期经历的四个“象限”,以及财务指标上的变化。同时,也分析了恒生互联网行业的盈利改善、CAPEX总量、毛利率等指标的变化情况,以及与白酒行业的相似性。此外,文章还讨论了分红和回购在投资者回报中的作用,以及一些可能出现周期反转特征的行业以及相应的投资策略。
关键观点总结
关键观点1: 行业周期出清至反转的四个“象限”
文章指出行业周期经历“经营难赚钱”→“减小资本开支”→“开始企稳赚钱”→“资本开支上升”四个象限,并在财务指标上留下痕迹。
关键观点2: 恒生互联网行业的财务状况和趋势
文章分析了恒生互联网行业的盈利改善、CAPEX总量连续两年为负、毛利改善等财务指标的变化,以及与白酒行业的相似性。
关键观点3: 分红和回购在投资者回报中的作用
文章讨论了分红和回购作为投资者回报的不同形式,以及回购相对于分红的优势。腾讯等恒生互联网龙头更倾向于回购来实现投资者回报。
关键观点4: 具有周期反转特征的行业及投资策略
文章提到通过多指标共振判断行业周期反转,并关注一些可能出现周期反转特征的行业。同时,提出了相应的投资策略,如把握波动率阶段放大机会,重视恒生互联网等。
正文
行业周期出清至反转过程会经历四个“象限”:“经营难赚钱”→“减小资本开支”→“开始企稳赚钱”→“资本开支上升”,行业的长周期出清以年度为单位计算,在财务指标上会留下“痕迹”;另一方面,出清完成后,超额行业也是以年度级别计算,因此右侧思维可能更为合适。当前恒生互联网盈利出现改善,CAPEX总量连续两年为负,指标形态与白酒行业2015-2016年有相似性。
核心结论:
行业周期出清至反转过程会经历四个“象限”:“经营难赚钱”→“减小资本开支”→“开始企稳赚钱”→“资本开支上升”,行业的长周期出清以年度为单位计算,在财务指标上会留下“痕迹”;另一方面,出清完成后,超额行业也是以年度级别计算,因此右侧思维可能更为合适。当前恒生互联网盈利出现改善,CAPEX总量连续两年为负,指标形态与白酒行业2015-2016年有相似性。
从最新的24H1财报看,恒生互联网上市公司出现利润增速大于营收增速的特征,且这一现象首先分布在指数权重上(阿里、腾讯、美团、京东等),2022、2023年资本开支增速连续为负,利润超额增加可能来自于投资减少、业务扩展速度边际放缓、行业格局改善、利润率增加,企业盈利容易出现触底回升,则股价也或面临向上的拐点。另外,分红和回购方面,美团、腾讯等恒生互联网龙头更倾向于回购来实现投资者回报,过去一年腾讯回购金额达695亿港元,占当期市值比重2%,回购资金不会被“分流”。
行业周期反转的范式讨论
行业周期出清过程中会经历四个“象限”:“经营难赚钱”(经营性现金流净额OCF为负的企业增加)→“减小资本开支”→“开始企稳赚钱”(毛利率环比改善的企业增加)→“资本开支上升”。煤炭开采行业的出清过程较长,经历2011-2015、2017-2020两轮超额回撤,于2020Q3后开始走出底部。行业的长周期出清以年度为单位计算,在经营性现金流、资本开支和毛利率等指标上都会留下“痕迹”,指标的波动范围则可表征出清幅度;反转后,行业超额也是以年度级别演绎,因此右侧思维或更合适。
行业周期反转与财务视角看,恒生互联网类似2015-2016年的白酒
当前恒生互联网毛利改善,CAPEX总量连续两年为负,和白酒行业2015-2016的指标形态有相似性。从最新的24H1财报看,恒生互联网上市公司出现利润增速大于营收增速的特征,且这一现象首先分布在指数权重上(阿里、腾讯、美团、京东等);恒生互联网2022、2023年资本开支增速连续为负,利润超额增加可能来自于业务扩展速度边际放缓、行业格局改善,企业盈利容易出现触底回升,股价也或面临向上的拐点。
恒生互联网成分股回购力度较大,托底股价效果可能较分红更好。分红作为一种投资者回报形式,可能被分流,成为其他股票或新股的增量资金;相比之下,回购则更类似“定向作用”于自身股票。美团、腾讯等互联网龙头更倾向于回购来实现投资者回报,过去一年腾讯回购金额达695亿港元,占当期市值比重2%。
A股哪些行业可能有周期反转特征
对于行业周期反转,很难通过单指标进行判断,更多是通过行业指标的路径图交叉验证得出,我们通过多指标中出现两指标及以上共振进行筛选、再通过图表复盘行业过去数年的“轨迹”。上游关注养殖、化学原料;中游关注元件、电机;机械类关注工程机械、通用设备;资源品关注小金属、炼化。
投资策略:把握波动率阶段放大机会,长期仍看“耐心资产”
等待地量之后的波动放大,把握消费阶段大波动,重视恒生互联网:首先,8月以来的A股行情展示出市场对内需政策预期的高度敏感性;第二,内需类消费板块在24H2可能反复的海外衰退交易+美国大选交易中相对出海链或占优。长期来看,高股息超额反转条件或有两类:一是长期国债利率中枢不再下行,二是高股息板块股息率进一步提升受阻。长期风格切换需耐心等待更多右侧信号,具备垄断性、稀缺性的高股息资产有望获得价值重估。
风险提示:1)过去历史经验仅供参考;2)测算涉及的财务指标无法穷尽,只能作部分视角;3)政策出台和落地具备不确定性。