前些年一个朋友身陷传销组织的时候,觉得那是世上最好的工作,他当时的口头禅是:累死累活就三年,保障今后三十年。在败光了所有的积蓄后,那也成为他讳莫如深的一段伤疤。
前亚马逊副总裁在加入那家以“生态化反”为标签的公司时,也一定觉得自己找到了好工作,只不过短短半年的时间,就发现了价值观上的巨大差异,于是又回到了亚马逊。
吃了回头草的马未必就不是好马,只不过,在经历了这么一番折腾后,这把回头草不知道他会吃多长时间,是从此就死心塌地在外企混了,还是“野火烧不尽,春风吹又生”。
那么问题就来了,亚马逊对于他是份好工作吗?如果下面还想折腾,什么又算是好工作呢?
前段时间一个小朋友给我电话,在 15K 和 15.5K 的两个 Offer 之间纠结得不行不行的,他本身更倾向于那个 15K 的机会,但又很气愤对方为什么就不能多给他 500 元呢?我说:
如果你评判一个工作机会的标准就是这 500 元的差别,那么可能你也就值这 500 块钱。
还是前段时间,另一个小朋友问我 Offer 的选择,一家规模和名气差点,但所做的事情是她觉得有前途的,另一家是行业的龙头公司,但工作的方向上她并不太看好。
她选了 A ,又觉得 B 好,选了 B ,又很有些舍不得 A 。我说:那你只能扔硬币了。
在承接了成百上千的这样的咨询后,我也会经常问自己:什么样的才算是好工作,这世间真的有所谓的好工作吗?
古人说:求仁得仁。
你看重距离,那离家近的就是好公司;你在意稳定,那大公司就应该是你的首选;你意图发展,那行业的前景,公司的速度,个人的空间就是你必须考虑的因素。
个人的诉求不同,好工作的这个“好”字,就有了多种不同的解读。胡萝卜固然是兔子的最爱,但你扔给狼,它是看都不会看一眼的。
有没有放之四海而皆准的好工作?有!!回家给爹妈当乖宝宝,一定是“钱多活少离家近”。
但在职场中,
我从来没有见到过绝对好的工作,只有适合与不适合的区别。
所以
与其说我们来定义什么是好工作,不如说什么才是适合的工作。
那么这里就有一个重大的问题:什么才是适合?
既然是适合,就一定存在着双方的匹配问题,也就是你和工作的匹配。为了使这个匹配更加精准,就引申出了我们后面要重点探讨的两个问题:
1、如何明确自己的需求?
2、如何在入职前就了解到目标公司和目标职位的详细信息?
在清晰认知了这两个维度后,无论怎么选择,我认为都是好的。这两点在后面还会有详细的解读。
那位不幸误入歧途的亚马逊副总裁,恐怕在这两个问题上都存在重大误判。这几年中,周围至少有不下 50
个朋友就这家“生态化反”的公司的 Offer 征求过我的建议,我的回答基本就是两个字:呵呵。
但我还有一个朋友,好几年前就加入这家公司了,极得 Founder 的信任,混的是风生水起,虽然这个人的业界口碑一直都有瑕疵,但你能说这对于它就不是一份好工作吗?