赋青春【以案说法】| 权利要求的理解与认定——正确审视说明书指明的特定含义

在特定情况下，如果说明书中指明了某词具有特定的含义，并且使用了该词的权利要求的保护范围由于说明书中对该词的定义而被限定的足够清楚，则应当将其理解为说明书中的特定含义。其中，说明书的定义方式应当是明确的，即本领域技术人员足以判断出申请文件或专利文件的撰写者具有明显的赋予其特定含义的意图。

第40682号复审决定 (200710154555.1) 涉及一种补偿曲轴信号内的干扰的方法，对于如何理解权利要求中“实际阶段”、“理想阶段”这两个关键技术特征的含义，决定指出：尽管本领域技术人员能够理解其字面含义，但是说明书中明确指出了两者具有其特定的含义，即“实际阶段可以通过监视曲轴以及轮子经过参考角度θ而转动的时间来确定”、“理想阶段为曲轴将在其内转动给定角度 (θ) 而不会遭受任何干扰的阶段”，权利要求的保护范围因说明书中对于上述两个关键词的明确说明而被限定的足够清楚，并且其技术方案更易被本领域技术人员准确理解，因此应当按照说明书中的定义理解它们的含义。在此基础上，对比文件公开的方法中采集并调整的对象是发动机转速，其不能相当于“实际阶段”，对比文件基于实际测得的发动机转速通过平方回归分析所确定的发动机理想转速线也不能相当于“理想阶段”。

当权利要求中的某一技术特征在本领域中具有清晰明确的通常含义，而说明书关于该技术特征的描述仅仅是例举性的、具体的实施方式或说明，则不应认为说明书对某一用语做出了定义，不能结合说明书的技术内容对其作出有别于其通常含义的理解。