作者:团支书
来源:城市数据团(ID:metrodatateam)
春节过后,很多在外漂流的人又到了抉择的时候:留在家乡安稳地生活,还是回到大城市继续打拼?
父母也许会说:别回去了,留下来考个公务员吧;
家乡的朋友也许会说:别回去了,合伙做个生意吧;
亲戚也许会说:别回去了,到我表哥的公司去当个保安吧。
然而,去哪里工作这个问题,已经不再是问问长辈朋友亲戚就能做出决定的——我们必须放眼看看中国现在所处的这个非常特殊的时代。
很多人都没有意识到,我们这个一直号称“人太多”的大国已经出现或即将出现3个非常重要的人口拐点:
1. 劳动年龄人口拐点:2013年
这个拐点我们在4年前经过了。我们国家的劳动力总量不再增加了。
2. 流动人口拐点:2014年
这个拐点我们在3年前经过了。离开家乡寻求发展的人数不再增加了。
3. 总人口拐点:2025-2030年
这个拐点我们即将迎来,中国的总人口不再增加了。但具体时间还有待商榷:
国务院的《国家人口发展规划(2016-2030)》认为是2030年的14.5亿;
联合国《世界人口前景2010年修订本》认为中国总人口负增长出现在2027年,峰值为13.96亿人;
还有些学者认为是2025年的14.2亿,但区间大概也就是2025~2030年。
用不着怀念,中国的人口红利期的确已经过去了。
宏观的结果是我们必须接受的,而微观的选择才是我们能有所作为的。既然人口衰减的宏观趋势无可避免,我们会很自然地思考:
到底哪些城市会承担人口衰减的结果呢?
我们根据人口普查数据,制作了下图:
说明:图中柱子表示人口数量,线条表示比例。柱子高于“0”的水平线表示该省为人口流入地,柱子越高表示流入的人越多;柱子低于水平线表示该省为人口流出地。线条含义类似。
这张图很清楚地显示出:在中国人口进入拐点前的5年(2005~2010年)里,全国的人口流动明显地持续向大城市和发达地区转移。而且流入地高度集中在少数地区。
假如未来的人口流动持续这个趋势的话,那么接下来中国大部分省份都很可能承受“人口自然衰减”加“被发达地区人口抽血”的双重后果。
我们根据估算绘制了一张2050年我国大城市人口抽血图:
这篇文章引起了轩然大波。
虽然得到了很多人的赞同,但也有不少人认为未来人口流动的趋势并不会向大城市集聚。有不少人士拿出了一些所谓专业机构的报告,提出了各种各样的观点。包括最近某部委印发了《全国国土规划纲要》,又一次(咦,为什么要加个又字呢)提出了要引导中心城市人口向周边转移。
他们或者认为人口要开始向县一级城镇转移,或者向中西部城市群转移,或者向大城市周边的中小城镇转移。很多人抱有疑问:
衰减时代的人口流动的趋势和增长时代还是一样的吗?
空泛地讨论毫无意义,我们来看看数据怎么说。
我们整理了2014年流动人口拐点后连续三年的春运迁徙数据(数据来源请参见文末注释1),在一定程度上表征全国人口在2014、2015、2016三年的流动迁徙情况(春运返乡数据反映出的是前一年的人口迁移情况)。先看下图:
说明:“人口吸纳规模”的计算方法参见文末的注释2。柱子长度的含义同上,深绿、浅绿、黄色分别代表2015、2016、2017三年的数据。
可以看到:
除了广东省在2016年净流入人口指数略有放缓之外,北京、上海、浙江这三个主要流入地的人口净流入指数都在进一步增强。
我们再把以上最新一年的数据和2010年的普查数据比较一下,请看下图:
很明显:全国人口流动的集聚程度仍然在进一步地提高。
对比六年前的数据,人口集聚省份从10个缩减为8个,人口资源已经开始向更少的省份聚集;而北京上海的集聚程度超过了浙江省,包含了广深的广东省的集聚程度仍然排名第一,人口资源继续向一线城市进一步集聚。
当然,以省份为观察单元,可能会缺失一些省际内部人口流动和集聚的情况,那么我们不妨再聚焦到城市级的颗粒度上观察。请看下图: