1月14日晚，中国政府采购网发布《全自动智能化免疫流水线质疑答复函》。
广西中意招标造价咨询有限公司受
梧州市工人医院
委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，
现对全自动智能化免疫流水线进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。
项目名称
：
全自动智能化免疫流水线
项目编号：
WZZC2024-G1-990594-GXZY
开标时间：
2025年02月05日 09:00
预算金额：
214.8万元（人民币）
采购单位：
梧州市工人医院
始建于1903年，前身是思达医院，也是梧州首家西医医院。2000年成为桂东地区首家国家三级甲等综合医院，2003年成为广西医科大学第七附属医院。
代理机构：
广西中意招标造价咨询有限公司
质疑供应商：
广西开润医疗投资有限公司；
质疑项目：
全自动智能化免疫流水线；
质疑项目编号：
WZZC2024-G1-990594-GXZY；
我公司于2025年1月3日收到贵公司送达的全自动智能化免疫流水线（WZZC2024-G1-990594-GXZY）项目质疑函原件。针对贵公司提出的问题，我公司及时向采购人汇报并进行了认真核实。受梧州市工人医院的委托，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项：参数存在明显的独家产品指向性倾向或不合理限制；不满足三家，只有迈瑞一家入选。
事实依据：
1、★2.3.1离心单元包含2独立离心机，每台离心机离心速度≥450管/小时低温离心，具备自动平衡功能，离心时间与速度可以自定义设置；
该参数符合厂家：迈瑞，新产业，亚辉龙。
2、★2.4.1 去盖机去盖速度≥800管/小时，可以为不同类型试管去盖，可选择性去盖，并配备专用废盖箱；该参数符合厂家：迈瑞，新产业，亚辉龙。
3、★2.5.1 采用双向四轨传输，样本全程单管运行，每条轨道传输速度>1800管/小时。
该参数符合厂家：迈瑞，新产业，亚辉龙。
4、★3.1.3检测分析速度：每台免疫分析仪检测速度≥490T/小时；
该参数符合厂家：迈瑞，新产业，亚辉龙。
5、★3.1.4化学发光免疫分析仪支持多模块直联在轨吸样(即单管取样)，无需借助机械手转移样本，缩小占地体积，提升效率。
该参数符合厂家：迈瑞，贝克曼，雅培。
6:★7.配置清单：进出样1个；倾倒模块1个；离心模块1个，去盖模块1个，加盖模块1个，轨道传输系统1套：数据信息管理系统1套：全自动低温存储系统(冰箱)1套；临床化学发光免疫项目检测1套。
该参数符合厂家：迈瑞，贝克曼，雅培。
所述，
我司有理由认为此次招标参数为：★为“迈瑞MT8000”定制的参数，此次招标具有明显的产品倾向性！且不满足三家，只有迈瑞一家符合，严重影响招标的公平性和有效性，导致对我司直接或间接形成不公平的竞争条件！应予以废标处理
根据《中华人民共和国招标投标法》之第二十条(招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容)。
1、贵公司质疑的技术参数“1、★2.3.1离心单元包含2独立离心机，每台离心机离心速度≥450管/小时低温离心，具备自动平衡功能，离心时间与速度可以自定义设置；”、“3、★2.5.1 采用双向四轨传输，样本全程单管运行，每条轨道传输速度≥1800管/小时。”
与我公司发布的招标文件参数不一致。
我公司发布的招标文件该项技术参数为“★2.3.1 离心单元包含2独立离心机，每台离心机离心速度≥300管/小时，低温离心，具备自动平衡功能，离心时间与速度可以自定义设置；”、“★2.5.1采用双向四轨传输。”，前述技术参数要求是采购人及采购代理机构根据采购项目的特点和采购需求设置的，每项技术参数均有三家（及以上）厂商生产的产品符合。
贵公司质疑函中对上述参数亦列明有迈瑞、新产业、亚辉龙等厂商品牌能满足要求。故上述参数不存在严重影响招标的公平性和有效性，
该两项质疑无效。
2、贵公司质疑的技术参数“2、★2.4.1 去盖机去盖速度≥800管/小时，可以为不同类型试管去盖，可选择性去盖，并配备专用废盖箱；”、“4、★3.1.3检测分析速度:每台免疫分析仪检测速度≥490T/小时；”，前述技术参数要求是采购人及采购代理机构根据采购项目的特点和采购需求设置的，每项技术参数均有三家（及以上）厂商生产的产品符合。
贵公司质疑函中对上述参数亦列明有迈瑞、新产业、亚辉龙等厂商品牌能满足要求。故上述参数不存在严重影响招标的公平性和有效性，
该两项质疑无效。
3、贵公司质疑的技术参数“5、★3.1.4化学发光免疫分析仪支持多模块直联在轨吸样(即单管取样)，无需借助机械手转移样本，缩小占地体积，提升效率。”
与我公司发布的招标文件参数不一致
。我公司发布的招标文件该项技术参数并未标记“★”号，为一般技术参数并未影响供应商投标有效的实质性。前述技术参数要求是采购人及采购代理机构根据采购项目的特点和采购需求设置的，每项技术参数均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，
该项技术参数配置清单均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，他们分别为：迈克、迈瑞、新产业、贝克曼、雅培等厂商品牌符合要求。故上述参数不存在严重影响招标的公平性和有效性，
该项质疑无效
。
4、贵公司质疑的技术参数“6:★7.配置清单：进出样1个；倾倒模块1个；离心模块1个，去盖模块1个，加盖模块1个，轨道传输系统1套；数据信息管理系统1套；全自动低温存储系统(冰箱)1套；临床化学发光免疫项目检测1套。”前述技术参数要求是采购人及采购代理机构根据采购项目的特点和采购需求设置，配置清单的配置模块满足（不少于）或优于即可，模块可为多模块集成一体，配置清单内容是以实现本项目流水线功能需求为主，
模块名称不具唯一性
。经采购人与我公司调研及收集公开资料后，
该项技术参数配置清单均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，他们分别为：迈瑞、新产业、亚辉龙、贝克曼、雅培等厂商品牌符合要求。故上述参数不存在严重影响招标的公平性和有效性，
该项质疑无效。
贵公司提交的质疑函引用的法律依据为《中华人民共和国招标投标法》，本项目为政府采购项目，适用《中华人民共和国政府采购法》及其相关法律法规。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案，并作为项目档案，予以保存。
特此复函。
广西中意招标造价咨询有限公司
日期：2025年1月14日
