#为被投毒小狗追凶的831天#
这个案子到现在为止拖延审判已经六次了。为什么类似的毒狗案其实依法判不了？这里面涉及到大量的法律细节和程序问题。目前法律上给狗定性是人的财物。所以主要是看投放物质的性质。如果投放的物质对人“也有害”，那么原则上只要公安机关愿意办案，找到投放物质的人，就是可以定罪的。
但是定罪怎么定呢？投这些物质的人，本质上是为了毒狗。是不是要算他们在危害公共大众的安全呢？
在我们还在讨论这些法律问题的时候，民众已经走的很远了。毒狗案，是很典型的，民众因为掌握了丰富知识，而导致法律跟不上的情况。
也就是说，有着丰富药理学知识和法律知识的人，给厌恶狗的人提供了一种简单的，警方无法追查的方式，来毒狗。
这里面大家要注意，危险的药物从来不是异烟肼。这种药物是筛选出来给狗做安乐死的。成本整体很高，过去在俄罗斯等地，有人专门做了对比实验，是这类药物对狗来讲最没痛苦，才在我国的收容场所里面使用。简单来说就是假设不控制上游繁育，收容所又有收容上限，那么无奈就要对狗进行安乐。
相比来说，美国人用气体法，也就是让猫狗窒息的方式去处死猫狗，虽然高效但非常的残忍。所以在我国这些收容场所，这些年主要就是用异烟肼，用来给狗安乐。
可是这些年，我国真正遇到的问题，是出现了一批非常有知识而且很懂警方办案流程的专家，他们给出的方案让司法系统束手无策。也就是说他们筛选出了一种极其特殊的药物。这种药物一般农户日常都要用，但是对狗是“过量及死”，并且不是当场发作，后期做尸检根据现有的技术都很难确定狗的死因。
连死因都确定不了，药物又是日常用的，对人和多数家畜无害，怎么形成证据链条去抓人呢？修法都没用啊。
但是定罪怎么定呢？投这些物质的人，本质上是为了毒狗。是不是要算他们在危害公共大众的安全呢？
在我们还在讨论这些法律问题的时候，民众已经走的很远了。毒狗案，是很典型的，民众因为掌握了丰富知识，而导致法律跟不上的情况。
也就是说，有着丰富药理学知识和法律知识的人，给厌恶狗的人提供了一种简单的，警方无法追查的方式，来毒狗。
这里面大家要注意，危险的药物从来不是异烟肼。这种药物是筛选出来给狗做安乐死的。成本整体很高，过去在俄罗斯等地，有人专门做了对比实验，是这类药物对狗来讲最没痛苦，才在我国的收容场所里面使用。简单来说就是假设不控制上游繁育，收容所又有收容上限，那么无奈就要对狗进行安乐。
相比来说，美国人用气体法，也就是让猫狗窒息的方式去处死猫狗，虽然高效但非常的残忍。所以在我国这些收容场所，这些年主要就是用异烟肼，用来给狗安乐。
可是这些年，我国真正遇到的问题，是出现了一批非常有知识而且很懂警方办案流程的专家，他们给出的方案让司法系统束手无策。也就是说他们筛选出了一种极其特殊的药物。这种药物一般农户日常都要用，但是对狗是“过量及死”，并且不是当场发作，后期做尸检根据现有的技术都很难确定狗的死因。
连死因都确定不了，药物又是日常用的，对人和多数家畜无害，怎么形成证据链条去抓人呢？修法都没用啊。
