专栏名称: 医学界
《医学界》以有品位、有追求、有爱心、有水平的医务工作者为受众,以“服务医生,改善医疗”为宗旨,让行医更幸福是我们的使命,为用户提供可靠、有用、有价值观的资讯是我们的存在方式。
目录
相关文章推荐
丁香园  ·  10 ... ·  10 小时前  
医学影像沙龙  ·  后悔莫及!一定要提示的颈部血管 ·  19 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  医学界

医生,我有心脏支架,能不能做磁共振检查?

医学界  · 公众号  · 医学  · 2017-01-30 21:00

正文



再也不用烦恼怎么回答患者了!



作者 | 范则杨

来源 | 医学界影像诊断与介入频道


磁共振(MRI)检查是非常重要的无创检查手段。但由于它是在磁场中做检查,所以人们常常对它有一些误解。部分冠心病患者行血管造影腔内成形术,术中释放的金属裸支架或药物涂层支架是金属材料的,患者因此有疑问:我的支架会不会被MRI“吸跑”啊?



图 | 媒体报道轮椅被“吸入”机器


这些问题是放射科医生经常被问的问题:“放了支架可以做检查吗?”“手术以后多久可以做检查?”“会不会把我的支架吸跑啊?”“为什么一些支架标有‘MRI安全/兼容’,或者MRI‘部分兼容’?”还有的患者早期放过支架,支架卡片丢失,不知道现在能不能做磁共振检查。


其实,目前上市的心脏支架均支持1.5T/3.0T的MRI检查,并且没有正常检查中出现不良事件的报道。




当然,遵循支架的MRI标签说明书是没错的,绝大多数支架说明书或者患者卡片中都已注明可以行MRI检查,但是一旦患者丢失卡片,可能遭到影像科的“拒绝”。同时,支架的标签有时会让患者误解。


关于医用材料是否安全,FDA批准的2005年ASTM F2503标准是被广泛接受的,即:




MR特定情况(MR Conditional):指特定MR环境下没有不良事件,对磁场环境有要求,包括磁场强度、空间磁场梯度、dB/dt、射频场、特异吸收率(SAR)等,还有可能有附加条件,如放置部位等等。


MR不安全(MR unsafe):所以MR环境下危险,为磁性材料,如手术剪。


MR安全(MR safe):在所有MRI环境下无不良事件,为不导电、非金属、非磁性物质,不存在与磁场相互作用的物理原理,如塑料制品。


我们的心脏支架属于MR特定情况(MR Conditional),正规的MRI检查是安全的。患者支架卡片或说明书中会明确提示。



图 | 外国某支架患者卡片


还有人说:“放过支架六个月,等血管爬上内皮支架才能做磁共振,只有这样支架不会移位”。其实这样的说法是错误的,因为冠脉支架不含铁磁性物质。


因此综合同行评议的文献,冠心病患者的冠脉支架(1个或多个)术后MRI检查,遵循以下三个规范的前提下,是安全的:



1.支架必须为正规上市支架(包括药物涂层支架、非药物涂层支架、金属裸支架),进行1.5T/3.0T的MRI检查。


2.支架术后随时可以进行MRI检查,不需要经过特定时间。


3.MRI检查参数必须(1)1.5T或3.0T(2)全身平均比吸收率2-W/kg,正常模式(3)每个序列检查时间不超过15分钟(可进行多个序列)。



编者按:特殊情况请遵医嘱。另外此报道不涉及外周血管支架、主动脉瘤支架、胆道支架、尿路支架、食道支架、气管支架等。



参考文献:


1. Shellock FG. Reference Manual for Magnetic Resonance Safety, Implants, and Devices: 2016 Edition. Biomedical Research Publishing Group, Los Angeles, CA, 2016.

2.Levine GN, et al. Safety of magnetic resonance imaging in patients with cardiovascular devices: An American Heart Association scientific statement from the Committee on Diagnostic and Interventional Cardiac Catheterization. Circulation 2007;116:2878-2891.

3.Curtis JW, Lesniak DC, Wible JH, Woodard PK. Cardiac magnetic resonance imaging safety following percutaneous coronary intervention. Int J Cardiovasc Imaging.2013;29:1485-90.

4.Wang Y, et al. Magnetic resonance compatibility research for coronary metal stents. Zhongguo Yi Liao Qi Xie Za Zhi. 2015;39:61-3.