AMD RX 9070系列首测：暴击RTX 5070 Ti、光追性能暴增

• 前言：AMD的新世代显卡，首发便选择了主流市场

就在几天前，我们三易生活已经在第一时间用 《发布全新RX9070系列显卡，AMD再次“战未来”》 这篇内容，为大家带来了AMD RDNA4架构，以及与之相关的Radeon RX 9070系列显卡相关解析。

当时我们就已提及，相比此前的RDNA3系列，RDNA4架构并不是一次大改。它的底层设计主要是着眼于提升效率，而在功能侧重点上则将“光追”和“AI”作为了主要方向。

从结果来说，一方面大家都知道，此次Radeon RX 9000系列首发产品并无前代那样的“大核心旗舰”，最初的Radeon RX 9070XT和RX 9070都更明显是面向主流中高端市场。但另一方面由于架构的改变，使得不少玩家都对新一代A卡在光追高画质游戏中的表现，产生了比以往更高的期待。

那么全新的RDNA4架构实际体验究竟如何，在这个新一代显卡普遍遭遇产能危机的2025年春季，AMD Radeon RX 9070系列又是否能成为市场破局的关键呢？接下来我们就一起来进入对这两款全新显卡的具体评测吧。

• 外观赏析：两款技嘉品牌新卡，两种截然不同的风格

由于已经在此前的内容对RDNA4架构进行过分析，所以这次我们便不再赘述，直接进入对产品的外观赏析和产品解析。

此次我们收到的是来自技嘉的两块Radeon RX 9070系列新卡，分别是Radeon RX9070 XT ELITE，以及Radeon RX 9070 GAMING OC。熟悉技嘉旗下产品线的朋友都知道，ELITE和GAMING分别对应他们的中高端和主流性能向产品，而这也与RX 9070系列本身的定位确实非常符合。换句话说，如果大家看到有哪个品牌真的用顶级旗舰产品线去推出Radeon RX 9070系列显卡，反而在各方面来说才有些“不太合适”。

可以看到，这两款技嘉Radeon RX9070系列显卡都采用了三风扇的大尺寸设计，但RX 9070 XT的散热器明显要更“高”一些，风扇尺寸也更大。

具体来说，技嘉Radeon RX9070 XT ELITE采用了Hawk仿生风扇设计，其中央风扇具备反向扇叶，理论上可以避免多风扇之间的风道干扰。

而在显卡背部可以看到，技嘉为RX 9070 XT设计了一套与散热器正面呼应的拼色外观，与最近几年的技嘉主板的设计高度一致。与此同时，从背板部分也能看出，RX 9070 XT很明显也采用了如今行业主流的短PCB+尾段贯穿式散热设计。

没错，无论RX 9070还是RX 9070 XT，它们这次其实都采用的是垂直鳍片+侧面排风的设计。而在显卡侧面也能看到，这两款显卡分别采用了3*8pin和2*8pin的传统供电接口，并且都提供了“性能”和“静音”的双BIOS切换开关。

将两块显卡摆在一起，大家就能看出RX 9070 GAMING OC的散热器要明显更短一些，同时其外观风格与ELITE家族的RX 9070 XT完全不同，显得没那么“横平竖直”，而是有更多的折线以及装饰性的细节元素。

比如在显卡的顶部，RX 9070 XT就很简洁，反倒RX 9070有两个巨大的折面，此外还有一个可滑动的“GIGABYTE”盖板。

同样在RX 9070 GAIMG OC的背部，也具备一个带有折线边缘的立体造型。从这一点来看，我们也可以认为技嘉这是给了消费者两种完全不同风格的外观选择，其中ELITE更加科幻，GAIMG则更具工业感和立体感。

最后在显示输出接口方面，不管是RX 9070 XT还是RX 9070，都提供了2*HDMI 2.1+2*DP 2.1的组合。这其实是比较有趣的一点，因为众所周知，目前市面上绝大多数高端显卡的输出接口几乎都是3*DP+1*HDMI，但同时很多入门级和中端显示器是没有DP接口，只能接驳HDMI线缆。所以从这一点来看，也能感受到AMD Radeon RX 9070系列这次整体更加“亲民”的定位。

• 规格简析：核心更小、频率更高，光栅指标没有下降

虽然此前我们已经解析过RDNA4架构这次的主要变化，但由于当时具体的产品参数尚未公布，所以还不能深入地分析RX 9070系列的具体设计理念。

为了让大家能够更直观地了解AMD这一代新显卡的背后设计思路，我们三易生活将其具体参数总结为了下面这张表格，并附上了前代的RX 7900 GRE，以及目前最受关注的对位竞争对手RTX 5070 Ti来作为参考对象。

可以看到，与自家的前代高端产品相比，RX 9070系列最明显的改变就是缩小了核心规模，但大幅提升了着色器的运行频率。

更进一步来说，以我们手头的RX 9070 GAMING OC为例，拆除散热器之后，可以看到Navi48核心这次不再采用Chplet封装，而是重新将显存控制器、无限缓存，以及GPU核心主体封装在了一起。这当然可以降低工艺难度，但同时也意味着新设计将会有利于减小显存和缓存的延迟，从而更好地“喂饱”开启FSR之后的核心计算量需求。

从外围配置来看，RX 9070系列依旧使用了GDDR6显存、而非频率大幅提升的GDDR7。当然，这有利于产能和成本控制，但从另一方面来说，也反映出AMD至今为止已经发展了三代的无限缓存技术，对于节约显存带宽的意义。

更进一步来说，大家都知道在上一代的中高端显卡市场，AMD的Navi31系列在传统光栅性能上要明显强于竞争对手们。但到了这一代上，可以看到隔壁的RTX 5070 Ti也采用了一个相对“奇怪”的设计思路，它的纹理填充性能大幅上涨、但像素生成性能则相对孱弱，这可能就解释了NVIDIA RTX50系列必须要大幅依赖DLSS4进行多帧生成的原因。相比之下，AMD这边的Navi48则可以算是“稳步提升”，尤其是RX 9070 XT的原生光栅指标已经超过了之前的RX 7900 GRE。

最后，尽管从名义上的参数，以及我们手头这款显卡的PCB设计来看，RX 9070“仅有”12+2相供电，以及220W的标称TDP。但熟悉现代GPU设计的朋友就会知道，目前的显卡加速频率实际上都只能算是个“参考值”，真正到了游戏工况里，各家的显卡都会根据实际负载和散热情况进行更近一步的自动超频。也正因如此，RX 9070 XT和RX 9070之间的差异究竟是否有它们名义参数上的这么大呢？大家不妨拭目以待。

• 理论跑分：光追性能翻倍，出厂超频意义不大

接下来，我们进入对这两款RX 9070系列显卡的实际跑分环节。

此次我们使用的依然是大家熟悉的那套测试平台。CPU用的是Ryzen9 7950X，内存为DDR5-7600的高频配置，并使用PCIE5.0 SSD以及开启PBO2.0，来尽可能削减GPU之外的性能瓶颈。之所以没有选择9800X3D之类更新的CPU，主要其实就是为了方便能与此前测试的RX 7900 GRE进行数据对比。

先来用GPU-Z“验明正身”。很显然，技嘉这两款显卡全都是“出厂超频”版本，其BIOS默认的加速频率明显高于官方参数。但这其实并不重要，因为正如前面所说的那样，真正到了跑分、游戏环节，如今的显卡都会进行更进一步的自动超频。所以是否“出厂官超”对于如今的显卡而言，在实际使用中的体验差异其实并不大。

首先，是3DMARK两个带有光追的综合测试项目，这里我们都加入了RX 7900 GRE作为对比对象。很显然，在新架构直接将光追单元的效率翻倍后，RX 9070系列的光追实测性能已经远远超过了曾经的RDNA3架构高端卡。

接下来是三个传统光栅测试项目。令人意外地是，哪怕是RX 9070，在传统光栅跑分项目中的表现也要好于RX 7900 GRE，哪怕它在名义上的光栅指标看起来要低于后者。

为什么会这样？仔细观察RX 9070的跑分频率曲线就可以看到，它确实会频繁地主动调整着色器频率，但基本就是在2500MHz上下浮动。换句话说，新显卡的自动超频机制并不会让它在实际运行时表现出比理论性能高太多的水准，因此这就只能理解为RX 7900 GRE严重的显存瓶颈制约了它的发挥。

同样的情况，在RX 9070 XT上也是成立的。可以看到，即便我们手头这款官超版本的理论加速频率可以达到3.1GHz，但在实际跑分过程中，显卡自动调节的着色器频率也基本就在3GHz作用，与非官超版本并无显著差异。

• 游戏实测：重光追游戏再无压力，传统光栅优势仍在

最后，我们进入对这两款显卡的实际游戏性能考察。

首先还是大家喜闻乐见的《赛博朋克2077》，很显然在RDNA4架构大幅提高了光追效率后，在这种重光追效果的游戏中已经与前代的RDNA3架构拉开了不小的差距。虽然AMD方面的说法，是RX 9070 XT本就定位在RX 7900 GRE之上，但看到最终成绩我们甚至有些怀疑，新显卡在光追游戏中的表现，很可能其实已经足够挑战RX 7900 XTX了。

接下来，我们测试了同样是超高画质的《地铁离去》，很显然，即便是在开启光追的情况下，RDNA4架构的两款新卡现在也已经能够完全保证高画质下的流畅运行。

同理，在曾经对AMD显卡不太友好的《黑神话·悟空》里，RX 9070 XT和RX 9070现在都已经能FSR帧生成的帮助下，确保最高画质+中等光追设定的完全流畅运行。至于《博德之门》这样看似光影复杂、但其实对建模压力不大的游戏，更是难不倒AMD这次的新架构。