天津大悦城，一位父亲同时抱着两个孩子在商场4楼的栏杆处往下看，结果一个小孩不慎跌落，爸爸伸手去够，导致另一个孩子也坠楼，男孩五岁，女孩两、三岁。一对兄妹瞬间离开了这个世界。
后知后觉，昨天临睡前才看到大悦城惨剧的报道，心像被扭成一团，又在上面压了块石头，生理也跟着不适起来，无法入睡。
以前还在深圳的时候，好几次想和米爹去看场电影。
电影院就在几步路外的某假日广场。
但就是这么近，一年也只去过一两次。
有一次是我们去看电影，阿姨带着小米在商场里玩。
商场中间有挑空层，围栏也是玻璃加金属栏杆。
整个商场在灯光的照映下通透敞亮，视觉上美观无阻碍。
但这种视觉上的美对我而言，却像刺一样扎着我的神经。
整个电影过程，难以抑制地想象着阿姨追不上小米，他跑的太快冲出围栏。
不是从手扶电梯掉下去，就是出电梯门时被夹住。
如此种种意外。
其中，阿姨抱着小米站在围栏边的画面，
正是最常出现在脑海里的焦虑场景。
而这种焦虑的折磨，让我不可能享受看电影的轻松。
于是后来，我就再也没把孩子单独和阿姨留在商场里了。
当我看到大悦城的新闻，登时通体有种噩梦成真的恐惧。
过失致死罪（negligent homicide）是一项成文罪行，指在没有杀人意图下，因疏忽、违反保护他人的法律或规则、或粗心大意而引致他人死亡。此罪行在法律上的名称为“过失致死”。
美国有个妈妈领着三个孩子乱穿马路，发生交通事故，其中一个孩子死亡，肇事司机逃逸。经审判，法庭判司机三级谋杀，6个月监禁，5年缓刑；判这位母亲二级谋杀，最高三年监禁。
妈妈判的比司机罪行还高？
是的，因为作为成年人，明知乱穿马路是危险的，仍然将孩子至于危险当中，这比逃逸司机的行为更可怕，已经不是疏忽大意的范畴了。
大悦城的这位爸爸，不知道靠近围栏时会有危险吗？应该知道，但他对自己的掌控力过于自信，又对危险的预估和警惕性不够，也有可能是抱孩子的经验不足，不知道孩子一旦身体倾斜和扭动会带动大人的身体重心失衡，尤其是五岁的孩子已经有20多公斤，相当于大人体重的1/4，如果是一个有经验的妈妈，会知道孩子在怀里不会像石头一样静止状态，即使是婴儿时期都会扭来扭曲让人控制不了平衡，何况是有一定体重的孩子，还是两个，并且被抱的孩子高度已经超出了栏杆高度的安全线。
缺乏经验+过度自信+警惕性低=铸成大错。这种行为是疏忽大意还是如何，有待司法鉴定的结果。不管结果如何，这位父亲的后半生都不会快乐了，孩子的生命更无法挽回，单单打下这几个字，心就够痛了。
类似的惨剧太多......
美国有对夫妇，觉得女儿的房间冷，就打开了暖气机放在18个月的女儿房间里，经过一整夜，房间处于49°长达11个小时，第二天，他们发现孩子已经停止呼吸，好好的孩子就这样在自己的家里，因为爱她的父母的过失，被活活的热死了。这对夫妇以过失杀人罪被起诉，他们还有两个孩子，因为是夫妻两人同时被起诉，所以两个孩子被送到政府监护部门。
就网上很多人的观点，可能会说：孩子遭遇了不幸，最难过的是他们的父母，虽然有错，但他们也需要安慰，不应该雪上加霜，更何况另外两个孩子因此离开父母更是不人道。
从个人感情出发，我是不愿看到孩子离开父母的，为什么西方法律这样残忍？
因为在他们的观念里，孩子是独立的人！父母对孩子没有所有关系，也没有支配关系。孩子是一个独立的生命个体，他有独立的人格，他们和父母的关系是平等的。
如果那些父母不是过失致死了自己的孩子，而是过失致死了别人的孩子呢？他们可能会面临被起诉，那为什么受害者是自己的孩子就可以脱罪呢？又或者失手的不是父母，而是保姆或陌生人？也会获得同情？我们虽然不愿承认，但骨子里还是把孩子当成自己的私有物，不仅孩子，有时妻子被丈夫殴打也会被看作是别人两口子的事。
有一次我在中东某国的外国人俱乐部，带孩子参加一个户外的聚会，有个年轻妈妈只顾着聊天，她的一岁多的宝宝跑到30米开外的泳池边玩，不小心掉进了水里，幸好被旁边的大人救起，那个年轻的妈妈遭到了其他妈妈的痛斥，别人并不会管你是不是也吓坏了，遇见这种事，谁都不会为你开脱。
在父母与子女之间，社会理应以孩子的利益为根本出发点的，当孩子未成年时，需要父母的监护，父母必须维护未成年人的利益，如果父母没有尽到保护责任，就要承担法律责任。什么时候这点成为普遍共识，也许儿童的利益才真正在我国受到保护吧。
商场应不应该装防护网
这竟也成了讨论的焦点，如果某商场装了防护网，我们感谢他们着想周到，但是装了防护网并不能减少和杜绝危险的发生，走楼梯也有可能滚落，公共设施安全规范是按照成人标准设计的，正常栏杆的高度是不会造成对孩子的威胁的，游乐场才有义务按照儿童要求修建安全设施，比如防撞地板等等，但起码的警示标志商城应该具备，应该有义务提醒他人，就好像食品包装里的防潮袋上写着“切勿食用”警示一样。
中国儿童意外伤害死亡率名列第三
儿童意外致伤每年导致83万人死亡，其中95％的儿童伤害发生在发展中国家。借用陈忻博士的图直观可见，1-14岁每10万人中的伤害死亡率，最高是南非，最低为瑞典，中国排在最高第三位，细思极恐。
欧洲的游乐场更加开放、挑战性更强，相对来说我们国家对孩子的自由活动控制的更多，有些北方的小班幼儿园课间都不让出教室，就怕出意外，为什么反而意外发生的更频繁呢？作为人口密集的国家，社会的安全规范和大人的安全意识还不健全，孩子自身对安全和风险的概念更低，也许是高居前三的部分原因吧。
那些安全隐患，看似不起眼的“小事”。
据统计，意外中最常见的造成原因依次是：
跌倒/坠落
击打/撞击
自然或环境（由诸如昆虫或动物叮咬的自然或环境因素造成的伤害）
交通事故
食物中毒
利器伤害
（这是国外的统计，我国情况可能有差异，希望这个数据让我们更加警惕。）
前两天我路过洗手间，发现老大老二洗完澡出来，浴缸里的水没放掉，我立马放掉了水，因为西瓜这个年纪很喜欢往浴缸里爬，放完水后还告诉老大老二这个安全隐患，把风险概念植入到孩子的思维里，类似的“小事”还有：
收好药品和清洁剂、婴儿床的安全、电源插座的安全、会导致窒息的小物、塑料袋、绳子要收好，阳台窗户要锁好、家里要装烟雾报警器、留意家中宠物的危险等等。
还有在我国最容易被忽略的黑洞——停车场安全，经常看见小孩在停车场玩，完全没有大人看管，停车场的盲点特别多，绝对不比商场电梯好多少。
适当的危险能够让孩子学会自我保护和发展身体平衡能力，但必须是在风险可控的范围内，那些生活中的陷阱监护人必须要负起责任来，但是这种责任在中国，多数落在了妈妈的身上，我们变得越来越焦虑，不敢一个人带宝宝出门，怕遇到蛮人、恶人、不友好的公共设施、有安全隐患的商场、甚至不靠谱的爹。
这种焦虑让妈妈们很难轻松愉快的当妈，这种焦虑，不只是荷尔蒙所致，它有更深的原因，一些我们无法控制的原因......
希望全天下宝宝都健康长大，真的不想再听到这种令人心痛的事故再发生了。
作者：作者：杨喵菲-米娘，知名育儿博主。三个男孩儿的妈妈。
微信公众号：米娘的发现
