历史学家马雍
《中国大百科全书》第三版中国历史“马雍”条
（署名作者：余太山、苏于君。https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=402146&Type=bkzyb&SubID=231895，2025年3月2日读取）
：
马雍（1931-1985.11.8），中国历史学家。笔名孟池。湖南衡阳人。……著作有《〈尚书〉史话》《苏李诗制作年代考》等。……
中国大百科全书第三版网络版“马雍”词条
《中国大百科全书》中国历史1998年版
（640-641页）
“马雍”条
（署名作者：余太山）
，就马雍的著作只列出《西域史地文物丛考》，未提其他。
《中国大百科全书》中国历史卷1998年版“马雍”词条
那么问题就是：《苏李诗制作时代考》，是历史学家马雍的作品吗？因为这本书的有些情形表明，这样的判定是有问题的。
首先，该书是抗战期间迁到重庆的商务印书馆于民国三十三年（1944年）出版的书。倘若作者果真是1931年出生、后来成为历史学家的马雍，那么书出版的当年他仅有十三岁，可谓是神童作者了。
马雍《苏李诗制作时代考》
《苏李诗制作时代考》一卷，鄞马君芳若之所作也。芳若曩肄业国立北京大学中国文学系，治汉魏文学史甚勤。既卒业，本其心得，以成此编；未敢自足，藏之箧笥数年矣。教课之暇，屡有补缀。今将授梓，属弁一言。
罗庸所作的《题辞》
鄞指鄞县，即宁波。作者马雍的籍贯既然是宁波，则与史学家马雍籍贯湖南衡阳不合。此其一。罗庸题辞已明言，作者姓马，名芳若，更指明了其人的具体线索。此其二。大百科三版词条的作者显然并没有检读原书，就根据作者名字相同这一点做了断定。罗庸的这篇题辞文末署撰写日期为：“中华民国三十一年六月十五日”，也就是1942年。文中说，此书为“芳若曩肄业国立北京大学中国文学系，治汉魏文学史甚勤。既卒业，本其心得，以成此编”，说明其书更是在1942年以前完成。友人栾伟平博士协助查得，《苏李诗制作时代考》一文，是北京大学国文系的毕业论文，作者名署“马芳若”，时为1938年
（清华大学校史室编《清华大学史料选编》第3卷《西南联合大学与清华大学1937-1946》，清华大学出版社，1994年，503页）
：
北京大学图书馆收藏有这本书，且是作者题赠本，受赠人为时任北京大学代理校长的傅斯年：
孟真校长前辈教正
后学马雍敬呈
卅四年十二月于昆明
作者题赠本，受赠人为时任北京大学代理校长的傅斯年
所以，综上诸证，可以定论《苏李诗制作时代考》是原名马芳若的马雍的著作，不是历史学家马雍的作品。《中国大百科全书》第三版中国历史卷“马雍”条此处误收应加改正。
马雍（即马芳若）的《苏李诗制作时代考》一书的主题是考订苏武、李陵诗的作成年代，作者从词类、句法、意境方面论证“所谓苏李问答早则不越建安，晚亦不过东晋”，并根据诗中用‘子’称谓的特征，推定苏李诗为太和、正始时代成文，质言之，为 “公历二四〇年间之作品”
（参马燕鑫《“苏李诗”的用韵特征及《李陵集》成书考论》，《文学评论》2019年第6期135页）
。此书评价不一，罗庸题辞盛赞于前（“区区小册，于未来之文学史，将有筚路蓝缕之功”），李长之厉评在后
（署名谅直，《时与潮文艺》第四卷第一期书评副刊，1944年9月，第145页，收入《李长之文集》第四卷，河南教育出版社，第202页：“以谜证谜”“尤为虎胆”“罗庸氏为是书序，盛推之，何哉”）
。
根据民国二十六年（1937）十二月编制出版的《长沙临时大学文学院学生名录》中“马芳若，浙江鄞县，廿三，男，北大，中三”，可以推知，其人生于1914年。马芳若是“北大五马”（马裕藻、马衡、马鉴、马准和马廉）的同族亲属，具体说是马衡的远房侄孙，《马衡日记》中经常有关于芳若的记述。在进入北大读书前，他已经编纂过《中国文化建设讨论集》
（龙文书店，1935年）
。
马芳若（马雍）、施爱群、方盛康合影，《明灯》第二一七期（1935年5月）《青年友社征求社友章程》，“来函请寄上海博物馆路（按：
今虎丘路）一二八号九楼广学会内青年友社（请附寄最近照相一纸，以便刊登《明灯》）”
