点击上面“远见时评”加关注，谢谢！
多年前我写了一篇文章《混在网上，你会发现其实找不到一个知音！》，玩了两年微信公众号，特别是最近成为自媒体人之后，我现在有了点新的体会，那就是网络生活更自由，而现实生活更理性，将两者结合起来的生活，更能洞察真实的人性与真实的社会，自然也更加充满了活力与魅力。
与现实生活相比，网上人与人之间的关系，最大的不同是平等。即使像我这样每天写作，提供给读者大量精神食粮的原创作者，与素不相识的读者之间也是完全平等的关系。这一点有时非常有趣，有时则痛苦不堪。
比如，有人加我微信好友，申请进了读者群，他们会毫无顾忌地发表自己的意见。当我发现有些人的言论会带来很大麻烦时，就会留言提醒，甚至警告不听劝阻就移除。大部分人能彼此尊重，适可而止。但有时会遇上非常任性之人会质问：你不是提倡自由、民主么？凭什么像一个独裁者一样控制我的言论。通常我会立即将这种人拉黑并移除，他（她）有任性的自由，我有拉黑他的自由。虽然这看上去有点残酷无情，但比现实中吵起来，甚至大打出手要文明得多。
有人被我拉黑或误删除之后，会在我公众号上去留言谩骂，说打赏了你那么多钱，没想到你狼心狗肺，居然将我拉黑了，然后一大堆国骂。于是，我轻点鼠标再次将他从公众号上拉黑。从此，这样的人就在我的网络世界中消失了。我觉得，这比现实生活中人与人之间一旦有了矛盾，往往还不得不抬头不见低头见的那种尴尬与纠缠不清，要简单、舒服得多。
以前，我觉得网络上要找到知心朋友非常不易，因为除非你不表明自己的观点，否则总是有争议，甚至一不小心立即失去了网上交流多年的朋友。确实，如果谈时政话题，你立即失去了占人口90%以上左的那边朋友，因此我退出了所有的同学群、同事群；在本来人数就占绝对少数的右的一边，我只要一开口，马上让一多半人心生厌恶。
比如，十多年来我一直认为房价会持续上涨，因此被贴上房地产商吹鼓手的标签，被许多痛恨高房价的朋友所唾弃；支持方舟子的学术打假，立即又失去剩下不多的朋友；质疑韩寒代笔造假，剩下的朋友之中立马有一半断交；不认同钱云会是被官方谋杀，而是正常的交通事故意外，立马失去余下的一大半朋友；然后为顾志坚网友生病筹款，不赞同非法的公开募捐，而主张担保借款方式避免法律上的麻烦，又再失去剩下不多的一半朋友；谈新快报记者陈永洲案，说他罪所应得，剩下不多的朋友又失去了一大半；说中医理论不科学，转基因食品安全性没有问题……每次只要我一开口，都会气走一些人，或者踢走一些人，或者自己主动退群，快速逃离。
开口越多，朋友越少，用数学公式来表达：(1/2)或(1/3)的N次方后，最后结果越来逼迫于零。
我喜欢网上的快意恩仇，面对自以为低级、恶意的谣言，总忍不住开口反驳。这或许是在现实生活中处处委屈自己，就想在网络生活中肆无忌惮地放纵自我。即使我现在成了一名靠网上卖文为生的自媒体人，深知需要更多的读者支持，但我也不想过分地委屈自己。毕竟最近半年以来，我每个月的收入都会创历史新高，虽然每个读者都值得我珍惜，但我不会为了留住每一个读者去委屈自己。
这两天因为我想给学做微信公众号的朋友，多些在微信群中发表自己作品的机会，需要将这些人拉进各群，但鉴于各群已经满员，就将非本人微信好友的群员全部移除，同时告知可以添加本人微信好友另外组群。没想到这个举动引来大批人的反弹，不但被移除者表达强烈不满，拉人的微信好友也大量私下留言，大部分是为被移除者说情，也有不少人反复留言纠缠不休，个别人甚至口出恶言。
我的反应是，反复耐心解释，将误删除者重新拉入，对少数不听解释纠缠不休的从微信好友中果断删除并拉黑。
为了修补我在网络上的霸道形象，近年来我都利用出差、休假的机会，每到一个地方就与不超过10人的热心网友进行互动交流。对来上海出差的朋友，尽量安排时间，约上三、五个本地读者朋友一起吃饭聊天。通过这种面对面的交流，使彼此之间有了更加全面的认识。
最近，我做了一件非常有益的事，就是把一些有写作能力或编辑文摘能力的读者组织起来，教会他们如何做好微信公众号，并成为一名成功的自媒体人。
通过这些线上线下的交流互动，我一边享受着网络带来的自由、惬意，一边与现实生活保持亲密的接触。一个多月自媒体人的生活，让我享受到了前所未有的轻松与成就感。希望通过持续不懈的努力，认识更多志同道合的朋友，不断拓展这块生活新天地。
作者简介：程坦，网名感悟生活，理学硕士，高级经济师。曾任职中央国家机关，央企二级公司一把手；后任多家外企、民企高管；现为上海某法律咨询事务所合伙人、主任，自由撰稿人，民间慈善人士。在国家级报刊、出版社发表过财经和法律方面论文、论著约百万字；近十年发表时政、财经网评超过千万字。
