产科神经阻滞相关的神经学监测（2020安全指南）

点击上方 蓝色字体 ，关注我们

“ ★ ”， 为米勒之声加上星标，以后找我们就更方便啦

神经轴镇痛/麻醉在这里指的是椎管内阻滞，包括硬膜外阻滞、蛛网膜下腔阻滞（腰麻）以及蛛网膜下腔-硬膜外腔联合阻滞(CSEA)，广泛用于产科适应症。CSEA可用于分娩镇痛、手术分娩（剖宫产）及其他产科指征的镇痛/麻醉。

文章旨在为产科神经阻滞恢复的监测和管理提供指导，而不是针对急性并发症，如异常广泛阻滞、低血压或局麻药中毒等。也将简要介绍椎管内阻滞解除后出现的产后神经损伤问题。

对于住院的产妇来说，最有可能导致异常广泛(高位或全部)阻滞的急症是鞘内或硬膜下阻滞，尽管影响椎管内阻滞完全恢复的具有关键时间意义的严重情况是脊椎(通常是硬膜外)血肿。对于出院后出现病症的患者，可能涉及硬膜外血肿或脓肿(脓肿通常需要几天时间才能形成)。

椎管内阻滞镇痛广泛用于分娩镇痛，而椎管内阻滞麻醉是剖宫产和其他产科手术的首选。与所有干预措施一样，产科椎管内阻滞也存在相关风险，其严重的神经损伤(如椎管血肿、感染和蛛网膜下腔炎)很少见，但早期发现是避免永久性损害的关键。然而常规的椎管内阻滞后出现的多变的、延迟恢复的现象阻碍了严重神经损伤的早期发现；同时与产房接触到的大量普通的产妇相比，这些并发症很少见，其次，产房压力越来越大，同时进行的许多其他事情会分散注意力。例如产科医生/助产护理(在分娩时采用硬膜外镇痛)以及标准的产后护理，包括照顾新生儿等。加上目前对产科病人接受椎管内阻滞后恢复情况的监测制度尚不完善。使得潜在病变很容易遗漏，不能被及时发现和处理，造成永久性损害，严重威胁产妇的身体健康。

皇家麻醉师学院疼痛医学系出版了关于持续硬膜外镇痛管理的指导意见，概括了多个多专业和多学科小组的意见，但这些意见特别排除了产科环境。该指南提出了在非产科人群中定期进行感觉和运动阻滞评估的必要性。英国国家健康与临床卓越研究所(NICE)关于产中护理的指导意见提到了对接受硬膜外镇痛的产妇的监测，但只包括对感觉阻滞的监测，且每小时监测一次。英国皇家助产士学会最近出版的关于分娩护理的指导意见遵从以上指导意见。由此得知，在最近关于分娩护理的国家指南中，用于监测分娩期间接受椎管内阻滞镇痛/麻醉产妇的建议较少，且要么不包括产科环境，要么不包括或侧重于神经监测。因此，麻醉医师协会和产科麻醉师协会召集了一个工作小组，研究产科中与神经阻滞有关的神经监测问题，并作出指导意见，以确保曾接受神经阻滞治疗的产科病人与其他病人一样，得到相同的管理标准。

该指南对产科椎管内阻滞恢复情况的监测提出了建议，涵盖了从阻滞开始到解除的一段时间，并包括了对阻滞不能及时解除的产妇的管理。

5.1 分娩镇痛

分娩期间硬膜外镇痛的主要方法是使用低浓度局麻药和阿片类药物的“低剂量”混合溶液，可以出现明显的运动阻滞。工作小组强调，腿部力量可以作为脊髓健康的重要监测指标，建议对接受持续硬膜外镇痛的产科患者进行评估(高于感觉神经阻滞监测)；建议同时监测感觉阻滞和运动阻滞的程度，每小时进行一次，时间可灵活掌握；建议采用直腿抬高试验(即没有支撑，也能将脚后跟抬离床面)作为一种简单的筛查试验。如果产妇不能直腿抬高，麻醉医生应提高警惕，至于其是否需要进一步加强管理要视情况而定(例如阻滞的其他特征、硬膜外阻滞的性质和时间等)。但应该不断进行审查。分娩过程中出现阻滞范围过大的处理措施：

分娩后，应遵循如上所述的相同路径来观察，以确保解除异常广泛阻滞。

5.2 产科麻醉

产科病症的椎管内麻醉最常采用腰麻/CSEA麻醉或延长现有的分娩硬膜外麻醉，使用的局麻药的浓度和含量均高于分娩水平，会出现明显的运动阻滞。在腰麻或硬膜外麻醉后的恢复期（3-4小时），现有的或正在发展的严重神经并发症可能会被掩盖。工作小组建议所有从椎管内麻醉中恢复的产妇应在给予最后一次腰麻/硬膜外局麻药后4小时接受直腿抬高测试。如果产妇在4小时后仍不能直腿抬高，应请麻醉医生对其进行全面评估。此外，应告知产妇其运动和感觉功能恢复的可能时间，并鼓励她们在出现恢复延迟时告知医务人员。同时建议将Bromage量表作为详细评估运动阻滞的标准化方法，并强调要正确理解和使用量表。（图1）

说明： 神经轴麻醉所致运动阻滞的Bromage量表。

5.3 升级管理

不能在4h直腿抬高并不意味着一定有潜在的病变，例如，如果在此期间感觉/运动阻滞有稳定的消退，但还没有达到这一目标，特别是在使用了大剂量的局麻药后。此时，为明确诊断椎管内阻滞的范围，麻醉医生应考虑紧急升级管理，包括紧急的脊柱核磁共振成像(MRI)。这可能需要正式的神经学、神经外科或放射科转诊才能进行，具体取决于当地安排。每个单位/信托机构都应制定指导方针/政策，考虑到当地获得核磁共振成像的便利性以及可能需要进一步转诊。包括在办公时间以外。这些指导方针/政策应覆盖所有调查产妇椎管内阻滞后恢复延迟的小组，以促使对椎管内阻滞后恢复延迟的产妇进行调查。

5.4 危险因素

通过制定一种诊断方法来可靠地区分“正常改变”和严重并发症是不可能的，因为两者具有重叠的特征且严重并发症很少见。但在病情加重时要考虑到可能出现了严重并发症。在各种情况下做出适当决策的关键是考虑相关的风险因素，这样类似的临床表现可能采取不同的管理途径，这取决于危险因素的不同组合（表1）。

说明: 硬膜外血肿或脓肿发生的危险因素。它们可能出现在椎管内阻滞之前，或在硬膜外/脊柱内固定(包括拔除导管)之后出现。

5.5 产后神经损伤

大多数产后的神经损伤问题应该在出院前检测出来。然而，产妇可能在出院后才发展成或意识到异常的神经学改变。所有在分娩后出现急性运动或感觉丧失的产妇都需要紧急检查，特别是出现相关的头痛。医院应该有当地的协议，以促进产后妇女再次入院，以便进行必要的调查和治疗，无论她们是去妇产科、急诊科，还是通过其他途径。产后神经学异常可能有广泛的鉴别诊断(图2)。至关重要的是，医院必须有确定可逆病理和明确转诊路径的战略，以确保有效的治疗(表2)。

说明： 产后神经损伤总结。

新出现的急性神经症状，如果局限于下半身，则考虑：周围神经损伤（如腰骶神经根/干）；直接损伤(如脊髓/硬膜外针)；压迫(如血肿、脓肿)；缺血(如严重低血压发作）；毒性(如神经阻滞用药错误)。如果不限于下半身，如上肢/面部/脑神经、头痛、抽搐，则考虑：PDPH（硬脊膜穿破后头痛）；先兆子痫；RCVS（可逆性脑血管收缩综合征）；脑静脉血栓形成；偏头痛；中风/蛛网膜下腔出血。最终，成像/神经转诊取决于严重程度、当地转诊路线/政策等。