科研经验 | 文献 | 实验 | 工具 | SCI写作 | 国自然
作者：子非鱼
转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台
话说，众多科研者不惧严寒酷暑的整日泡在实验室，就是为了等待吾家有子初长成（论文新鲜出炉）的那一天。虽说自家孩子（文章）落在自己眼中那是千好万好，但是一旦要将自家辛苦培养的孩子（文章）送去面见各大武林门派（各类期刊杂志）中的长辈（编辑&审稿人）时，心里总是忐忑不安：到底能不能被收入门下，就看这一遭了。
因此，科研者对孩子的仪容（格式）、拜师信（the cover letter）以及携带的见面礼（附属材料）那是千般万般小心，丝毫不敢有所疏忽，深怕自家孩子会入不了长辈的法眼，而被拒之门外。然而，有时太过纠结细节，反而适得其反。学术界期刊“泰斗”Cell杂志就“送子拜师”（提交论文）的过程中常见的四个误解进行深入点评。
误区—：格式左右着编辑的决定
诚然，好的仪容（文章格式）会留给编辑良好的印象，但这并不是决定文章能否被接受的关键因素。毕竟，文章内容质量好才是王道！
举个栗子，哪怕孩子仪容略显混乱（也不要太过邋遢），但是只要其骨骼清奇、根骨奇佳，仍会被慧眼识英才的长辈所看重，进而会被收入门下做关门弟子；但如若孩子本身歪瓜裂枣，哪怕被打扮的花枝招展的，在长辈眼中也只是一个化了妆的如花而已，自然不肯再多看一眼。
所以大家在提交论文之前，最先考虑的是自己的文章是否条理清楚、逻辑分明且有理有据，是否能让编辑们觉得即便不是万中无一，但也是颇具潜力，是篇难得的好文章。其次，在依据各个杂志的要求，对文章格式进行针对性的调整，这样方显出自家孩子（文章）拜师的诚意。
误区二：The cover letter越长越好
诚然，一封饱含真诚之心的拜师信（cover letter）是抓住editor眼球的绝佳利器。因而很有可能你会捕捉论文的每一个细节，并尝试在信里一展无遗。殊不知这犯了纠结细枝末节的大忌，要知道一旦你的cover letter像老太太的裹脚布一样又臭又长时，确实挺招人厌烦的。
谨记不要让冗长的cover letter埋葬了论文的意义，而编辑们所看重的，也只是简单明了的letter，所以直接上干货就好，比如论文的重要意义何在？它与期刊的定位是否相一致？以及文章的take home message是什么。
至于要如何撰写一封声情并茂的cover letter来赢得Editor的青睐，那么解螺旋的这篇文章《Cell Press的编辑告诉你，正确的cover letter是这样的！》你就不可不读！
误区三：推荐的上传文件大小只是建议
常言道，一白遮三丑，一胖毁所有。一旦自家孩子（文章）体积过大，超过了杂志所推荐的上传文件大小，文章上传过程就会被迫中止。这时就莫怪杂志给你吃闭门羹了，自己连编辑大大的门都过不了，又谈何面见编辑、觐见审稿人呢？
所以让文章“瘦身”就成为大家不可忽略的关键细节。其实，影响文章大小的主要因素就是图片文件。为了减少文件大小，可用作图软件将文章中指向同一结论的图片组合成一张图片，如此不仅节省空间，还可方便读者对比。
另外，SCI论文图片文件大小最好控制在10M以内，此时在用PS将图片另存为TIFF格式时，存储选项勾选“作为副本”，去勾选“图层”，并选择LZW压缩方式（无损压缩，保证分辨率的情况下显著降低图片大小）即可。最后在上传论文之前，将图片和文本合并成一个PDF，也可减少文件大小。
误区四：附属文件可加快评审进程
秉着礼多人不怪的原则，很多小伙伴在上传文件时，恨不得把与论文有关的所有附属文件如eTOC模糊文件、图形摘要、conflict of interest form、 STAR Methods section以及需要提供的关键资源表统统上传，以此来增加砝码并期望编辑和审稿人心中的天平能够向己方倾斜。
其实不然，杂志编辑在处理文章时最先考虑的唯一材料是论文初稿和cover letter。而以上种种相关信息的提交只是一种锦上添花的存在，并不会影响编辑对文章是否接收的决定。另外，如果期刊杂志需要更多的有关信息，编辑会要求作者做出相应补充材料。
参考文献：
http://crosstalk.cell.com/blog/common-misconceptions-about-submitting-a-manuscript
投稿邮箱： [email protected]
