戳上方蓝字“
医学界影像诊断与介入频道
”关注我们
并点击右上角“···”菜单，选择“
设为星标
”
来源｜医学界呼吸频道
居然还有慢性气胸，你是在逗我么？
我没有逗你，出家人不打诳语，杏林中人不逗你，中文核心期刊，英文杂志都有相关文献。
遇到慢性气胸，胸腔穿刺要谨慎，不要冲动、不要随便选择气胸穿刺的常规部位（锁骨中线第二肋间）穿刺抽气。
前不久会诊，遇到一个患者，CT如下：
平卧位，主动脉弓层面，没有气胸
隆突层面，少量气胸
中叶支气管层面，气胸增多
膈肌层面，气胸更多
有人提议，
胸腔穿刺
。
胸腔穿刺也需要高级物理学知识。
根据牛顿万有引力定律，水往低处流，气往高处走。患者取半卧位，气体往高处流，气胸跑到上面，选择锁骨中线第二肋间穿刺抽气。
然而，牛顿定律在这里真的适用吗？懂牛顿定理，不一定懂胸腔穿刺。懂办案不一定懂统计学。不懂统计学就不懂得公正。
听说有医生误诊尘肺接近100%被捉去坐牢了。真的是呵呵。
要是这样，我去把张三老师每年高考失利的100个同学全部集合起来，一做统计：张三老师教过的学生，100%高考失利。
把青霉素过敏的100个患者挑出来，一做统计：青霉素过敏发生率100%。
统计学先辈的棺材板按不住了，Michael Jackson开唱《Thriller》了，过来帮帮忙。
这是现实中胸腔穿刺，不是电视剧中各种无视地心引力的一毛特效轻功，让牛顿的棺材板经常按不住。
胸膜分为
贴在胸壁的壁层胸膜
和
贴在肺表面的脏层胸膜
。
仔细看看，这个患者的脏层胸膜增厚，提示气胸很可能不是近期的事情，很可能是长时间造成的，正常的肺表面不会有增厚的、白色的一圈。
追问病史，患者诉没有任何呼吸系统症状，气胸是偶然发现的。很明显，这个患者要考虑慢性气胸。
下面怎么办？慢性气胸很可能是非流动性气胸：气胸可能不随着体位大幅度变化。那么，在穿刺之前，做一个站立位胸片就显得很有必要。
后来患者做了站立位胸片，结果显示：选择锁骨中线第二肋间穿刺抽气，是很不妥当的。
气胸主要在左下肺，左上肺的肺纹理清楚可见。
左上肺放大，如下：
很明显，患者的气胸没有往高处走。贫穷限制了我们对奢侈生活的想象力，胸膜的粘连限制了气胸的流动性。
对于这个患者，既然锁骨中线第二肋间不适合胸腔穿刺，那么选择哪个位置呢？
如图：
结合CT，选择腋前线第五、六肋间穿刺抽气，更妥当。
那么，急性期、流动性气胸是什么样的呢？
CT如下：
关于流动性差的气胸的X片，先看看慢性不流动气胸，胸片如下：
下面是急性流动性气胸，气往高处走，对比一目了然：
由此可见，对于气胸，CT和X片各有优劣。
为什么要提慢性气胸这个奇葩的、突兀的、似乎不规范的概念？
■
第八版内科学，127页，气胸患者禁止坐飞机
！
然而，国外有文献报告，有些慢性气胸可以坐飞机：A chronic pneumothorax and fitness to fly！慢性气胸，有时候you can fly。
下面这个患者，慢性局限性气胸。英国，苏格兰，阿伯丁大学，环境和职业医学系的学者报道的病例。
阿伯丁大学是个什么样的大学？
阿伯丁大学，于1495年（中国明朝年间）在苏格兰阿伯丁创立，真的是源远流长，非常长，这椎间盘，不是一般的突出！
可以坐飞机吗？
As a consequence of the assessment, he was considered fit to fly and has completed
over a dozen flights, mostly transatlantic, without difficulty.
由于这次评估，他被认为适合飞行，并顺利地完成了十几次飞行，大部分是横渡大西洋。
■
慢性气胸很可能不具有流动性，选择穿刺点要谨慎，不能提着穿刺针直奔锁骨中线第二肋间，要谨慎评估，选择合适的穿刺点。CT和X片评估气胸各有优劣。
下面再和大家分享一下，气胸透视的表现。因为透视目前很少用，大家估计对此已经很陌生了。
顺便说说，胸片诊断气胸，一定要会分辨肺纹理。肺纹理消失的地方，才考虑气胸，不可看见肩胛线就误以为是气胸。
