终于终于终于,《哈佛商业评论》12月刊就要和你见面了。这一期的主题是什么呢?
对于寻求两位数增长的跨国公司,机会越来越少。巴西、俄罗斯和中国这样的新兴市场巨头经济放缓;在当地开展业务的成本与日俱增,而且进出口贸易的难度也比以往要高。因此,跨国公司越来越关注低收入、高风险的国家——既是进口新市场,也是出口平台。
这些被我们称之为“前沿经济体(frontier economies)”的国家,可能看起来并非前路光明的伊甸园——被政府干预的市场,脆弱的法制体系,人均收入低或GDP增长艰难。但在未来5年里预计增长最快的25个国家中,19个是前沿经济体,其中包括缅甸、莫桑比克、越南和卢旺达。很多前沿经济体都蕴藏着世界上最丰富的未开采矿藏和金属资源;尽管目前商品价格疲软,开发这些资源的全球投资仍将继续拉动收入和增长。这一点的重要性在于,前沿经济体增长很少受全球经济趋势左右,即使有时国家风险因素的指向并不乐观,抢占先机者依旧能收获更多的外商投资回报。
另外,聪明的公司发现,其中一些风险被过分夸大了。前沿经济体中受政治左右的市场大多限于有巨额资本投入的领域,比如自然资源开采或基础设施。相比之下,像创造资源附加值一类投入相对较少的领域,不易受政治干扰;而且价值创造和迅速发展未开发领域的空间也比较大。比如蒂芙尼(Tiffany & Company)除了在比利时,也成功在柬埔寨、博茨瓦纳、毛里求斯和越南开展钻石抛光业务。
即使是在竞争严重受到政府制约的行业中,选对了细分领域和战略的外国企业也能成功。实际上,与金砖国家或东南亚小龙相比,前沿经济体中公司面临的竞争要小得多,因此能在更长时间内享受更高的利润空间。
企业究竟应不应该选择在“前沿经济体”发展,该选择哪些国家,以及如何在所选的市场竞争中胜出呢?
管理咨询大师拉姆·查兰(Ram Charan)过去几十年一直协助董事会遴选CEO。在《伟大CEO的选拔秘诀》一文中,他指出董事会寻找新CEO要做的4件事:明确CEO职位取得成功的决定因素;对候选人的背景保持开放态度;深刻了解谁是最适合的人选;包容对方的缺点。查兰研究多个案例后认为,继任计划再细致也只能发挥一定作用,到最后还是要做决定;要从两到三位候选人中挑选时,判断能力很重要。本文详细叙述了最擅长挑选CEO的董事会如何通过4个步骤确保判断正确。
握手之后要该怎么做呢?丹·查姆帕(Dan Ciamp)是董事会顾问,也是《高层工作交接》一书的作者,他认为很多董事在交接工作时都不到位。在新任CEO充分理解公司文化和内部政治、能高效处理事务之前,交接都不算完成。交接流程中,董事会,离职的CEO和人力总监都要发挥作用,不仅要注意正式的入职事项,还要进行很多非正式的交流,这一过程可能持续数月。
那么如何做到交接顺利?CEO的交接是不可避免的,但多项研究显示大多数公司在选取继任领导方面准备不足。《哈佛商业评论》高级编辑埃本·哈瑞尔回顾了最著名的交接案例,还采访了挑选公司CEO方面的专家。文中探讨的话题包括董事会成员选择新任CEO的最佳流程,内部与外部候选人各自具备的优势,以及新任CEO最理想的履历和素质。
读到这,是不是已经望眼欲穿,想要“一读为快”了?别急别急,除了实力,我们也要颜值。三款妆(封)容(面),每一个都爱不释手,却又各种吹毛求疵……所以拜托你,为喜欢的封面转身!
要知道,《哈佛商业评论》是我们的,更是你们的:)
在参与投票的同时,也欢迎大家留言表达看法,小佛爷将随机挑选10位热心读者,第一时间送上新鲜出炉的《哈佛商业评论》中文版12月刊。