专栏名称: 完美Excel

Excel与VBA技术学习与实践

巧用COUNTA函数统计单元格数，但deepseek不认同

完美Excel · 公众号 · Excel · 2025-02-19 05:56

正文

学习Excel技术，关注微信公众号：

excelperfect

标签： Excel 技巧， COUNTA 函数， deepseek

Excel 有函数可以统计单元格区域的行数和列数，但没有统计区域内单元格数量的函数。然而，仍然可以使用 COUNTA 函数来执行计算。

如下图 1 所示，使用公式：

=COUNTA(B3:E9)

这会将空白区域的所有空白转换为零，但可以用它来统计该区域内的单元格数量。

图 1

在上图 1 中，黄色区域为空，而单元格 A1 中的 COUNTA 函数对该区域内的任何内容都不计数。

然而，对区域引用的简单更改将能够统计区域内的单元格数量，如下图 2 所示。

图 2

添加 + 号会将空白单元格转换为零，而 COUNTA 函数会对所有零进行统计。注意，如果在该区域内使用了合并居中功能，该公式技术会忽略此操作，它仍然统计所有的单元格。在下图 3 中，对列 B 应用合并居中，但这不会改变统计结果。

图 3

我试着使用deepseek来让其给我提供统计单元格区域内单元格数量的公式，很有意思。

我的提问是：

我想要知道附件工作簿中工作表Sheet3中的黄色背景区域的单元格数量，请帮我使用Excel公式统计。

deepseek经过详细分析后，给出的公式是：

=ROWS(B3:E9) * COLUMNS(B3:E9)

我要它分析我的公式，于是向它提问：下面的这个公式也可以实现正确的统计：=COUNTA(+B3:E9)，请帮我验证

deepseek的结论是：该公式不适用于统计单元格总数，需根据实际需求选择对应公式。

我接着追问：

但我使用这个公式：=COUNTA(+B3:E9)，结果也是28，说明这个公式正确，你怎么看

deepseek给出了结论：你的公式在特定场景下可能巧合返回 28，但逻辑上不适用于“统计单元格总数”的需求，存在误导风险。始终根据目标选择合适公式！

我再次追问：

上面附件工作簿的工作表Sheet3的单元格A1中就是使用的公式：=COUNTA(+B3:E9)，实现了正确的统计结果。你可以再试着分析。

但deepseek仍坚持自己的结论：您的公式


     
      =COUNTA(+B3:E9)

在特定数据环境下可能返回28，但这是基于单元格包含“伪空”内容的巧合。

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

完美Excel · 巧用COUNTA函数统计单元格数，但deepseek不认同

2 天前

Excel之家ExcelHome · WPS表格中的几个实用功能

3 天前

Excel之家ExcelHome · 让Excel自动检测录入的数据

2 天前

Excel之家ExcelHome · TEXT函数用处多，多干工作多背锅

3 天前

Excel之家ExcelHome · 还在手动筛选数据？FILTER函数这几种典型用法，同事都看傻了

2 天前

青核桃 · 编辑部故事｜男编素面朝天，女王逗比无限

7 年前

严歌苓 · 生活，是一种夏日流水般的前进

7 年前

新财富 · 他曾是耶鲁毕业的中国高材生，年薪高达6位数！如今却沦落到了农村一无所有……

7 年前

达达兔 · 没有之一，这大概是我能找到的最神技能的“勾搭套路”！

7 年前

好物控 · 传承200年古法，他用67年光阴熬制一块真正的红糖~

7 年前