专栏名称: 中金固定收益研究
中金公司固定收益研究团队倾情奉献!”专业+深度+及时+准确“,涵盖宏观利率走势研判、信用评级全覆盖、信用策略紧跟踪、转债市场精细研究。
目录
相关文章推荐
中金固定收益研究  ·  【中金固收·资产证券化】2024年NPL ... ·  2 天前  
简七读财  ·  最后 2 天,给自己发个「新年红包」~ ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中金固定收益研究

【中金固收】指数化与可贵的Alpha——债券型基金24Q4季报点评

中金固定收益研究  · 公众号  · 理财  · 2025-01-22 22:56

正文


中金研究

公募基金今日公告24Q4季报,我们就规模变动和持仓数据观察到,(1)纯债基金指数化迈上新台阶,债基被动占比已超过12%,海外债基净申购活跃;(2)绩优纯债基主要依靠拉久期,而固收+产品则主要依赖转债增强;(3)持仓层面,债基整体降杠杆,纯债基增持利率品种,固收+权益仓位去杠杆后变化不大;(4)具体持仓层面,固收+重仓券层面增持高股息标的,转债部分风险偏好有所放开,低评级占比有所提高。



指数化,与季初高波动后的“在候场”



非指数型纯债基金规模小幅抬升。具体来看,短债债基规模[1]下滑约1400亿元,包括主要持有397天以内纯债的短债品种。结合货基规模的快速增长,我们认为季初投资者赎债买股后,受制于权益市场赚钱难度提高,一批资金至24Q4季末或目前处于“候场”阶段。而中长期纯债基规模上升约1700亿元,其中定开和存在最短持有期的产品小幅缩量,且净申购产品比例仅35%。我们认为在非市场因素以外,或也反映市场在24Q4季末对于主动管理型纯债基金的超额收益预期有限。


而固收+整体小幅缩量,其中一级债基整体规模缩减约330亿元,二级债基规模缩减230亿元,偏债混基规模缩减300亿元,而转债或受益于12月整体表现与部分净申购,在管规模至483亿元。




图表3:各类公募基金规模和净申购情况

资料来源:Wind, 中金公司研究部;
注:数据截至24Q4,其中在管个数为当季公告季报的基金个数



值得关注的是(1)纯债指数化迈上新台阶:目前被动指数债基规模已攀升到1.3万亿元,24Q4产品净申购比例达到67.3%,目前债基被动占比站上12.6%;(2)海外债基也获明显净申购,存量25个QDII债基合计在管规模至398亿元,产品净申购比例达到67.1%。





绩优产品中,纯债依靠久期,固收+依靠转债增强




针对24Q4以来绩优产品来看,纯债主要依赖拉久期。依照基金规模再进行业绩排序后,我们观察到,中大型纯债基金业绩靠前的久期普遍处于5年以上。部分产品在杠杆策略或相对“积极”,但基本没有兑现至份额增长。


图表6:绩优中长期纯债基情况

资料来源:Wind, 中金公司研究部;
注:数据截至2025年1月21日,分类为24Q3在管规模10亿元以下为小基金,10-50亿元为中基金,50-100亿元为大基金,100亿元以上为特大基金


而固收+基金一侧,24Q4转债或是主要胜负手,部分管理人主动择券alpha值得关注。绩优的纯转债型固收+,获市场显著增配;规模体量较大的固收+,也依靠转债在规模约束下获得较高收益。转债之外,部分绩优固收+管理人主动择券能力较强。


图表7:绩优固收+基金基本情况

资料来源:Wind, 中金公司研究部

注:数据截至2025年1月21日,分类为24Q3在管规模10亿元以下为小基金,10-50亿元为中基金,50-100亿元为大基金,100亿元以上为特大基金



持仓层面,纯债基金杠杆压缩,增持利率品种



具体持仓层面,纯债基金杠杆进一步压缩,利率品种均有所增持。以中长期纯债基金为例,定开产品杠杆下滑至1.2x,而非定开产品杠杆已下滑至1.1附近。而券种持仓层面,国债和政金债在整体层面有一定增持,信用品种部分影响保持稳定。久期层面,依据我们测算的久期而言,纯债基整体久期较24Q3有明显抬升,但市场分歧也进一步加剧。截至2024年12月31日,依据我们的高频测算,纯债基金久期中位数在3年附近。






图表12:中长期纯债基金分券种持仓情况(单位:%)

资料来源:Wind, 中金公司研究部



固收+持仓层面,股票增红利,转债风险偏好打开




而固收+基金层面,去杠杆后,权益实际中枢变动不大。虽然总资产视角下,固收+整体权益中枢因增配转债而有所抬升,但在产品降杠杆的影响下,其实际权益暴露(净资产视角下)有限。截至24Q4,二级债基整体权益持仓约为27.4%,相较24Q3回落1.1ppts(杠杆回落3ppts),转债部分持仓为14.5%。


图表13:各类固收+基金的权益持仓情况(单位:%)

资料来源:Wind, 中金公司研究部


具体股票持仓层面,我们关注到: (1) 重仓股视角下,固收+整体对于高股息行业和标的有明显增持,其中以银行、公用为主。较主动股基而言,固收+24Q4整体增持红利品种更为积极,其中一级债基重仓券层面股息率高于2.5%的标的占比为65.7%,环比提高18.1ppts;(2)二级债基与偏债混基普遍增持港股,其中偏债混基持股中港股市值已接近20%。


图表14:固收+重仓股层面分行业的持仓情况

资料来源:Wind, 中金公司研究部;注:仅包括重仓券数据



图表15:港股持仓占比小幅提升

资料来源:Wind, 中金公司研究部


转债部分,持仓结构上基金风险偏好有所放开,超额配置低评级(AA以下)转债的基金占比有明显抬升,以转债基金为例,超60%产品超配低评级转债。与此同时,基金进一步超配双低转债,除转债基金以外,各类固收+基金中双低转债比重均超过60%。


图表16:转债低评级暴露相对明显

资料来源:Wind, 中金公司研究部



[1] 未具体标注时,分类基金规模均包括新发规模以及当季季报所公告的数据



文章来源

本文摘自:2025年1月22日已经发布的《指数化与可贵的Alpha——债券型基金24Q4季报点评》

杨   冰  分析员 SAC 执业证书编号:S0080515120002 SFC CE Ref:BOM868

罗 凡 分析员 SAC执业证书编号:S0080522070003 SFC CE Ref:BUL744

陈健恒  分析员 SAC 执业证书编号:S0080511030011 SFC CE Ref:BBM220



Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。