国产短剧逐渐「疯狂」，剧情离谱背后反映出短剧市场的哪些问题？

知乎日报 · 公众号 · 问答 · 2024-10-19 21:00

正文

点击上方卡片关注👆

曾经，国产短剧为观众带来了许多惊喜。在快节奏的生活中，人们没有太多时间去追长篇大论的电视剧，短剧的出现正好满足了大家碎片化的娱乐需求。

然而，如今的国产短剧似乎陷入了一种「疯狂」的状态。中老年霸总短剧的流行，虽然在一定程度上满足了部分观众的猎奇心理，但其中的剧情却越来越离谱。如何看待这一现象？一起来看看答主的回答吧。

中老年霸总短剧因剧情离谱被吐槽「国产短剧已经疯了」，剧情跑偏的背后，反映出短剧市场的哪些问题？

| 答主：猴姆

短剧的投资比较低，拍摄周期又短，所以回本很快。而且剧本大多可以来回套用，我前几天看了两个短剧（大致扫了一下），都是关于「天才少女姜萍如何在世界级数学大赛上虐杀美日韩三国选手」的故事。

这其实就代表了，短剧本身是个捞一票就走的项目，没有人能真的把它做起来，也没有人真的想把它做起来。

虽然很多噱头，包括国外短剧也火了，某个短剧营收几千万等等，但实际上这个东西就是一个类似于骗局的消费陷阱，与其他的大多数骗局一样：青年人先了解，先踩，然后到了信息渠道更闭塞、甄别能力更差的老年人来踩一轮，最后彻底把坑给填平了，这个事就算了了。

有时候人会有一点莫名其妙的优越感，就是你看得出很傻逼的东西，觉得别人一辈子看不出，甚至以为这个是未来的风口。

上一次类似的情况是找一些长的比较像明星的山寨模仿秀开直播，而且动不动就是以「你后半辈子的财富密码就在这里了」之类的截图传播在各大聊天群。但实际上这种东西热度是有限的，能偶尔出来几个坚持下来的，都是长的又像又有点才艺的（比如有个模仿黄家驹的王某），光长的有点像，播一两次以后就没热度了。但在那些凑热闹的人嘴里，好像只要开直播，这人能吃一辈子。

这个潜台词，其实就是「这个世界已经傻逼到了这个程度」，而自己则是没受骗的一员。犹如精神病院里唯一一个清醒的病人，在哀叹群体性疯狂已经难以抑制。

其实短剧这个东西是消耗情绪、竭泽而渔的形式，它不符合人类真正的观影习惯，跟短视频情况还不大一样。

因为短视频适合随时切歌，大数据算法下有比较精准的碎片化时间安排，不会一段时间里一直给你放同样情绪激烈的东西。而短剧的付费密码就是「通过让演员演成傻逼，令观众产生怒火，希望看到结局到底如何收场」。绝大部分短剧，每一集都是在讲「这个阶段的傻逼行为如何收场」的事情，核心逻辑很类似于短视频里勒西瓜、滚瓶子的表演。

所以王晶之前做短剧就仆街了，因为他的剧本底层逻辑还局限于「工人阶级白日梦」的阶段（因为用的就是他自己九十年代电影的剧本），没有彻底把自己当成一个精神病患者，让观众通过付费来治疗他。

国产短剧现在走的路线，是一种黑红路线，它不计较故事到底合不合理，而是希望用更大的噱头来出圈。

所以一开始这类短剧在瞄准中老年妇女的时候，其实是用「丧偶霸道总裁爱上五十岁的我」这类题材，来吸引受众。可现在药量却加大了，变成了「27 岁霸总爱上快绝经的保洁」。这实际上已经背离了老年人的审美习惯，如果真的老年人在做春梦的时候喜欢 27 岁小伙，秀才就不可能红，靳东也不会是她们的偶像。每个阶段的审美习惯其实是跟其成长经历、自我定位息息相关的，正如峰哥埋汰靳东时说的，「大妈们都觉得自己以后离婚了得找一个靳东这样的帅弟弟」，这个就合情合理。但找一个小鲜肉，这并不是大妈们的审美。

而之所以这么拍，恰恰就是因为没活儿了，想通过话题性吸引更多原本不属于受众的群体进行审丑性消费。

一个行业一旦发展到这个阶段，很难用道德去指责它们骗傻子不对，因为这是连傻子都骗不到，希望大家把主创当傻子来赚点看病钱而已。

我相信电影跟电视剧在未来的社会，都会显得很老土，很冗余，AI 技术未来应该能在影视行业颠覆人类的观影习惯。

具体方向我当然不晓得，但短剧会越来越糊，或者成为一种亚文化，一个影视门类里不大重要的环节，用来给没什么演技但长的过得去还有点土老板资源的新人练手。而且审核会比现在严格得多，现在长篇累牍对于这种短剧价值观的批判类文章，并不是「社会审美要毁于一旦」的绝望呐喊，恰恰是短剧要死的先声。

也许你觉得我说的是错的，这无所谓。一年以后再看，短剧市场会不会像现在这么坚挺，还有没有人把它当成一个社会现象。最重要的，是它会不会取代电影跟电视剧。

时间会给出正确的答案，这不是预测战争，战争你看不到背后的阵营逻辑，这个短剧的逻辑则很一目了然，就是任何人都可能是傻逼，但想让一部分人一直坚挺的做傻逼，这需要权力支持。而权力没必要扶持这类垃圾短剧，让老太太相信霸道总裁一定会爱上自己。

我是猴姆。

全文完。

题图来源：《楚门的世界》

知乎热门文章

为什么人类大便要用纸，而动物大便完肛门却很干净？

有哪些看似聪明，实则很傻的行为？

有什么普遍被认为不能被科学解释的问题其实已经被科学解释了？

本文内容来自「知乎」

点击上方卡片关注

转载请联系原作者

👇点击【阅读原文】，看更多精彩回答