只要你对跑鞋感兴趣，都应该看看这篇测评丨知乎答主评审团

答主评审团简介：
@孙悦礼：上海中医药大学附属龙华医院副主任医师、美国斯坦福大学医学院疼痛医学中心博士后；
@萌爸Kyle：北京语言大学体育教学部群体竞赛教研室主任、中国田径协会田径项目国家级裁判；
@Seeker：哈尔滨工业大学材料学硕士，马拉松急救跑者。

作为 3 名专业和跑步这件事相关，又有多年规律运动习惯的答主，我们和大家一样，都经历过从新手到老手的过程，也看到很多消费者选跑鞋时踩过坑，甚至现在依然陷在误区里：

跟着网红推荐款买？——发现边跑步，边「踩雷」；
跟着大品牌买？——嗯，都是大品牌，哪款又更适合自己呢？
跟着专业跑者的推荐买？——发现菜鸡和老鸟的步态稳定不一样，不能直接照搬！

于是，借由「好物 100」 招募「答主评审团」的机会，我们三人成团，各自发挥自己最擅长的点，来帮知友们打破买跑鞋的惯性认知，找到那双真正适合自己的跑鞋。

进入测评前，先聊聊我们仨的分工。

废话不多说，先上结果：

是的，你没看错，怎么还有风很大的 lululemon？也有市面上最贵也是知名度最高的耐克 Alphafly3代？还有销量过百万的 90 元一双的 361°？为什么甚至有一些网红鞋，例如主打全场景户外的轻运动鞋品牌萨洛蒙，甚至近 2 年风巨大的始祖鸟？

之所以将千元级跑鞋、低价跑鞋、网红跑鞋、户外品牌跑鞋都纳入此次测评中，是因为数据表明[1]：一个正常人平均每天约行走 8,000 步，人一生所走的距离约为地球周长两周半以上；而在步行时，足部所承受的地面反作用力达到 1.5 倍体重，跑步时更达到 3～4 倍体重。

所以，只要你对跑鞋感兴趣，都应该看看这篇测评。因为，当我们把「跑鞋」等同于「跑步才穿的鞋」时，可能已经一脚踏入误区了：

——那些可能在固有认知中，很难将它们和专业跑步运动划等号的品牌，就真的，不好吗？
——那些被我们当成日常通勤穿的跑鞋，无形中是否也在影响着我们的步态、甚至还会因为产品功能定位设计，为我们的日常生活带来隐患？

因此，无论你是否有跑步的习惯，在选跑鞋之前，都可以花点时间，阅读本次测评。因为在生活中，即便没有跑步习惯的人，也会选择跑鞋作为日常通勤和出行的第一选择[2]。

本次测评所入选的慢跑鞋，主要出于以下考量：

1. 跑者认可：参考了近两年国内马拉松赛事参赛选手所穿跑鞋；

2. 行业认证：我们找到了 2023年~2024 年的各类机构发布的运动、户外、跑步等白皮书，参考了其中的热门品牌和款式；

3. 电商热销：大多数用户选择的跑鞋，有必要参与测评。

最终，我们花费 25,551 元（包含额外的专业设备测评经费），实际购买了下图 16 款进行测评！

一、这也许是我们第一次直观看到：

直立时，你的脚承受了什么

跑鞋，最重要的作用是——保护双脚。

同样一双鞋，新手小白和马拉松跑者穿，到底差异在哪？现代科学给出的专业标准之一就是——足底压力分析（plantar pressure assessment）。

足底压力指的是，我们在运动过程中，在足部和地面之间的压力场。有时候跑步过量会觉得脚底痛，就是因为鞋底没有保护好我们的脚底，受到的压力和冲击太大了。专业人员之所以研究足底压力，是因为可以由此研究跑步和行走时的步态和姿势，甚至协助诊断下肢问题、运动生物力学、伤害预防和鞋类设计[3]是否合理！

其实，足底压力最早的应用之一，就是对鞋类的测评。1997 年，Lavery 等亚扭着使用平均峰值足底压力作为评估参数，分析了「有弹性鞋垫」的跑鞋效果。后来还有很多研究者都使用足底压力分析来研究大众鞋类。

足底压力测试仪器主要分为裸足的平台测试，以及穿鞋的鞋内测试：

我们找到了德国科德曼步态健康中心，进行了足底压力分析。

Seeker 作为马拉松跑者代表，和 1 位没有运动经验的志愿者，将通过专业动态步态分析，得到了足底压力分布影像。

有点像「大家来找茬」了，那我们就直接「找茬」，放大看看有什么区别。选取了两人影像的对比：

可以看到：

专业跑者的脚底前掌外侧有两个明显的压力点，这是长期跑步过程中的落地步态特点是——前掌外侧先着地，再过度到内侧，从而两次减缓冲撞。无运动习惯者的脚底前掌外侧只有一个压力点，跑步时就是一脚掌踩下去，冲撞都集中到这一次了。

再来看压力中心分布：

专业跑者的线条集中，压力中心特别稳定，也就意味着在运动过程中有着更稳定的步态，需要跑鞋提供的保护相对就会比较少；
无运动习惯者的线条凌乱，压力中心分布明显杂乱分散，意味着本身步态不稳，所以需要跑鞋有较好的稳定性，帮助其稳定步态，从而减少受伤的风险。

所以，步态检测告诉我们的是：

小白步态不稳，跑步更容易受伤，选鞋时最重要的是一双跑鞋的保护能力。

为了让测评更加的全面和直观，我们三人团队耗时一个月，从以下维度进行了测评。

二、6 个客观维度数据 PK

在测评维度上，我们分成以下两类：

1. 跑鞋测评：关于跑鞋本身的测评，包括大家都关心的弹力、支撑性、回弹、克重等鞋体特性；

2. 跑步测评：通过专业设备，对「不穿鞋」的赤脚状态 vs 「穿鞋」的跑步状态，精确评估跑鞋日常化穿着对人的影响。

实际参与测评体验的人群：

①专业运动员
②有 8 年规律跑步经验的马拉松跑者
③有 1 年休闲健身经验的女性
④200 斤刚开启减肥计划的大体重男性
⑤完全没有运动经验的女性

我们希望通过大量真人实测的结果，来帮知友们更高效地对号入座，找到想要的结果。

测试 1：脚踝保护性能-看落地时脚踝外翻角度

首先是大家最关心的、对跑者极为重要的——落地稳定性问题。

落地不稳，后跟外翻！

对男生来说，后跟外翻可能引发足底疼痛等健康问题；但对女生来说，可能会更在意足底外翻影响的"美"的问题，因为足底外翻可能会导致——

所以选到一双适合的跑鞋至关重要！

接下来，让我们一起，借助专业设备，将穿平底鞋跑步过程进行视频拍摄记录，再通过答主孙悦礼的专业分析—— YOLO 模块自研的动作捕捉算法。

在对脚踝落地稳定的保护性方面，数据如下：

上面这些图有点复杂，我稍微解释一下：

而且，我们如果只看左右脚后跟的运动轨迹，就更明显了——双脚的跑步姿态明显不对称，会造成单腿和单脚承受的压力过大，进而带来健康隐患……

所以，看到结果以后，我们的第一反应是——不要长期穿平底鞋跑步！

穿平底鞋跑步，落地过程中脚踝处明显向内，也就是我们常说的外翻情况，这种情况会增加受伤的风险。
孙悦礼医生根据落点图计算出的测点角度变化曲线，穿平底鞋在落地时的外翻角度大约在 20° 左右。

以下是 16 款跑鞋+1款日常平底鞋，通过数据模型进行的外翻角度的分析，整体结果如下：

为了大家看得更清楚，我们又制作了一张测试结果示意图：

我们来划下重点：

以萨洛蒙为代表的一众跑步鞋，都取得了优异的成绩，其中亚瑟士更是拿到了最高分，果然遇事不决亚瑟士，还是有道理的。
❌ 361° 运动鞋和常被当作跑鞋误穿的耐克Alphafly3、椰子鞋外翻角度都达到了 10 度以上，穿它跑步，保护性堪忧。
❌日常平底鞋，更是达到了令人惊讶的 20°的外翻角度，别穿着长时间跑步！

听我们的，如果你要跑步，真的需要一双专业跑鞋。

有的网红鞋，虽然穿搭确实好看，但真的不适合跑步。

更不要用日常平底鞋凑合，因为它们真没法提供太多保护！

测试 2：减震和回弹-钢球落地实验

缓震越好越能在提供较多的保护，特别是对于大体重跑者而言，而跑鞋的回弹越好则在落地后不仅能提供缓冲，还能给跑者一个反馈的力，让跑步更加轻松。

这部分我们采用「钢球落地实验」，回弹的高度越高，说明跑鞋的回弹性能越好。同时，通过对跑鞋中底厚度和中底硬度进行测试，来评估跑鞋的缓震性能。

为了大家看得更清楚，我们又制作了一张测试结果示意图：

可以看到：

专业跑步款的 6 款跑鞋中缓震和回弹整体表现明显好于其他鞋款，尤以特步 2000km 和耐克飞马 41，脚感软弹非常舒适；
❌时尚潮流款的以萨洛蒙为代表的鞋款因其脚感较硬，穿萨洛蒙跑步的运动小白知友们，三思啊~；
❌休闲鞋款中 361° 的百元休闲跑鞋中底薄，且脚感硬，缓震不足，大体重慎穿；
❌极容易被拿来当跑步鞋误穿的两款跑鞋，因为脚感的踩屎感带来的假像，深受新手小白的青睐，但是椰子 350 的中底较薄，缓震极限相对小，短距离跑、摆拍跑，非常适合；而如果真要进行远距离长时间跑步，那就果断不适合。

测试 3：防滑性能-斜坡实验

一双跑鞋是否防滑，我们从专业的视角来看，一定要考虑两大因素：第一大因素是鞋型设计，第二大因素是鞋底防滑。

这里我们想强调一下鞋型设计对防滑的影响，这也是很多人重实测但不重思路时容易忽略的因素。其中，如果是日常步态本来就不太稳定的新手，以及走路不稳的老人，尽量不要选择「脚掌前倾」和「无跟」的鞋型。

本次测评的耐克Alphafly3 就是典型的「去后跟」设计！

这是因为，随着跑者专业性的提升，有一部分跑者倾向于「全掌着地」甚至「前掌着地」的跑步技术——此时，后跟缓震就不那么重要了。

因此，为了减轻鞋子的重量，部分鞋型设计直接摒弃了传统的后跟支撑结构，让鞋型呈现出「无跟」设计或者「前倾」设计。

好处是，这类设计确实适合专业跑者，可以为前掌着地的跑姿以极大化的回弹性；但对于普通人来说，这类设计缺乏后跟支撑，建议不要盲目跟风。

言归正传，我们进入鞋底防滑实测！

上图，左起依次为：

「专业跑鞋」在倾斜 46.5° 的地板；
「越野款」在倾斜 46° 的地板；
「平价跑鞋」在倾斜 29° 的地板。

我们专门设计了一个斜坡防滑实验，其中每组测试都进行了若干次不同角度的斜坡实验，从而测试出每一双跑鞋的最大倾斜角度，结果如下：

为了大家看得更清楚，我们制作了一张测试结果示意图：

让我们惊讶的是：在本次斜坡实验中，时尚潮流款，专业跑步款，以及椰子和耐克Alphafly 被误穿的 2 款都取得了非常不错的防滑成绩，最大倾斜角度都在 40 度以上。
在研究材料后发现，时尚潮流款的几款鞋几乎都采用了目前最防滑耐磨的Vibram 大底，下雨天穿这些鞋不用担心滑倒了！
❌作为平价休闲款的 3 双跑鞋，在防滑这一项上都取得了较差的成绩，最大倾斜角度还不到 30 度，这里劝大家一句：下雨天慎穿这三款鞋，滑倒警告。
雨天出门这种相对低频的使用场景，也是我们普通消费者在买鞋时容易忽略的点，这也可能也是品牌在功能设计上最先舍弃的点，这真是把钱都花在消费者能第一眼看到的点了~

测试 4：耐磨性-砂轮机 500 米极限测试

耐磨性能同样很重要！

虽然江湖上流传着「专业跑者，跑一次马拉松、丢一双跑鞋」的传说，但对于普通人来说，追求的不是极致超轻，而是买一双鞋能持续穿一段时间，还是很重要的。

本次实验，我们直接上马了极限测试：采用模拟极端路面情况的砂轮机上，直接进行长达 500 米的极限耐磨测试实验，来模拟长期穿跑鞋后其磨损情况，结果如下：

按照磨损程度，我们进行了磨损结果的分类：「轻微磨损-优」、「明显磨损-良」、「严重磨损-差」

结果如下图：

为了大家看得更清楚，我们又制作了一张测试结果示意图：

时尚潮流组的 5 款同样取得了优异的成绩，专业跑步款的整体成绩也不错。萨洛蒙，hoka，始祖鸟等虽然很贵，可是很耐穿，按照整个生命周期来计算价格的话也有可能是一双性价比鞋子！
❌平价休闲款在消费者不容易看到的地方不出意外的又拉胯了，一分钱一分货还是有一定道理的，但 100 来块钱的鞋，还要什么自行车呢~
❌但是，令人惊讶的是：价格上千的耐克Alphafly3 和椰子 350 如此不耐穿，如果你想买一双贵的需要穿很久的鞋，要注意避坑这两双——因为它们不耐磨。

测试 5：透气性能-散光灯的灯光变化

透气性对于穿着体验的影响太大了，穿一双透气性不好的鞋子可能穿一会儿就要捂得臭脚了！如果再加上跑步这种大运动量，跑完以后袜子都要湿透了。

我们将利用散光灯的灯光变化来评估透气性的结果，光都能透光的话那么透气更没有问题了，我们会根据透光率的多少，对跑鞋的透气性进行评估。

左起依次为：特步2000km、亚瑟士kayano30

专业跑步款毫无例外的都取得了优异的成绩，连一直被诟病透气性差的亚瑟士也取得了很棒的测试成绩；
❌而其他三组的测试结果呈现出良莠不齐的特点：萨洛蒙和始祖鸟几乎看不到一点灯光从鞋里透出，日常走路穿穿感受还不是很明显，跑步奉劝还是别穿了，否则鞋里都要积水了；
❌阿迪达斯椰子350 同样是比较差的结果，并不是一双适合跑步的透气鞋款。

测试 6：跑鞋自重测量

对于新手小白来说，鞋子的重量没有像前面那些性能那么重要，但过重的鞋子会让人失去跑步的乐趣。

大家对于重量没有概念的话，可以用一个鸡蛋≈50g 来类比。在这里，大家可以记住「300g」这个数字，因为通常来说，300g 以内的自重，在体感上都算是轻便的。

以下是我们实际称量的结果：

分类之后，结果如下：

为了大家看得更清楚，我们又制作了一张测试结果示意图：

始祖鸟和 lululemon 取得了非常不错的成绩，鞋款在 300g 以下；在一众专业跑步组中，除了亚瑟士kayano外其他都低于 300g，作为为大体重跑者设计的鞋款超出 300g 一些也不算过分；
✅在平价休闲款中，361° 的鞋款达到了 250g，如此轻的重量在没有用科技轻量材料的情况下，也许只能通过减少用料来减轻重量了；
❌萨洛蒙则达到了 410g，比别人重了 2 个多鸡蛋的重量，穿这款鞋跑步，可能会稍有绑着沙袋跑步的感觉；
阿迪达斯的椰子350 则又又又远远的超重了，388g 也就比萨洛蒙X Ultra 轻了那么一点点，可以说几乎是不分伯仲了，穿着颇有点负重跑步的感觉。

终于完成这 6 项客观数据的测试！

接下来，让我们进入「真人跑者测试」环节。

三、真人实测 PK，好不好穿脚知道

客观参数测评，可以让所有结果量化呈现，但是「鞋好不好穿，上脚才知道」。

①专业跑步群体：6 名多次取得首都高校比赛优秀成绩的田径队队员
②休闲跑步健身群体：1 名初跑者女性
③大体重减肥群体：1 名体重超 200 斤的大体重男性
④上班通勤群体：1 名女性群体

共同参与主观感受评估，然后我们收集他们对运动鞋及跑鞋最关注的主观指标，以及实穿后的主观评价。

1、专业跑步群体

我们特意邀请了高校大学生田径队员作为被试者，让日常坚持跑步训练的中长跑运动员，真正上交实穿这些跑鞋，提供一手的体验反馈。

参与测评的队员，每周基础跑量在 35-55 公里。

结合队员常年使用不同种类跑鞋的经验，给出测评跑鞋试穿后的真实感受。

boston12：测试队员反馈鞋子太硬，小体重踩不动，也正面验证了咱们的客观测评结果，这双鞋子的硬度在50C，属于比较硬的脚感；
亚瑟士kayano30：测试队员也反馈这双鞋的保护性好，我们的脚踝落地稳定性测试中这款也是获得了最高分。而鞋子较重的问题，亚瑟士在专业跑鞋中也是最重的，比较适合不太在意重量的新手小白。

2、休闲和通勤组

休闲跑步组，我们邀请了偶尔跑步和健身的女生来测评这款 lululemon blissfeel2 跑鞋。

每个人对时尚的爱好和感受都不尽相同，所以我们在这里也不再一一发图了。

3、大体重人群

在这组中我们邀请了男性大体重跑者（175cm，200 斤）测评了 HOKA ONE ONE 的全场景跑鞋以及专业跑鞋亚瑟士 kayano30。

这两双鞋到底表现如何？来看看来自最真实用户的反馈：

黄底字部分大家可以仔细看看，不同人群对同一款鞋的实穿感受还是有所不同：

专业跑者在乎轻，大体重人群觉得尚可；大体重需要强力的后脚支撑，而女生反而觉得前掌增高和前倾设计带来的走路助推让行走更舒适。

更重要的是——大家在参考网上测评时，尽量选择和自己体型相似的人群进行的测试，否则可能会出现甲之蜜糖，乙之砒霜。

4、易摔倒人群

值得关注的是，这里有一个相对小众但非常重要的人群：老年人群！

广东疾控中心的数据显示，跌倒是我国伤害死亡的第四位原因，更是 65 岁以上的老年人群伤害死亡的第一位原因[4]！

在这次测评中，我们重点关注到了跑鞋的防滑性能，以及对应的足底压力。

大家可以考虑给年事已高的父母，尤其是 65 岁以上的老人，买一双真正防滑、保护脚踝的运动鞋，为他们的健康风险预防，尽一份孝心。

四、总结及选购建议

本次测评历时一个月，即使得到了这些数据，但是千人千脚，不同的人对同一款鞋的感受也有可能是截然相反的。对于新手小白来说，选鞋一定要根据自己的情况来选择，适合别人的不一定适合你。

最后，我们给大家整理了一整套推荐方案：

1、根据使用场景来选购

时尚潮流款的跑鞋虽然很好看，但是穿着跑步要小心：

乔丹山神，很好看，价格也便宜，日常穿穿就很好，跑步也可以，就是有点重；

萨洛蒙，又硬又重，除非你想练习水上漂，否则跑步真是一种折磨；

HOKA ONE ONE飞速玛法特2，穿上矮子变巨人，滚动平衡设计推着你，跑步还是有点硬，日常通勤简直无敌；

lululemon blissfeel2，鞋底硬又薄，价格这么贵，看样标很值钱；

始祖鸟越野跑鞋，竟然都能做到 300g 以内，落地稳定性和防滑缓震都不错，颜值不行就得靠实力了，但 2000+ 价格着实太贵了。

平价休闲款虽然价格很香，但是缓震不足，防滑也不行，总把钱用在消费者看得到的地方，看不到的地方就能省则省了：

361度休闲跑鞋，穿起来又硬，落地稳定性又差，不是铁脚板还是不要轻易尝试；

鸿星尔克凌跃2.0，中底很软弹，就是落地稳定性差，而且不耐磨，小白慎选；

匹克态极24h，除了防滑和透气差一些，其它都不错，如果要选的话这双还不错。

专业跑步款整体表现都很好：

李宁、特步和安踏，三款跑鞋都很好，好穿防滑又耐磨，而且价格很便宜，小体重新手可以闭眼入；

阿迪达斯boston，脚感稍微有些硬，落地稳定差一些，新手小白驾驭难一些，适合一定基础的跑者；

亚瑟士kayano30，最强保护跑鞋，大体重跑者首选；

耐克飞马41，综合实力很强劲，既有颜又有实力，价格有点贵，不如国产实惠。

最后是两双网红款，但被误穿的跑鞋 top2：

不是耐克Alphafly3 不好，而是真的不适合新手小白，厚厚的大底落地稳定新极差，崴脚警告；

椰子350 很好，踩屎感的脚感让你沦陷，但是又重又不耐磨，而且落地稳定性比 Aphafly3 还差，别再穿着跑步了，1000 多块的椰子都买了，再买双 200 多的国产跑步鞋不香吗？有些钱真的没必要省。

2、根据自身特点来选购

-新手组-

新手们，尤其是大多数在乎腿型的女生们，看这里哈。

你们需要更专业的跑鞋，因为这些硬核性能能带来足底压力的改变，让大家有更好地足底支撑和回弹，跑步也不怕腿粗！但是，要注意避坑前倾和无跟设计。

为此，我们根据价位，推荐三款：

低价位：匹克态极24h-软硬适中，落地稳定，缓震也不错，性价比很高；

中价位：安踏马赫4-专业跑鞋的性能，不错的颜值；

高价位：耐克飞马41-实力与颜值兼备，从入门到专业跑都可以穿。

-专业组-

因为跑得多，跑得快，跑得久，所以要选轻便且支撑性能好的，我们从 16 款跑鞋中选择了 3 款。根据价位，推荐三款：

低价位：特步2000km-不到 300 的价格，轻便且稳定性好；

中价位：安踏马赫4-中底较厚，缓震高，稳定性好；

高价位：阿迪达斯boston 12-轻便防滑，且回弹特别好，跑步省力。

-大体重组-

需要很强的支撑，尤其是后跟的回弹，对大体重人群来说真的非常重要。低价位可以直接放弃了，我们直接推荐：

亚瑟士kayano30 稳定性最佳，保护大体重跑者，缓震极限高。

-休闲通勤组-

这组的选择比较多，一双各方面性能比较综合，耐磨性较好的跑鞋是比较适合的。

我们把这些鞋都列在下面，大家基于自己的审美，看颜值选就行：

乔丹山神2.0lite

HOKA ONE ONE飞速玛法特2

Lululemon blissfeel2

耐克飞马41

匹克态极24h

-防摔组-

脚码已经超过 36 码的青少年，以及岁数较大的老年人群，需要重点关注跑鞋的防滑性能。便宜的、偷工减料的、太重的，都可以直接放弃。

根据我们的实测结果，以下三款比较适合大家：

始祖鸟NORVAN LD3-越野跑鞋，在本组防滑性能 top 级别，而且轻便；

亚瑟士kayano30-不仅防滑，而且透气，脚感不硬，专业跑鞋也适合通勤；

李宁赤兔7-颜值好看且轻便软弹。

以及我们大家夜以继日的沟通记录、文件传输、影像分析，还有各位被试在假期配合回传的反馈……

我们可以自豪地说：

引入了专业的步态检测、跑步数据分析、跑者团实测的「知乎好物100」跑鞋测评，真的是一份诚意之作。

如今，我们不缺跑鞋，也不缺各类跑鞋测评，更不缺商家充满噱头的宣传和介绍。但是，要让专业的数据说话，让专业的人说话，而且不涉及任何商业利益，真的很不容易。

我想代表三人团@萌爸Kyle @孙悦礼 @Seeker 感谢知乎好物100，和所有参与此次测评的志愿者，更感谢愿意耐着性子读完全文的你——因为一旦我们知道得更多，就会做出更适合自己的消费决策。

鞋子合不合适，只有脚知道。

Choose one，to be a better one.（选好鞋，为了更好的自己。）

*以上为正文，作者为「知乎答主评审团」成员 

「知乎答主评审团」由知乎官方组织招募、邀请。

入选答主需要满足：在行业内有扎实的行业经历和丰富的经验积累，或在学术上，如科学科技、医学、人文社科、设计等方向上有专业深耕，或在某垂直方向或品类下，有深度研究和长期使用与创作，内容创作受到用户好评。

「知乎答主评审团」成员需要在官方组织下，以个人形式或官方组队形式，在指定时间内完成对某一品类产品的横评测评，为知友提供专业可信赖的消费决策建议。

首批「知乎答主评审团」成员为 18 人，未来将周期性以滚动招募形式，持续纳新。

参考

1. ^[1]严励,王永慧,杨川,等.非糖尿病人群足底压力的研究[J].中山大学学报：医学科学版, 2006, 27(2):4.DOI:10.3321/j.issn:1672-3554.2006.02.019.

2. ^数据来源：《2024春夏淘宝天猫运动户外行业趋势白皮书》，P45

3. ^*引用次数多达1064次的专业文献：Razak A H A, Zayegh A, Begg R K, et al. Foot plantar pressure measurement system: A review[J]. Sensors, 2012, 12(7): 9884-9912.

4. ^广东疾控官网，http://cdcp.gd.gov.cn/gcdcdfiles/editor/uploadfile/20111027094840509.pdf