|
关键要点:
-
证据显示,SVA 与脑灰质体积增加和区域活动同步性增强有关,可能影响注意力、记忆和情绪。
-
基因分析发现,在青少年时期,脑部发育可能使其更容易成瘾。
-
研究指出,嫉妒可能加剧 SVA ,影响脑部特定区域的活动。
什么是短视频成瘾(SVA)?
短视频成瘾(Short Video Addiction)是指个体对短视频的强迫性需求,类似于其他行为成瘾,如赌博或社交媒体成瘾。
它可能导致日常生活受扰,如学习和工作效率下降、社交活动减少,甚至健康问题。
研究表明,SVA 与大脑的奖励系统过度激活和认知控制系统功能减弱有关,类似于其他成瘾行为。
大脑如何应对短视频?
当我们观看有趣或吸引人的内容时,大脑会释放多巴胺,一种与愉悦和动机相关的神经递质。
短视频以其快速、刺激的内容设计,频繁触发这一奖励系统。
研究发现,SVA 个体在观看个性化短视频时,腹侧被盖区(VTA)和杏仁核等奖励系统区域活动增强。VTA 是多巴胺产生的地方,杏仁核处理情绪,这解释了为什么短视频让人感到愉悦和兴奋。
同时,认知控制系统——帮助我们调节行为的「刹车」——在 SVA 个体中似乎功能减弱。背外侧前额叶皮层(DLPFC)、下前额回(IFG)和中前额回(MPG)等区域活动减少。DLPFC 负责计划和理性决策。当这些区域功能下降时,个体很难停止观看更多视频,即使知道自己不该继续。
脑结构变化
长期的 SVA 可能导致脑结构变化。研究观察到,SVA 症状较严重的个体,其眶额皮层(OFC)和双侧小脑的灰质体积增加。OFC 参与决策和评估奖励,决定你更喜欢什么。灰质体积增加可能意味着你更倾向于觉得短视频有吸引力。
小脑传统上与运动控制有关,但也参与认知功能。其体积增加可能与反复滚动和观看视频的动作有关,类似于练习技能使肌肉增长。
功能性变化
研究还发现,SVA 个体的某些脑区显示出区域同质性(ReHo)增加。ReHo 衡量邻近脑区活动的一致性,增加意味着这些区域更协调或活跃,如 DLPFC、后扣带皮层(PCC)、丘脑、小脑和颞极(TP)。
这些区域与注意力、记忆和情绪处理有关,说明 SVA可能使大脑更专注于视频相关信息,影响其他任务的专注力。
嫉妒的作用
性格倾向性嫉妒(dispositional envy)在 SVA 中扮演重要角色。嫉妒倾向是指个体更容易感到嫉妒。研究表明,嫉妒可能通过小脑和颞极的脑结构和功能变化中介 SVA 。
例如,看到别人在视频中展示完美生活或成就时,你可能感到嫉妒,这可能驱使你观看更多视频,试图通过比较或逃避现实来缓解这种情绪。
小脑和颞极在这一过程中起作用,表明嫉妒影响大脑处理与 SVA 相关的信息。
遗传因素
研究还进行了转录组分析,研究大脑中与 SVA 相关的基因表达模式。他们发现 521 个与 SVA 相关的基因,主要表达于兴奋性和抑制性神经元,这些基因参与脑细胞间的通信,特别是在青少年时期的杏仁核、海马、纹状体、丘脑和小脑中。
这表明可能存在 SVA 的遗传倾向,青少年时期的大脑发育可能使其更容易成瘾。
青少年是大脑仍在成熟的阶段,对奖励和风险行为更敏感,这可能解释为什么他们更容易上瘾。
青少年与 SVA
青少年是 SVA 的高风险群体,因为这一阶段大脑对奖励更敏感,风险行为更常见。研究发现,与 SVA 相关的基因表达在青少年时期尤为突出,这强调了需要特别关注这一群体的视频消费习惯。
研究结论与展望
SVA 涉及大脑结构、功能和基因表达的复杂变化。理解这些机制有助于开发预防和治疗策略,如设置屏幕时间限制、寻找替代活动或寻求专业帮助。
该研究也有一定局限性,如横断面设计无法确定因果关系,样本特征可能影响普遍性。未来需要纵向研究来确认这些发现,并探索干预措施的有效性。
附:SVA相关脑区变化总结
金融
时报的一篇报道认为[2],
人们在推理和解决新问题方面的能力在 2010 年代初达到顶峰,此后一直在下降。
OECD 国际基准测试 PISA(针对 15 岁学生在阅读、数学和科学方面的表现)发布了最新一轮分析结果:
三个学科的成绩在 2012 年左右达到顶峰,其中 2012 年至 2018 年间的成绩下降幅度超过了疫情影响期间的下降。
这种推理和问题解决能力的下降不仅仅局限于青少年。成年人也表现出类似的模式,去年 OECD 对成人技能趋势的旗舰评估更新显示,所有年龄段的下降趋势均可见。
自 1980 年代以来,每年《Monitoring the Future》研究都会询问 18 岁的高中生,他们是否在思考、集中注意力或学习新事物时感到困难。在 1990 年代和 2000 年代,报告有困难的高中最后一年学生的比例保持稳定,但在 2010 年代中期开始迅速上升。
这一转折点值得注意,不仅因为它与智力和推理测试的表现相似,还因为它与另一个更广泛的发展趋势同步:
我们与信息的不断在线获取的关系发生了变化。
我们所看到的这种情况,部分原因可能是从文本向视觉媒体的持续过渡——向一个「后文字」社会的转变,人们痴迷于屏幕。
阅读的下降确实是真实的
—— 2022 年,报告称在过去一年读过一本书的美国人比例跌至一半以下。
然而,特别引人注目的是,我们看到这一现象的同时,大多数国家的数字应用和其他问题解决能力的表现也在下降。