专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  喝一口到底多少糖?实测 22 ... ·  16 小时前  
Quora文选英语  ·  老外说Let's take ... ·  23 小时前  
知乎日报  ·  持续刷短视频,真的会导致大脑生锈吗? ·  昨天  
Quora文选英语  ·  老外说eat your heart ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

持续刷短视频,真的会导致大脑生锈吗?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2025-03-19 21:00

正文

点击上方卡片关注👆

刷短视频久了,你是否经常感到思维迟钝、注意力难以集中、不想做深度思考、反应力下降...这些都是短视频成瘾(SVA)带给大脑的危害。为什么持续刷短视频会让大脑变得迟钝? 大模型、Python话题优秀 答主 @段小草 给出了专业的解答,一起来看看他怎么说~


持续刷短视频,真的会导致大脑生锈吗?


| 答主: 段小草

2024 年的年度牛津词汇是 Brain Rot(脑腐),短视频、社交媒体对大脑的影响已经成为了广泛的社会话题。


截屏2025-03-19 15.20.29.png


2025 年 3 月 17 日发表在《 NeuroImage 》的一项题为《 短视频成瘾神经解剖学和功能基础及其与大脑转录组和细胞结构的关联 》的研究深入探讨了短视频成瘾对大脑的影响机制 [1] ,来自天津师范大学心理学院团队揭示了短视频成瘾的神经和功能变化以及遗传因素的影响。

| 关键要点:

  • 研究表明,短视频成瘾(SVA)可能改变大脑结构和功能,特别是在奖励系统和认知控制区域。

  • 证据显示,SVA 与脑灰质体积增加和区域活动同步性增强有关,可能影响注意力、记忆和情绪。

  • 基因分析发现,在青少年时期,脑部发育可能使其更容易成瘾。

  • 研究指出,嫉妒可能加剧 SVA ,影响脑部特定区域的活动。



什么是短视频成瘾(SVA)?

短视频成瘾(Short Video Addiction)是指个体对短视频的强迫性需求,类似于其他行为成瘾,如赌博或社交媒体成瘾。 它可能导致日常生活受扰,如学习和工作效率下降、社交活动减少,甚至健康问题。 研究表明,SVA 与大脑的奖励系统过度激活和认知控制系统功能减弱有关,类似于其他成瘾行为。


大脑如何应对短视频?

当我们观看有趣或吸引人的内容时,大脑会释放多巴胺,一种与愉悦和动机相关的神经递质。 短视频以其快速、刺激的内容设计,频繁触发这一奖励系统。 研究发现,SVA 个体在观看个性化短视频时,腹侧被盖区(VTA)和杏仁核等奖励系统区域活动增强。VTA 是多巴胺产生的地方,杏仁核处理情绪,这解释了为什么短视频让人感到愉悦和兴奋。

同时,认知控制系统——帮助我们调节行为的「刹车」——在 SVA 个体中似乎功能减弱。背外侧前额叶皮层(DLPFC)、下前额回(IFG)和中前额回(MPG)等区域活动减少。DLPFC 负责计划和理性决策。当这些区域功能下降时,个体很难停止观看更多视频,即使知道自己不该继续。


脑结构变化

长期的 SVA 可能导致脑结构变化。研究观察到,SVA 症状较严重的个体,其眶额皮层(OFC)和双侧小脑的灰质体积增加。OFC 参与决策和评估奖励,决定你更喜欢什么。灰质体积增加可能意味着你更倾向于觉得短视频有吸引力。

小脑传统上与运动控制有关,但也参与认知功能。其体积增加可能与反复滚动和观看视频的动作有关,类似于练习技能使肌肉增长。



功能性变化

研究还发现,SVA 个体的某些脑区显示出区域同质性(ReHo)增加。ReHo 衡量邻近脑区活动的一致性,增加意味着这些区域更协调或活跃,如 DLPFC、后扣带皮层(PCC)、丘脑、小脑和颞极(TP)。 这些区域与注意力、记忆和情绪处理有关,说明 SVA可能使大脑更专注于视频相关信息,影响其他任务的专注力。


嫉妒的作用

性格倾向性嫉妒(dispositional envy)在 SVA 中扮演重要角色。嫉妒倾向是指个体更容易感到嫉妒。研究表明,嫉妒可能通过小脑和颞极的脑结构和功能变化中介 SVA 。

例如,看到别人在视频中展示完美生活或成就时,你可能感到嫉妒,这可能驱使你观看更多视频,试图通过比较或逃避现实来缓解这种情绪。 小脑和颞极在这一过程中起作用,表明嫉妒影响大脑处理与 SVA 相关的信息。


遗传因素

研究还进行了转录组分析,研究大脑中与 SVA 相关的基因表达模式。他们发现 521 个与 SVA 相关的基因,主要表达于兴奋性和抑制性神经元,这些基因参与脑细胞间的通信,特别是在青少年时期的杏仁核、海马、纹状体、丘脑和小脑中。

这表明可能存在 SVA 的遗传倾向,青少年时期的大脑发育可能使其更容易成瘾。 青少年是大脑仍在成熟的阶段,对奖励和风险行为更敏感,这可能解释为什么他们更容易上瘾。



青少年与 SVA

青少年是 SVA 的高风险群体,因为这一阶段大脑对奖励更敏感,风险行为更常见。研究发现,与 SVA 相关的基因表达在青少年时期尤为突出,这强调了需要特别关注这一群体的视频消费习惯。


研究结论与展望

SVA 涉及大脑结构、功能和基因表达的复杂变化。理解这些机制有助于开发预防和治疗策略,如设置屏幕时间限制、寻找替代活动或寻求专业帮助。

该研究也有一定局限性,如横断面设计无法确定因果关系,样本特征可能影响普遍性。未来需要纵向研究来确认这些发现,并探索干预措施的有效性。


截屏2025-03-19 16.30.24.png 附:SVA相关脑区变化总结


金融 时报的一篇报道认为[2], 人们在推理和解决新问题方面的能力在 2010 年代初达到顶峰,此后一直在下降。

OECD 国际基准测试 PISA(针对 15 岁学生在阅读、数学和科学方面的表现)发布了最新一轮分析结果:



三个学科的成绩在 2012 年左右达到顶峰,其中 2012 年至 2018 年间的成绩下降幅度超过了疫情影响期间的下降。

这种推理和问题解决能力的下降不仅仅局限于青少年。成年人也表现出类似的模式,去年 OECD 对成人技能趋势的旗舰评估更新显示,所有年龄段的下降趋势均可见。

自 1980 年代以来,每年《Monitoring the Future》研究都会询问 18 岁的高中生,他们是否在思考、集中注意力或学习新事物时感到困难。在 1990 年代和 2000 年代,报告有困难的高中最后一年学生的比例保持稳定,但在 2010 年代中期开始迅速上升。



这一转折点值得注意,不仅因为它与智力和推理测试的表现相似,还因为它与另一个更广泛的发展趋势同步: 我们与信息的不断在线获取的关系发生了变化。

我们所看到的这种情况,部分原因可能是从文本向视觉媒体的持续过渡——向一个「后文字」社会的转变,人们痴迷于屏幕。

阅读的下降确实是真实的 —— 2022 年,报告称在过去一年读过一本书的美国人比例跌至一半以下。



然而,特别引人注目的是,我们看到这一现象的同时,大多数国家的数字应用和其他问题解决能力的表现也在下降。







请到「今天看啥」查看全文