01
近期有一条微博热搜新闻：
海南一女子多次上门与原配争吵，甚至扬言让对方“让位”，愤怒的原配与亲戚一起扒光了小三的衣服。
小三感觉自己受到了侮辱，上法庭起诉原配，法院判决原配等人构成侮辱罪，接受管制3个月到9个月。
唉，女人心，海底针。
上门逼宫的时候不要脸，被扒了衣服又要脸了，真是说变就变。
原配扒小三衣服，到底对不对？
不对。大家都知道不对。
我向来主张，女人在婚姻里保持体面和尊严。
一旦发现一方出轨，既然做不到原谅，就应当马上准备离婚，收集证据为自己争取最大权益。
但是，看到这则新闻，我实在无法指责原配不够理智，因为这是站着说话不腰疼。
试问，丈夫出轨了，小三天天堵在门口，用言语刺激你逼你让位，谁又能真的咽下这口气？
这种情况，你让原配怎么做？
喝杯茶冷静一下？抱歉，我们是人，不是机器，做不到的。
衣服扒了，裸照传出去了，法院判决就没有错，她的确构成了侮辱罪，理应接受法律制裁。
但是，我想要问的是：
侮辱小三的原配接受了制裁，那破坏婚姻的人呢？
到底谁来保护那些婚姻中的受害者？
02
事实上，我一直有个疑问：
既然婚姻是一种法律关系，那么破坏婚姻的人，为什么不需要受到法律惩罚呢？
《刑法》第258条规定：
“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
至于那些没有领证结婚的呢？
根据最高法院的批复，以夫妻名义非法同居也纳入重婚范围。
但这个以夫妻名义非法同居的认定有多难呢？
我举一个极端的例子，有私生子。孩子都有了，总算重婚了吧？不一定的哦。
就算有了私生子，还得是以夫妻名义生活才行。
就是说，得左右邻居、亲朋好友都以为他们是夫妻才构成重婚。
这就尴尬了，去哪找这么一个大傻子，出了轨还用喇叭告诉全世界啊？
既然二年以下有期徒刑或者拘役不敢奢望，净身出户总可以期待吧？
抱歉，也不现实的，净身出户从来只靠男人的良心来实现。
因为《婚姻法》中仅规定了一下四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
重婚的；
有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力的；
虐待、遗弃家庭成员的。
而且，即便达到了以上四种，也只是相应经济赔偿而已。
从没有哪条法律，规定出轨方要净身出户。
生活不是电视剧，不会有那么多原配机敏勇敢，斗智斗勇一路开挂，把丈夫和小三通通逼到死角，漂亮地打个翻身仗。
更多的原配，忍了气，吞了声，打落牙齿和血吞。
还要被算计得一无所有，硬生生地被抢走应得的财产和孩子抚养权。
03
为什么越来越多人恐惧结婚？
因为我们害怕成为那个孤立无援的弱者。
出轨的丈夫，得不到应有的惩戒。
插足婚姻的第三者们，猖獗到你不敢相信。
一个本应遭人唾弃的第三者，竟敢公然上门挑衅原配，这是什么世道？
如果大家不那么健忘的话，可能还记得去年山东临沂发生了一起令人发指的案件。
小三开车猛撞怀孕原配，导致原配子宫破裂被摘除，双胞胎流产。
为什么第三者会这么猖獗？
因为出轨的成本太低了。
出了轨的男人，愿意回归家庭，认个错，道个歉，就啥事没有了。
不回归家庭也没关系，大不了分割一些财产，过个三年五年照样潇洒快活。
至于婚姻的第三者，呵呵，你能拿她怎么办？
打又不能打，骂又不能骂。
就像活生生吞了一个苍蝇，堵在喉咙里进也不是，退也不是。
还有旁观者来指点你，你要高贵，你要优雅，你要体面。
优雅体面谁都想要，但问题是：
到底谁来惩罚出轨的男人和插足的小三？谁？
