你没看错，是说只有无知（不是先知）才能救A股。
是因为无知者无畏吗？回答这个问题之前我们先捋一捋思路。
A
股27年了，按理一个人大学毕业走上社会都4、5年了，还要全民出主意如何拯救他，这个人得有多烂啊。
每一轮证监会主席都被说是坐在火山口，都说要保护中小投资者，但到今天依然是被自己极力保护的中小投资者骂得狗血淋头。（残酷的
现实是：所有的保护都是无成效的
）
每一轮股市大跌，各路牛鬼蛇神都开始贡献治市良策，严打是最没有争议的监管建议，也是监管层每一次都采用的建议，恶庄抓了一批又一批，上市公司处罚铺天盖地，可结果依然是韭菜一茬接一茬的被割。（
现实是:专家建议无效
）
每一轮股市大跌，IPO都会成为焦点，IPO暂停过9次，短期是化解了继续大跌的风险，但确实也没有给大家带来过一次长期的牛市。（
现实是：暂停IPO可以化解风险，但带不来长期牛市
）
每一次股市大跌，价值投资都会风靡一时，大谈所谓的漂亮50，可2007年的上证50指数的高点是4772点，10年后的今天是2452点，跌幅49%，这十年中国经济保持了平均7%以上的高速增长，坚持价值投资竟然奇迹般的依然严重亏损。（
现实是：A股市场没有真正让投资者赚钱的漂亮50
）
30
年经济的快速发展，A股市场的绝大部分投资者不仅没有分享到经济发展的成果，反而伤痕累累。该反思的是什么？是广大投资者的投资理念？这要多无耻才能有这样的推断。（
现实是：倡导理性投资也没救得了A股市场
）
现在的主流观点是价值投资，但铁的事实是A股市场每一轮大牛市都是由政策而不是由业绩发动的，A股市场本就是个彻头彻尾的政策市，1999年的519直接由政策发动，2006、07股权分置改革，2014年2015年如果是业绩市也就不会有股灾了。（
现实是：在政策市谈PE害了很多投资者
）。
每一次大跌，专家们都说是因为估值太高，说是估值合理了自然会涨，这个观点是最可怕的观点，什么叫估值合理？参照系是美国还是更接地气的香港，40倍？20倍？10倍？还是5倍？（
现实是：估值范围高低是一个市场竞争力的体现，低并不就好，经济高速发展的国家市盈率相对高才合理
）。
每一次大跌，都会建议限制上市公司借融资及并购重组等实现外延式增长，这种一刀切的方式，让很多上市公司错过了低成本购并重组提升公司估值的机会，让他们不得不在市场热的时候去高价购入资产。（
现实是：一刀切的监管不仅没有达到预期效果，反而伤了一些企业
）
每一次大跌，专家们和广大散户基本能对加快退市达成空前共识，但结果每一次都落空，这条看似最容易实施的方案为什么就不能实施呢？这其中一定有不得已的原因。（
现实是：加快退市未必就是良药也可能是毒药
）
……
出主意的人上到经济学家，下到行业专家，一个个可都是才高八斗学富五车，现实才是最好的老师，他们提了那么多建议，可A依然走得我行我素，走得怨声载道，这个A股市场得多“无知”啊？
本着以毒攻毒的方法，也许只有用加倍的“无知”才可以对付这“无知”的A股市场。
好，今天我就试着站在“无知”的一面，说说自己无知的思考及无知的建议，希望团结更多“无知”的人，说不定就打动了某位无知无畏的领导呢！
目前A股市场可以说天怒人怨，有人说因为股市走势不好就骂人，是无知的表现。我们来分析一下，看看谁无知。
因为看好中国经济发展，所以选择投资股市，
事实是投资者看得非常准
，中国经济连续30多年快速增长，国家日益富强，可投资A股结果竟然是大多数人赔钱，如果是自己判断错误，投资失误没什么好说的，现在是买创业板亏，买上证50也亏，这错不在自己，自然要找出罪魁祸首，自然会有怨气。
我国几十年来
经济发展全球几乎最好，股市走势却全球几乎最差
，这才该问为什么？
1
、是好的公司（比如腾讯、阿里、微博、网易、京东等）没在A股市场上市？错在谁？过去的事情无法追究，只问
现在的上市制度可以保证未来的牛股会在A股上市吗？（解决方法一：修改发行制度）
2
、是在A股市场上市的公司中好公司少，骗子公司多？现实是我国目前没有上市的牛公司除了华为、老干妈等，并没有多少啊。看来，有一些骗子公司上市了，但好公司上市的也不少。这样看，注册制也并不能解决上市公司质量问题。
3
、是因为在A股上市了，反而让很多公司发展得不好了，变成骗子公司了，
A股市场会毁掉伟大的公司
？没有一个企业负责人不希望把公司搞好，中国的企业创始人都非常的努力，何况A股上市条件比较高，上市公司普遍搞不好，有个人的原因，但更多的一定是制度层面的原因，是监管层管了不该管的？大股东不用搞好公司也能获取巨额利益？错在哪？（
解决方法二：建立监管负面清单，监管重点放在事后，严厉处罚
）
4
、再或是，A股上市公司在成长，只是二级市场投资者没有分享到它们的成长，原因何在？上市公司利益都被一级市场（原始股东）、一级半市场（打新）瓜分了。制度设计存在问题？大股东侵占小股东利益？另外，
造假上市，高价发行是其中的原因，赋予A股为国企脱困等政治任务才是更重要的原因
。只要这样的任务在，这个结是不是就无解？（
解决方法三：建立大股东利益与投资者利益挂钩制度，减持与股价挂钩等
）
5
、是因为对上市公司大股东管理不严，处罚不得力，退市不果断，造成大股东没有做好公司的动力？这话其实是不符合人性的，因为公司做好了大股东获益最大，其实
企业发展有好有坏很正常，被市场淘汰的企业是一定有一定比例的，但并不是加快退市，就可以让股市真的走好。（
