专栏名称: 科研圈
“科学美国人”中文版《环球科学》运营,第一时间推送顶级学术期刊摘要、前沿研究成果、精彩讲座与会议报告,服务一线科研人员。
目录
相关文章推荐
实验万事屋  ·  博士生就共一发了25.5分的Cell子刊,这 ... ·  2 天前  
实验万事屋  ·  啥!?做巨噬细胞还要学通路?你再不学PI3K ... ·  4 天前  
实验万事屋  ·  这四川大学发的40.8分SCI文章,他做的是 ... ·  5 天前  
NaturePortfolio  ·  十二张BDJ封面图,绘制出牙科和SDG的全方 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  科研圈

施普林格撤稿,中国科协喊话:出版集团也有责任

科研圈  · 公众号  · 科研  · 2017-04-22 11:56

正文

本文转载自“科协改革进行时”


近日,施普林格出版社一口气撤掉《肿瘤生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文,全都来自中国(包括复旦、浙大、中南、上海交大等等)


详见:惊天!107篇中国学者论文涉嫌造假遭 Springer 撤稿,创撤稿数量最高纪录(附完整名单)

 

作为中国科技工作者的群众组织,中国科协高度重视此次事件,有关党组领导第一时间会见施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰一行,就撤稿事件进行坦诚深入交流。

 


中国科协认为,论文因虚假同行评审问题被撤,应该以适当方式让公众了解撤稿事件中各方主体的责任。作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任,但2015年撤稿事件发生后,出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任。

 

中国科协希望,出版集团能够尽快完善内控机制,加强对期刊的管理,把问题论文处理在发表之前,而不是发表之后一撤了之,同时高度警惕以经济利益为目的、与“第三方”机构有勾结的“掠夺性期刊”。中国科协愿意加强与施普林格在出版诚信领域的交流与合作,共同维护国际科技期刊出版诚信。