先请看新闻：
特朗普就阿富汗及南亚地区局势发表讲话
未透露新战略具体细节
08-22 18:45
央广网北京
8
月
22
日消息（记者张筱璇）据中国之声《新闻晚高峰》报道，还记得今年
4
月，美军在阿富汗上空投下的“炸弹之母”吗？在面对阿富汗塔利班等敌对势力的时候，美国总统特朗普似乎从不吝惜表达强硬态度，也不惜在军事行动上付诸实践。不过，对于阿富汗及南亚地区的局势，直到本月
21
日，特朗普才正式在公众面前进行系统的阐述。
当地时间
21
日晚上
9
点，特朗普在弗吉尼亚州阿灵顿的迈尔堡就阿富汗及南亚局势发表讲话。特朗普如何描述美国在这一地区的反恐行动？这场演讲还有哪些看点？
特朗普：在造成了巨大生命和财产损失的
911
袭击事件发生将近
16
年之后，美国人民已经厌倦了没有胜利的战争。阿富汗战争是最为典型的一场，这是美国历史上最旷日持久的战争，它已经持续了
17
年。
16
年前的
911
恐袭，可谓是当代美国人最难以释怀的民族伤痛。恐袭之后，来自现存唯一超级大国的怒火在“基地组织”的大本营阿富汗持续延烧。但即便“本
・
拉登”已被击毙、“基
地组织”遭受重创，美军在阿富汗的军事行动至今仍没有终结的迹象。
美国总统特朗普上台后，美军在阿军事行动仍在继续。今年
4
月，一颗被称为“炸弹之母”的巨型燃料空气炸弹在阿富汗东部山区投放；而在本月
21
日的演讲中，特朗普明确表示，美军不会从阿富汗仓促撤军。“仓促撤军会造成权力的真空，‘伊斯兰国’、基地等组织马上就可以填补这一空白，就像
911
事件之前发生的那样。另外，正如我们知道的，
2011
年美军匆忙而错误地从伊拉克撤出。后果是，我们来之不易的收获就这样回到了身为恐怖分子的敌人的手中。”
不仅拒绝仓促撤兵，特朗普政府在阿富汗似乎还另有打算。就在这场演讲前夕，有美国媒体披露，特朗普已签署政令，同意增派
4000
名军人到阿富汗。不过，在公开演讲中，特朗普没有披露这一方面的详细信息。
特朗普：我们不会公开谈论有关军队数量或其它未来的军事行动。从今以后，指导我们行动策略的将是战场局势的变化，而不是主观的时间表。美国的敌人永远不会知道我们的计划，或者以为可以指望我们说出来。我不会在即将发起进攻的时候宣布这件事，但我们会发起进攻。
除了阿富汗本地的局势，南亚地区安全问题也成为特朗普此次演讲的重点。谈及美国曾经的盟友巴基斯坦，特朗普使用了严厉的措辞。他说，“我们不能继续对巴基斯坦为恐怖组织、塔利班，以及其他威胁地区安全的团体提供‘安全港’保持沉默。巴基斯坦在和我们携手处理阿富汗问题的过程中得到了很多好处。如果它继续庇护罪犯和恐怖分子，它会付出很大的代价。”
与之相对的是，对于美国的另一个盟友、与巴基斯坦颇有龃龉的南亚大国印度，特朗普的表述则要积极正面许多。即便如此，这位商人出身的美国总统一如既往地有所保留――安全领域合作之外，特朗普依然对来自印度的贸易逆差耿耿于怀。
特朗普：我们感激印度为阿富汗的稳定作出的重要贡献，不过，印度在和美国的贸易中赚到了数十亿美元，我们希望他们可以在阿富汗问题上提供更多帮助，尤其是在经济援助和发展领域。
除此以外，针对海外军事行动经费等问题，特朗普的此番演讲与此前的相关表态一脉相承。他再一次强调，美国在北约和全球的盟友们需要增加部队和经费，作出更多“贡献”。此外，特朗普还透露，美军在阿富汗战场上付出的成本，将在战争结束后用另一种形式得到平衡。“正如阿富汗总理承诺的那样，我们将参与这里的经济建设，这将帮助我们支付这场战争的花销。”
本人
在以前大量分析中说过，美军
2001
年跳进阿富汗，目的是为了彻底解决伊朗问题，最终控制中东、控制中东石油、控制国际油价，永葆石油美元万世基业。那时候中国的发展不像现在这样，中国也没有什么一带一路。所以，当年美国出兵阿富汗不是针对中国的，况且，在联合国有关决议中，中国还投了赞成票，说明中国并不反对美国出兵阿富汗。或许是因为中国当时也没想到美国的用心，以为美国就是为了报“
911
恐袭”之仇。美国明修栈道暗度陈仓成功。
等到了
2003
年美国又要打伊拉克，中国看出他们的险恶用心了，在联合国决议投票中投了反对票。结果美国绕过联合国，以北约名义，以莫须有罪名对萨达姆下手了。然而，伊拉克局势迟迟搞不定，
2006
年伊朗又出来个核问题，美国（国际资本集团）武力解决伊朗的窗口期逐渐在消失。
到了
2014
年，资本集团非常需要解决伊朗核问题。但是显然，军事解决是无望了，于是
2014
年从阿富汗和伊拉克撤走大部分美军。采取软手段来解决伊朗核问题，以解除对伊制裁、消除伊朗东西两边军事威胁为条件，以换取伊朗放弃核计划。当时伊朗在中俄支持下，不承诺弃核，只承诺不发展核武器，铀浓缩丰度在
20%
以下。所以，前年伊核谈判从最终截止日期
6
月
30
日一直拖到
7
月
13
日才达成协议。最终，伊朗完整保留了核设施、核原料、核人才，只是承诺离心机开动数量在
6000
台以下，铀浓缩丰度在
20%
以下，十年不发展核武器。
当然，奥巴马从伊拉克和阿富汗撤军还有其他目的，将来如果不是资本阵营的人当选总统，那就不会把阿富汗和伊拉克这两个点留给对手。同时，在
2014
年资本集团放出自己的代理
Isis
黑狗控制伊拉克、叙利亚，以及阿富汗（去年，美军用军用直升机大量运送
Isis
到阿富汗），保持对叙利亚、伊拉克、阿富汗的影响力。
对于阿富汗的
Isis
和基地组织，那都是资本对手的白手套，特朗普必须想办法消灭，就像在叙利亚支持叙利亚民主军消灭
Isis
一样。所以，特朗普必须派地面部队进入阿富汗。同时，对塔利班恩威并施，逼迫塔利班妥协。妥协什么呢？除了要塔利班配合一起出力打击恐怖组织，而且因为塔利班控制区有大片罂粟种植区，这些毒品将来会在资本黑手的保护下，大量运入美国（用军机）。这不仅会祸害美国，而且黑手从中赚取了大量金钱。因此，逼迫塔利班就是要他们不要支持毒品种植。
那么，这下问题来了：后勤通道问题怎么办。
2001
年小布什打阿富汗的时候，开辟有两条陆上通道，一条是从中亚和俄罗斯，一条是巴基斯坦。现在，北线通道已经被俄罗斯关闭了，吉尔吉斯基地也被关闭，巴基斯坦的陆上通道也关闭了。现在特朗普跟俄罗斯那么僵，俄罗斯显然不会再同意美军后勤运输线从俄罗斯和中亚经过，那么只能让巴基斯坦同意开辟陆上通道，否则，仗没法打。所以，特朗普昨天说巴基斯坦支持恐怖主义，会付出代价，威胁巴基斯坦。
为了让巴基斯坦同意开放通道，特朗普又把印度拉了进来，这就比较阴险了。把印度拉进来，目的大概有这么几个：
1
、印度目前是特朗普阵营的，目前情况下需要同盟军的支持，那么特朗普这就是表示对印度的支持。
2
、中印对峙，是中国下的套子，主要是逼迫印度回到金砖五国集团来，也就是回归南方阵营。近段时间，印度很难受，撤人也不是，不撤也不是。而且没有“大国”支持他，唯一“支持过”印度的“大国”日本，第二天又撤回了。但是这时候，特朗普明确表示出支持印度的态度，这就会让印度犹豫：到底参加不参加马上就要召开的“金砖五国首脑会晤”呢？所以，昨天华春莹表态警告印度，中国对印度已经仁至义尽。实际就是一个态度，如果印度执意加入白队不回归红队，那就不排除中国与印度在边境发生军事冲突的可能，破坏掉印度的和平环境，而这是目前印度最需要的东西。中印士兵扔石块、中国士兵暴打印度士兵就是一个信号，冲突随时可起、随处可起。
3
、把印度拉进来可能还希望印度出兵阿富汗，帮着他一起打击
Isis
。这也有一个问题，印度与阿富汗中间隔着一个巴基斯坦。陆上通道只有从克什米尔通过，这就意味着印度如果出兵，那就必须打通克什米尔，但是这就打断中国的中巴陆上通道。
本来印度已经有示软的迹象，但是被特朗普这么一挑，印度就可能不回头。中国昨天随即对印度发出严厉警告，不要站错队，美国很远，中国很近。
4
、用印度与巴基斯坦在克什米尔地区发生军事冲突，来威胁巴基斯坦甚至中国同意开放小巴陆上后勤通道。
在分析特朗普拉拢印度入局时，有网友问到关于美军是否听特朗普指挥的问题，以及是否会使用核武器的问题。这个问题我以前在《诡异的美国核武库》中都分析过，这里额外再说一下。
1
、国家化的军队只听钱老爷的，谁给的钱多就为谁办事。特朗普上台后，美国驻外军事力量是不听他的。但是，他改善退伍军人的福利待遇，这会让部分现役军人，包括军方上层，会转而支持他的。
2018
年的军费，比前一年增加了一千亿美元，这是他到处敲竹杠敲来的。
2
、美军是资本集团的核心资产，能够转移走的就转移走，不听话的就毁掉。目前，奥巴马在位时已经大量往欧洲部署军力，实际就是准备转移的。至于说美军跳槽会造成三战，这个不会的。比如美军的
