正文
这是格隆汇前些天在一篇文章中绘制的一张图，展示的是1983年至2024年中国居民可支配收入占GDP比例的变化趋势。
这个事情非常非常重要。我们都说现在消费不足，很多人把消费不足的原因指向贫富差距过大。这我也大体认同，但我也一再强调，这是第二个层级的问题，而在更上的层级，是居民可支配收入在国民财富分配中所占的比例过小。
这才是国民收入最重要的分配格局。
也就是说，一个国家每年创造的财富，是由三家来分的。一是政府，主要是税收。二是企业，指企业的利润。三是居民，以工资收入为主，包括农民的收入及其他形式的收入。
在国际上，居民收入占GDP的比例，一般为60-70%，西方发达国家可能更高些。由此，居民消费率一般也在60%以上。到目前为止，我国居民可支配收入占GDP的比例只有43%，相应的，居民消费率只有38%左右。这可能与居民储蓄和还贷因素有关。
居民消费率只有38%左右，
在这种情况下，怎么会有旺盛的居民消费呢？
当然这说的是总的情况。但今天我们讨论的主要不是这个问题，我们要讨论的是这个表本身几个比较令人好奇的地方。
第一个问题，为什么居民可支配收入占GDP比例在2010年后加速下滑，并在2011年达到最低点39.6%？
非常有意思。有一位网友注意到这个问题，然后在好奇心的驱使下，于是就去问DeepSeek：这两年发生了什么？2011年为什么最低？而且是变着花样问。结果，弄得人家
DeepSeek也很为难，也可能想到会有什么敏感词吧，最后给他的回答是：你好，这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊吧。
这样的回答，我也经常遇到。
其实，
DeepSeek 有点多虑了，这个事情很好回答。
我们如果知道2012年之后为什么会缓慢地往上走，就知道2011年为什么是最低点了。2012年发生了什么事情？查一下资料就会知道，2012年发生了一件非常重要的事情：根据国家统计局的统计公报，2012年中国15-59岁的劳动年龄人口比重首次下降，绝对数减少了345万人。
此后，这个趋势一直在延续。
这说明一个问题，尽管有很多因素都可以影响到居民可支配收入占GDP的比重，但我们知道，这当中基本的因素是工资，就业人数和工资水平是最主要决定因素。因此，在这个低点和继之而来的拐点背后的，就是劳动力市场中供求关系的变化。
第二个问题，为什么在过去十年中劳动力的供给在进一步减少，除最近两年外工资也在明显增加，而那条曲线却是起起伏伏，最近几年甚至略有下降？
2012年还发生了一件事情，就是很多地方出现严重的用工荒。这个情况虽然很难用数字来说明，但当时一些企业用大巴车去劳动力输出地接人的情形，很多人也许还记得。
当然，这不是说2012年劳动力供给开始减少，马上就导致用工荒，更主要的原因是当时经济比较好，对劳动力的需求比较大。
也正是从这时候起，我国劳动力价格迅速提高。在
2010年至2015年这一段时间，私营单位年平均工资从20759元增长至39589元，非私营单位则从36539元增长至62029元。劳动力市场供需关系对工资水平，从而对居民可支配收入占GDP比重的影响，是显而易见的。
那为什么从2017年开始就进入徘徊状态呢？我们可以看下面两组数据：
据国际机器人联合会2023年报告，2022年中国工业机器人装机量达到29万台，占全球总量的52%，连续9年位居世界首位。截至2022年底，中国工业机器人保有量突破150万台。2022年，中国制造业机器人密度达322台/万名工人（全球平均141台）。
据中国社科院《2023制造业就业蓝皮书》估计，2015-2022年，工业机器人累计替代400-600万个制造业岗位，这些岗位主要集中在：重复性体力劳动（如装配线工人）替代率为70-90%，低技能质检（如目视检查员）替代率为50-60%，仓储物流（如分拣员）替代率40%。
未来，这个趋势会怎么走？答案是显而易见的，事情不乐观。
第三个问题，
为什么我国居民可支配收入占GDP的比重在1983年的时候能高达62.3%，此后一路下跌
？
这个问题对其他读者可能意义不大。提出这个问题，只是想补上我脑海里这一块的知识空白。
因为在我的粗浅想象中，在计划经济和举国体制时代，人们的收入很低，大量资源掌握在国家手里，
居民可支配收入占GDP的比重应该是比较低才对。
但实际情况并非如此。
1983年的时候，居民可支配收入占GDP的比重曾高达62.3%。那时，虽然改革开放已经开始，但也是刚刚开始，基本收入格局并没有太大变化。
原因在什么地方呢？
我想，原因可能是，那时候每年创造的财富实际上是政府和居民两家来分的。那时的企业，基本都是国企，集体企业都很少，份额更微乎其微，因此，国企的利润都直接为国家所有。
也就是说，当时国家拿的比重是比较大，但主要部分是国企的利润。
比如，
1978年，中国的国内生产总值为3678.7亿元，政府财政收入为1132.3亿元，占比是不小的，但政府财政收入的主要来源是国营企业上缴的利润，税收和其他收入是很有限的。
关联阅读：
孙立平：在斯普特尼克时刻后都发生了什么？
孙立平：智能化信息茧房比一般信息茧房可怕得多，一个坑连着一个坑，坑坑位置精准，防不胜防
孙立平：DeepSeek：人工智能的斯普特尼克时刻？时刻可能是虚假的，效应可能是真实的
孙立平：我教老胡炒股
孙立平：问题不在你需要什么，而是你是否被需要
不要让孩子鹦鹉学舌，人不是鹦鹉
孙立平：近在眼前：这是美妙的前景，还是可怕的结局？
孙立平：观察2025年世界风云的四条脉络
挖茶俱乐部精品系列
谭梅老师制造的2017年老茶头
