专栏名称: 影画志

99%的公众号分为两种，转载注明出处的，和转载不注明出处的，我要做那1%的原创。99%的影评也分为两种，写了就能收到钱的，和写了是为了收到钱的，我要做那1%的独立。我想知道，独立判断和原创写作，能存活多久？（新浪、腾讯微博名：文白）

对于越来越小的小蜘蛛，我大概也只能看个热闹了

影画志 · 公众号 · 电影 · 2017-09-08 10:25

正文

小蜘蛛是越来越讨人喜欢了。

如果说世纪初的三部曲讲的是“能力越大责任越大”的成人法则，那么到了“超凡”系列就变成青春无敌，而这一部呢，少年中二。

心理年龄越来越低，人们喜欢的程度却越来越高。配得上“小”字的热闹与可爱。

这倒不是怪叔叔怪阿姨的错，事实上叔叔阿姨们已经主导不了这个世界了，这个时代告诉我们，得年轻人得天下。

你看，公众号都在讲究短平快，小蜘蛛怎么可能还苦大仇深？

基本上，这一部的《蜘蛛侠》就在讲一个“小”字，小到去救一条狗，扶老奶奶过马路，以及去参加一个什么十项全能的知识竞赛，全然抛弃了那种正义感与责任感。

甚至你看英文名“返校日”，就是要重返少年时代的意思。

少年什么最大呢？爱情友情与亲情。

换个说法就是，泡妞、死党、和父辈的认同。

电影的主线是最后一个。

于是你看，这就是一个小屁孩搞各种幺蛾子，然后仰着个小脑袋问“父亲”钢铁侠：怎么样，我还成吧？

可真别说，这样的设定还真有那么一点意思。

这部《蜘蛛侠》的好主要是在三个方面。

一是设定上的，所谓“断章取义”，抛弃了耳熟能详的起源介绍，而直接切入一个横截面，对于已经看了许多遍这个故事的我们来说，不至于觉得拖沓。

二是风格上的，开头几分钟的DV奠定了整部片“不正经”的风格，就是“小屁孩日记”，毕竟，既然苦大仇深做不出新意，那么就卖萌好了。

三是人物上的，荷兰弟适合不假，更重要的是全片都在为塑造人物服务，以至于到了最后你会觉得主线其实毫无意义，有意义的只是重新认识蜘蛛侠。

这部《蜘蛛侠》的不好也是体现在三个方面。

一是不节制，大概编导本人就是粉丝的缘故，所以拼命地加入各种有意思的桥段，问题是这些桥段单看都OK，组合到一起就未免过于重复了。

二是太偏心，塑造小蜘蛛给了那么多神来之笔，然而到了反派身上就显得过于程式化了，试想，一个有魅力的主角碰上一个平庸的反派会有什么化学反应？没有！

三是太雷同，事实上这只小蜘蛛如果抛却年龄的考虑，在漫威的宇宙里也是同质化严重，它基本上就是地球版“星爵”，和谐版“死侍”，少年版“史塔克”，新？谈不上。

但毫无疑问，这是近年来漫威娱乐性最高的电影，之一，年龄层次最低的电影，没有之一。

这样说并无什么小看的意思，随着手机网络的普及，小学生都早已登上历史舞台，这个世界，本来就不应该只是大人们的。

所以你看，以前红的节目都是《非诚勿扰》《我是歌手》，一本正经，现在呢，看看直播看看《中国有嘻哈》，每个人都个性张扬得自以为自己屌得要命。

什么是时代潮流？这就是。这甚至与对错没有一分钱关系。

只是于我而言，这样的电影，也只能是看个热闹罢了……

评分：B