厦大“经”选，你好BOOK！①丨在科研求索中抽丝剥茧，他找到了在《资本论》里徜徉的导航地图

经济楼午后的庭院里，韩乾老师带着书来了，沿着白色书本上五颜六色的便利索引贴纸翻开，我们能看到他在书中的认真圈画和随笔感想，他说： “这本书我读了五六遍不止，这是一本能够启迪思维、甚至可以改变你对整个世界运行方式认知的书籍。”

这并不是韩乾读到的第一本大卫·哈维的书籍，作者清晰流畅的写作风格和对马克思思想开创性的阐发，一改教科书式的沉闷，让韩乾对其别具一格的讲述功力有深刻印象。

韩乾推荐本书的首要原因就是这本表达平易的导读可以让大众摸到阅读《资本论》的门槛，无论读者是否想要进一步领略《资本论》这本科学巨作的风采，它都可以让其了解到其中精髓。

正如作者在书中所述：“我需要找到一些方法来对马克思政治经济学的鸿篇巨制进行系统化梳理，随后还需要找到一种平易的方式来概述马克思的基本结论。”韩乾认为，该书对马克思思想的阐发和对《资本论》的解析颇有“醉翁之意不在酒”的用心，是想要引导读者翻开经典，原汁原味地感受马克思的思想，毕竟“真正的旅行，需要自己用脚去丈量。”

其次，作为一名大学老师，韩乾也希望借由此改变高校经济学教学中的一些偏见。在西方现代经济学的学习中，亚当斯密的《国富论》被人熟知，而马克思的政治经济学批判从与《国富论》同样的假设出发得到了相反的结论。韩乾认为，在西方现代经济学的教学中，教师不仅要引导学生结合英国当时的历史条件了解《国富论》的诞生，也要向学生介绍马克思的政治经济学批判观点。

亚当·斯密与马克思从同样假设出发得到截然相反结论的根源在于，《国富论》是以货币为主要研究对象，而《资本论》的主要研究对象是价值。在《马克思与》的第一章，大卫·哈维类比地理学中的水循环示意图，开宗明义地描述了资本作为价值的运动，并阐释到，无论是货币还是商品，都只是资本的不同表现形式。

韩乾进而提到，作为教学者应该引导学生关注形式之下的本质运动，比如：“钱背后代表着什么？”在自己西方金融学的理论课堂上，他会提前告诉学生课程的局限性，告诫大家“不要一条腿走路，应该有另外一种看待世界的方式。”

再者，马克思关于资本运动规律的阐述是尖锐而深刻的，这本书运用了马克思的理论视角来分析人类现在的问题，有助于我们理解当下。美国在21世纪初期的经济危机、中国近年来繁荣的基础设施建设、近期的中美贸易摩擦等现实都是书中的讨论案例，作者运用马克思的理论视角去分析其本质、讨论其解决方案，作为读者，我们可以借由这些分析更深刻地看待国家的发展战略。