论文“注水”已成学术顽疾

红辣椒评论 · 公众号 · · 2025-02-04 00:00

正文

陈得之

湖南工业大学

——2025年度红网“青椒评论”系列作品

近日，一则“学术新闻”引发关注。2025年1月10日，《环境科学与污染研究》发布了一篇撤稿通知，表示将撤下2021年7月15日发表的一篇文章。撤稿通知里表示，这篇论文存在同行评审不明、参考文献不相关或不恰当、包含不正规短语或不属于期刊投稿范围。作者没有回应出版方的撤稿请求。但最令人瞩目的是，这篇论文在英文标题下的摘要栏写着“pumping elephant”，直译是“抽动大象”。（2月1日《南方周末》）

此事一经传出，便引来了不少网友的热烈讨论，有部分网友调侃道，这是“抽象妈妈给抽象开门，抽象到家了”“年度学术抽象行为”。还有部分网友推测，论文中本该对应“摘要”的“abstract”，像是被投稿人用低级的人工智能转译成“pumping elephant”。

除此之外，再结合该篇论文还存在大量参考文献不恰当、术语使用错误等学术疏失，所以《南方周末》的记者猜测了这么一种可能：投稿人先是找到一篇英文论文，然后直接以中英机器翻译将“abstract”翻译为“抽象”。随后，投稿人将机翻的中文资料进行一番拼接加工，然后再回译为英文投稿发表。

若真如《南方周末》记者所推测的那般，那么这篇刊登在《环境科学与污染研究》的论文则是一篇彻头彻尾的“注水”论文。其实类似这样的论文“灌水”行为，在国内外的学术圈里并不少见，2024年就爆出了“欧洲自然科学院院士40万一个”的新闻事件。对于该现象在学术圈的普遍程度，有网友评论道，“谁敢说自己一篇水论文都没写过？”

其实何为“注水”论文，当前国内学术界也没有一个明确的标准。厦门大学教育研究院院长别敦荣在之前接受相关采访时说道，“对于何为好论文，从选题、研究、写作等方面，我们都有一些比较明确的标准。而对于何为‘注水’论文，确实没有明确的标准、规定或者惩处措施。”但“注水”论文泛滥的关键，还是因为有利可图。尽管当前提倡破除“唯论文”现象，但仍有学校为了自身发展会看中论文数量，并给予奖励。从而可能导致某些急功近利的学者走上“注水”的道路。

当论文数量与奖金、津贴挂钩，必然会有人追求论文数量。当学校奖励发论文的报酬远高于版面费时，某些学者、教授甚至会将发论文当作一门生意。这般不良风气长久下去，将会导致越来越多的学者难以沉下心来“苦坐板凳”，从而不可避免地产生“学术泡沫”。

如何阻断“注水”道路，首先就要在评价机制上下功夫，相关部门要严格落实破除“唯论文”现象，例如高校不认可“注水”论文、不以数量多少给予奖励，那么自然也就不会有人付出较高成本去发表“注水”论文。除开落实机制外，还要拆解“注水”论文发表平台。一方面，高校要及时更新期刊黑名单，对于多次出现“注水”论文的期刊要及时“拉黑”；另一方面，在各领域组建、完善专业学会，发挥其监督作用，通过圈定一批高质量的期刊目录，遏制领域内“注水”论文的发表，以此培养良好的学术风气。

学术严谨关乎国家科学事业的健康发展，科学技术的进步靠的是实打实的研究成果。整肃学术风气，严抓学术不端行为，让国家的每一份科研经费都花在“刀刃”上。

※本文为“红辣椒评论”原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

编辑 | 刘威成

审核 | 王小杨

投稿网址 | https://pltg.rednet.cn

年度十佳

2021年度十佳青年评论员 | 2022年度十佳青年评论员 | 2023年度十佳青年评论员 …

高校专辑

北京大学｜清华大学｜复旦大学｜华中科技大学｜南京大学｜中国人民大学｜北京师范大学｜西安交通大学｜山东大学｜四川大学｜同济大学｜厦门大学｜吉林大学｜华南理工大学｜大连理工大学｜兰州大学｜湖南大学｜重庆大学｜西南大学｜苏州大学｜华中师范大学｜南京师范大学｜暨南大学｜西南交通大学｜郑州大学｜湖南师范大学｜扬州大学｜中国地质大学｜陕西师范大学｜中国传媒大学｜山西大学｜长安大学｜江西财经大学｜湘潭大学｜黑龙江大学｜河北师范大学汇华学院｜广西大学｜西南政法大学｜长沙理工大学｜中南民族大学｜新疆大学｜青岛大学｜云南师范大学｜宁夏大学｜重庆师范大学｜云南财经大学｜西南科技大学｜湖南科技大学｜吉首大学｜湖南工商大学｜湖南工业大学｜井冈山大学｜浙江传媒学院｜安庆师范大学｜淮阴师范学院｜湖南科技学院｜河西学院｜广西民族师范学院｜山西传媒学院｜湖南女子学院｜苏州城市学院｜西京学院｜伊犁师范学院……

论文“注水”已成学术顽疾

正文

请到「今天看啥」查看全文