❖ 医院回应内容无法服众,舆论质疑声不断
综合媒体报道,涉事医院南区安保部工作人员的回应主要有三点:一是医院确有规定不允许陪护人员自带折叠床,被收走的折叠床出院时会返还;二是“没收陪护人员折叠床”是为了方便管理,避免安全隐患和影响医院形象;三是若患者家属需要陪护床可以在医院扫码租借。而其他部门的两位工作人员则表示,若陪护人员能进行自我管理,可自带折叠床使用。
对于医院回应,正观新闻发文质疑“这样一刀切式的管理,到底是医院应允的,还是保安自己发挥的”,认为管理办法简单粗暴,缺乏人性关怀,给患者家属造成额外负担,也给医院形象造成一定损害。
大部分网民对于安保部回应的“方便管理”表示不认同。其中,一部分网民指出,医院为了便于管理本可以免费提供陪护床给患者使用,没收自带折叠床行为的本质还是为了收费。此外,一部分网民还对付费使用医院陪护床的合理性进行讨论称,患者住院一般都时间较长,15元一晚的收费过高。
❖ “方便管理”成为引发争议关键点,医院运营管理需考虑舆论情绪
从经济角度上,医院“一刀切”没收自带陪护床,患者及其家属不得不花费较高的租金租用医院的折叠床,这无疑加重了患者的经济负担,对于一些经济条件本就不宽裕的患者家庭来说,是一笔不小的额外支出。从情感角度上,患者在未被充分告知的情况下被没收自带折叠床,会觉得自身权利被无端“剥夺”,从而在情感上也难以接受。医院方面“为了方便管理”没收患者自带陪护床,看似是为了消除安全隐患、避免医院形象受损,实则没有从患者的角度考虑,将有温度的服务变成了简单粗暴的“一刀切”管理,成为引发舆论争议的关键所在。
梳理发现,此次事件并非个例。据央广网报道,2023年10月就曾经有网民反映湖南长沙市四医院将便宜的陪护床收走,患者家属只能扫码付费使用医院提供的共享陪护床。对此,长沙市卫健委于2024年1月回应称,从2023年10月9日起,已取消岳麓院区的扫码租赁服务,由医院免费为患者家属提供陪护床。在已有类似争议的情况下,此次事件中的涉事医院在制定相关规定时,应意识到潜在的舆情风险,在充分调查民情民意后,适当纠正原本的措施,或制定更加细化、灵活的管理办法,将风险管理前置化。而不是等到舆论争议爆发后,“自说自话”进行回应,却也无法有效释疑和疏导公众情绪。
❖ 医院应注重社会评价,提供有温度的医疗服务
近年来,医院成为负面舆情高发场所,涉病患治疗、医疗服务、医务人员作风问题等敏感话题频频登上社交媒体热搜榜。医疗话题关乎百姓生活,易引发关注,产生负面舆情。比如此前河南、江苏等多地医院被曝服务窗口高度设置较低,造成患者挂号、缴费不便。“丁义珍式窗口”问题频现,提示医院每件医疗“小事”都关乎医院形象。医院应在提升自身服务水平的同时,重视社会评价工作,不断优化服务管理制度,将风险前置化。积极获取民情民意,及时回应舆论关切,解决患者难题。进而提升患者就医体验,为患者提供有温度、有质量的医疗服务。