文 | 王雁林
▍一
之前稿子开头写了句——中国根本拍不出《摔跤吧！爸爸！》这样的片子。因为女演员演完，得掉一地五官。
本来说的是投资环境造成了中国整个影视行业的很多怪现象。只是稿子是倒着写，首先写了关于演员的不专业、不职业、不敬业和没有羞耻心。大概开头这句太刺激，于是有人就不服气了，跑过来说：中国也是有好演员的，你怎么能忘记张震、彭于晏们呢？怎么能一竿子打死一船人呢？
我想说——张震和彭于晏们和我骂的那些人在一条船上吗？本想聊点深层次的问题，但好像大家更关心为什么上来就骂“小鲜肉、小鲜花”的事儿。那就说说“小鲜肉、小鲜花”为什么率先要挨骂！
▍二
中国到底有没有好演员？
肯定有啊。这就像中国足球那么烂，但也出过容志行、赵达裕、柳海光、范志毅、郝海东、孙继海……现役的还有郑智，这么多非常优秀的足球运动员。但是不是因为有了这些人，就能推导出中国足球没问题？
演艺圈也是一样，有张震、彭于晏、廖凡、葛优、姜文……等等等等很多优秀的演员，但演艺圈是不是因为有这样的好演员就没问题了呢？当然不是，恰恰是因为中国还有这么多好演员，问题才更严重，就像我在回复一个网友说的：如果你觉得张震和彭于晏们与鹿晗、杨洋们的片酬差距不畸形，那我就没有问题。
▍三
当然，整个行业处于病态当中，不能把责任推给某一个工种来抗。但作为这个行业收入最高、待遇最好的人是不是应该首先被问责？
上市公司亏损了，有病才去问责工人迟到早退的事，肯定先问企业老板在亏损的时候凭什么还拿年薪200万吧？
演艺圈亦然。
有人说，就算小鲜肉、小鲜花有这样那样的问题，但市场认，就有那么多人给那么多钱请他们，这是市场的问题，不是小鲜肉、小鲜花的问题。
那么，就算市场再不规范、资本再不专业，相信也不会有人在付出上亿片酬后跟小鲜肉、小鲜花们说：你们不用真演，就用替身，然后抠像。
所以，类似于用替身、抠像、不背台词这种事儿，就是人品问题，没什么底可洗的，小鲜肉、小鲜花们又不是内裤，天天洗，累不累啊？
▲
陷入主演抠图拍戏风波的《孤芳不自赏》剧照
▍四
一定还有人说，环境如此，他们也是身不由己，不能剥离背景谈个例。
说的是没错。这些小鲜肉、小鲜花才进演艺圈几年？现在问题那么多，全赖他们，当然有失公允。
但做人要厚道，不能说你片酬虚高的时候，小鲜肉、小鲜花们说：这是市场决定的，存在即合理；当有人质疑职业精神、专业水准的时候，又说：环境恶劣，市场不规范，大家都不专业，我也没法。
敢情市场就是你们本人是吧？要了天价的片酬有没有干天大的事儿？最后被人质疑时还一脸委屈：你们为什么就看到我们不好的一面？我们拍戏也会受伤，我们也带病上工……就好像天底下最亏的事儿就是当小鲜肉、小鲜花了。
说这话……你们是整容的时候，手术完大夫忘记把脸皮给贴回来么？
▍五
还有人会说，不能全怪演员，编剧写出《摔跤吧！爸爸！》这样的剧本了吗？导演发现了这样的IP吗？投资人投这样的项目吗？都没有，你让演员演个毛啊？
这就像一个哲学问题——是鸡生蛋，还是蛋生鸡？
2007年采访过一个中国羽毛球队的队员。当时他们和中国足球队在一个大院里，出于好奇，就问他：国足平时训练什么？
这个羽毛球运动员揶揄地反问：他们训练吗？
每天训练时间不超过俩小时，其中热身跑圈半小时，然后围圈遛猴半小时，这时才开始跑战术，半小时后又开始放松训练，跑圈半小时。这就是他们一天的训练内容。
这时，我认为球员是没有资格说中国教练水平差、技战术水平差、体制差甚至草皮差的，这些再差，还会比这些球员的职业态度更差？
同理，中国现在的影视圈，演员是没有资格说什么环境差、体制差、导演差、编剧差的……即便是张震、彭于晏、姜文这样的好的演员们也没有资格。因为，在影视这个工业流程上，还有什么会比演员用替身、抠像、不背台词这样的职业素养更差？
当编剧有人抄袭时，会有几百个编剧联名谴责和抵制，还义务去帮受害者维权。因为他们不能容忍有同行抄袭这种不职业的行为，这是在砸所有编剧的饭碗。
而当这些用替身、抠像、不背台词的演员是在砸所有演员饭碗的时候，有哪个演员站出来公开谴责了没有？如果那些好演员面对同行砸自己饭碗的行为依然选择了沉默、容忍甚至配合，还在事不关己高高挂起，那也请在别的问题上闭嘴，不然就是吃相难看。
▲
为扮演传奇摔跤手马哈维亚·福盖特，阿米尔·汗先增肥后减肥
